张素兰 “合学教育”感受

张素兰 “合学教育”感受

ID:18007431

大小:18.00 KB

页数:6页

时间:2018-09-12

张素兰 “合学教育”感受_第1页
张素兰 “合学教育”感受_第2页
张素兰 “合学教育”感受_第3页
张素兰 “合学教育”感受_第4页
张素兰 “合学教育”感受_第5页
资源描述:

《张素兰 “合学教育”感受》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、张素兰“合学教育”感受开学伊始教育局组织聆听了全国名师张素兰、李景龙关于“合学教育”的精彩讲座,受益匪浅。真有“听君一席话,胜读十年书”的感觉。张老师的主要思想是合作学习,张老师从理论和实践方面入手,对课堂合作学习的五大瓶颈,逐一展开论证,解开了以前我们在实践中的很多困惑。借用张老师讲座中的语言来谈谈我的收获。一、观念决定高度:以往的教学活动中,我们也在采取“合作学习”的方式,但是正象张老师所警示的一样“不要拿学生当工具”,而我们很多人恰恰就是这个理念在支配行动。一种教学方式的改变,首先是观念的转变。张老师以学定教的教学观为我们指明了方向:“知识是学

2、会的,不是教会的,能力是练会的,不是讲会的。应该重教更重学。以学为圆心设计教,实现教与学和谐。”二、思考决定深度:forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,gu

3、arantorloans传统做法的“一帮一”,我们就认为是合作学习的最好形式,张老师的“教学相长”的深度思考,又为我们指明了方向。张老师指出:“合作不是一帮一,合作学习互为资源,以教学相长的方式培优。无论哪个基础的学生,都要明确掌握知识的四个层次:懂、会、对、熟。”是啊,即使是考试得了满分的学生,他也能在合作中增强理解,可谓“温故知新”,同时他还能以同伴的错误为戒,提醒自己永不犯这样的错误,从而少走弯路。合作学习,对学困生是雪中送炭,对学优生是锦上添花。学生优质轻负:学困生“求助有门”,学优生“教学相长”。“教学相长”是培优的“减法”渠道。减负的根本

4、渠道是加深对知识的认识,在于对疑难问题的透彻领悟。张老师在十几年的实践中,总结出合作学习的捷径观:“捷径,教学中,对准目标走直线并不是捷径。知识的灌输不是捷径,思维引导是捷径;外力推动不是捷径,促其自动是捷径;交流,是个性学习的捷径;讲解,是认识提高的捷径;步步为营是慢中求快的捷径;提高诚信是降低成本的捷径;借梯上楼是节约时间的捷径;借题发挥是思维拓展的捷径;关注整体是驾驭局部的捷径。”张老师毫无保留地把自己的治学法宝奉献给我们,能使我们直通教学的捷径。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview

5、(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans我们应该向张老师借鉴什么呢?我想教师不仅要注重对学生合作态度的培养,更要注重学习技能的培养。比如,教师要告诉学生,学习积极主动、勤于思考,不依赖于教师和其他学生;乐于助人,优势互补,强弱相

6、助;虚心学习,专心倾听别人发表意见,不随便打断别人发言,人人机会均等;敢于发言和质疑,不同的意见一定要讲出来,而且要说明理由;服从安排,讨论时要轮流发言,说话的声音要轻,不要大声喧哗;相互信任,尊重别人,赞美别人,微笑地面对别人的讲话;倾听别人的发言,记住别人讲话的要点,等等。教师在学生合作学习时,要明确自己的角色,应该说,教师是学生合作学习的目标的制定者、程序的设计者、情境的创设者、讨论的参与者、协调者、鼓励者和评价者。张老师的讲座,为我们做了理论上的指导。三、细节决定精度:对于课堂上学生不合作、不会合作、不能深入合作,教师不会引导学生合作的现象,

7、张老师一针见血的指出:“症结在于问题设计质量差”。的确,我们平时问题设计出现的问题正是“forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans假

8、(没有思维含量)、大(笼统、泛泛,无从下手)、空(脱离实际)、多(题海战术)”,此时,张老师告诉我们如何设置

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。