大陆和台湾的制度比较

《大陆和台湾的制度比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、大陆和台湾的制度比较　　篇一：浅谈中国大陆与台湾的经济体制并比较其利弊　　浅谈中国大陆与台湾的经济体制比较其利弊　　一．中国大陆经济体制：社会主义市场经济　　1.主要特征：　　（1）社会主义市场经济是在公有制为主体、多种所有制经济共同发展的条件下运行的。　　（2）社会主义市场经济个人收入的分配以按劳分配为主，目标是实现共同富裕。社会主义市场经济以公有制为主体，决定了整个社会分配是按劳分配为基本形式。而资本主义市场经济下的分配原则是按资分配。　　（3）社会主义市场经济能维护整体利益的一致性。　　2优点：　　（1）社会主义市场经济体制下的国家宏观调控有利于社会主义制度的巩固　　（2）国家宏观调控

2、下对资源配置起基础性作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供　　求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以压力和动力，实现优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反应比较灵敏的优点，促进生产和需求的及时协调。同时鉴于市场自身的弱点和消极方面，必须加强和改善国家对经济的宏观调控。大力发展全国的统一市场，进一步扩大市场作用，并依据客观规律的要求，运用好经济政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理，引导市场健康发展。　　（3）通过平等竞争发挥国有企业的主导作用。②在分配制度上，以按劳分配为主体，其他分　　配方式为补充，兼顾效率与公平。运用包括市场在内的各种调节

3、手段，既鼓励先进，促进效率，合理拉开收入差距，又防止两极分化，逐步实现共同富裕。③在宏观调控上，国家作为人民利益的代表，能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，更好地发挥计划和市场两种手段的长处。　　（4）最有利于我国生产力的发展和人们生活的迅速改善社会主义市场经济体制是“把社会　　主义基本制度所具有的优越性和市场经济制度本身所具有的优越性较好地结合起来，即社会主义基本制度从根本上保证了社会的公平，而市场经济制度又从根本上保证了经济的效率。”　　事例证明：　　1、发展社会主义社会的生产力。改革开放30年来，我国社会主义生产力发展，国内生产总值在最近五年内实现“三超”：XX

4、年超过英国，XX年超过德国，XX年将超过日本，跃居世界第二位。人均国内生产总值“两上台阶”：XX年超过3000美元，今年将超过4000美元。　　2、有利于增强社会主义国家的综合国力。到XX年，财政收入达到到他纪录的8万亿元以上%，出口贸易跃居世界第一位，进口贸易上升为世界第二位。我国外汇储备达到　　万亿美元，由世界第二位升为第一位，社会主义国家的综合国力大增强。　　3、有利于提高人民的生活水平。截至XX年，城镇居民人均可支配收入增加到17175元，农村居民人均纯收入增加到5153元，城乡居民储蓄存款余额增加到26万亿元，农村　　最低生活保障制度和城镇居民基本医疗保险制度全面建立，新型农村合作

5、医疗制度全面实施，在23%的县推进新型农村养老保险试点，城镇基本养老保险覆盖人数达到亿人。　　3缺点　　受个别劳动和社会劳动这一商品经济基本矛盾的影响，市场经济存在三个方面的局限性。　　（1）市场经济难以完全实现个人利益与社会利益的统一。这主要是因为商品经济的基本矛　　盾决定了市场经济中商品生产者的利益与社会利益既存在一致性又存在差别性。在单纯市场机制调解下，商品生产者和经营者有可能采取牺牲社会利益和消费者利益的办法增进自身利益，而且必然偏好投资于盈利大、见效快的行业，一些非营利性而又为社会发展所必需的公用事业就难以得到相应发展。例如有些企业从自身利益出发，排放污染物、生产经营假冒伪劣产品、

6、非法出版黄色书刊等。市场本身是难以解决这些问题的。　　（2）市场经济的运行带有盲目性和波动性。商品中包含的使用价值与价值的矛盾的进一步　　发展，表现为商品与货币、价值与价格、供给与需求等一系列矛盾。价格时而高于价值、时而低于价值的变化所导致的商品生产者从自身利益出发对生产的调整，必然造成供求波动，而供求波动又会造成新的价格波动。这种波动既能够推动商品经济向前发展，但又带有自发性、盲目性和不确定性，会带来破坏和浪费。　　案例：三鹿奶粉事件充分表现出市场经济的自发性，为了利润不顾消费者利益，用三聚氰胺　　蒙混检测。造成大量婴幼儿长出肾结石的恶劣事故。众人盲目追求利润，将房价炒得奇高，造成经济表面

7、上的繁华。当房价升到几十倍的时候，美国突然抽离资金，令房地产突然崩溃，连带着所有产业同时化为泡沫。通货膨胀、通货紧缩、失业、产品过剩与短缺以及周期性的经济危机，就是市场经济特有的波动性与特定的社会经济条件相结合的产物。　　（3）市场经济导致人们收入差别扩大，甚至会引起阶级分化。市场经济作为一个大竞技场，　　优胜者发财致富，失利者亏本破产。这已经成为市场经济中常见的现象。经济发展的历史已经证明，市场经济能较好地