普通x线诊断肺内单发结节的临床价值分析

普通x线诊断肺内单发结节的临床价值分析

ID:21267979

大小:77.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-20

普通x线诊断肺内单发结节的临床价值分析_第1页
普通x线诊断肺内单发结节的临床价值分析_第2页
普通x线诊断肺内单发结节的临床价值分析_第3页
普通x线诊断肺内单发结节的临床价值分析_第4页
资源描述:

《普通x线诊断肺内单发结节的临床价值分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、普通X线诊断肺内单发结节的临床价值分析杨虹(江苏省无锡市滨湖区太湖街道社区卫生服务中心214121)【摘要】目的探讨普通X线在肺内单发结节的临床诊断中的应用价值。方法我院在治疗的肺内单发结节患者35例,作为观察组;同时选择我院进行健康体检的35例人员,作为对照组。对所有研究对象进行普通X线胸片检查。结果观察组患者的肺内结节评分明显高于对照组(P<0.05),两组研究人员的诊断准确性和AZ值比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论普通X线诊断肺内单发结节只有很好的准确性,值得临床应用。【关键词】肺内单发结节普通X线诊断临床价值【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】2095

2、-1752(2013)02-0071-02目前在临床上胸部X线摄影在临床诊断中依然存在较高的利用价值,对诸多疾病的诊断均能发挥良好的优势,且该检查的经济效益较高,在基层医院的应用较为广泛[1]。肺内单发结节是肺部的常见病变,普通X线即可对肺内单发结节做出准确的诊断。笔者对我院收治的35例肺内单发结节患者以及35例健康体检者进行普通X线检查,探讨普通X线在肺内单发结节的临床诊断中的应用价值,现汇报如下。1资料与方法1.1一般资料35例病例均为我院2010年6月〜2012年6月在治疗的肺内单发结节患者,作为观察组,其中男性患者21例,女性患者14例;年龄18〜66岁,平均42.57&plu

3、smn;11.43岁;所有患者均经临床确诊为肺内单发结节,其中17例患者为肺癌,6例患者为结核瘤,5例患者为炎性假瘤,3例患者为支气管囊肿,4例患者为其他。同时选择我院进行健康体检的35例人员,作为对照组,其中男性患者20例,女性患者15例;年龄17〜65岁,平均41.34±10.74岁。两组患者在性别、年龄等一•般资料方面比较,差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2纳入标准:①患者的肺内单发结节的直径,最大不超过3cm;②排除外来物的影响,以及肺内正常变异的干扰。1.3方法1.3.1检查方法对所有研究对象进行普通X线胸片检查,所用仪器为万东500mAX光机

4、。而后采取ROC曲线对准确性进行评价。1.3.2评价方法根据国际通用的5分法对患者的肺内结节进行评分,肺内结节明显不存在者记为1分,肺内结节可能不存在者记为2分,无法判定者记为3分,可能存在肺内结节者记为4分,肺内结节明显存在者记为5分。1.4数据处理将所有研究对象的资料录入Access整理,统计分析及计算ROC曲线下面积使用SPSS13.0软件。结果以x-±S表示。记数资料的比较采用卡方检验,组间数据的比较采用t检验,P<0.05为有统计学意义。2结果观察组患者的肺内结节评分明显高于对照组(P<0.05),两组研究人员的诊断准确性和AZ值比较,差异无统计学意义(P〉0.

5、05,见表1)。表1普通X线诊断肺内单发结节情况统计(x-±s)3讨论肺部的多种病变均可以发生肺内单发结节,其中以肺癌、结核瘤、炎性假瘤、支气管囊肿为最为常见的导致肺内单发结节的病变[2】。对于肺癌患者而言,在早期肺癌没有完全密实时,会出现较多的空泡征以及支气管充气征,而对于空泡征采取X线检査一般无法得到清晰的显示,多需要采取CT检查进行确诊。在结节的内部发生空洞一般在结核球中具有较高的发生率,X线胸片检查发现病灶呈现出明显的薄或者是厚壁空洞,空洞边缘相对较为模糊,结节直径大于3cm,然而结节内直径则一般不会超过lcm;对肺癌患者而言其内部钙化的发生率相对较低,一般情况下

6、X胸片无法获得清晰的显示,在恶性病变中仅占10%左右;针对肺内结节的边缘而言X线胸片能够获得清晰的辨认,一般均存在比较完整的边界,然若是合并冇周围其他病变,则会对部分结节的边缘结构产生掩盖。目前有研究证实,若是X线胸片检查证实存在棘状突起以及毛刺、深分叶征、纵隔淋巴结肿大、毛糙并伴有肺门模糊或者是增大、小量积液等改变时多可证实为肺癌[3】。现阶段由于医疗水平的提高,使影像学技术得到了飞速的发展,诸多先进影像学检查技术如CT、MRI等在临床诊断中得到了广泛的应用,然X线胸片检查作为传统的影像学检查依旧具有较高的利用价值[4】,本次研究中便对普通X线胸片检査在诊断肺内单发结节中的准确性进行

7、了评价,在评价过程中ROC曲线为描述以及对诊断试验的精确度进行比较的常用标准。曲线下面积可对诊断准确性进行评估,ROC曲线下的面积值在1.0-0.5之间。若是AUC大于0.5,则AUC越接近1,表明诊断准确性越高。而在AUC出于0.5-0.7之间时准确性相对较低,在AUC出于0.7-0.9之间吋则表明准确性较好,若是AUC在0.9以上,则表明准确性相对较高。AUC=0.5吋则表明诊断方法未发挥任何的作用,不具有诊断价值[5]。AUC小于0.5吋

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。