债务重组-“输血”还是“造血”-

债务重组-“输血”还是“造血”-

ID:21375357

大小:57.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-21

债务重组-“输血”还是“造血”-_第1页
债务重组-“输血”还是“造血”-_第2页
债务重组-“输血”还是“造血”-_第3页
债务重组-“输血”还是“造血”-_第4页
债务重组-“输血”还是“造血”-_第5页
资源描述:

《债务重组-“输血”还是“造血”-》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、债务重组:“输血”还是“造血”?一、研究背景  制度是一种博弈规则和制约人们的行为准则,制度安排直接影响着公司的行为。目前上市公司作为债务人的债务重组行为已成为我国政府部门、投资者、学者关注的重要问题。公司债务重组行为的动机和实施效果与规范债务重组行为的制度密切相关,债务重组准则与证监会对上市公司的相关监管规定是影响公司债务重组行为的重要制度。  从我国财政部最初出台1998年债务重组准则的背景来分析,债务重组准则设立的初衷是:在一定时期内,通过债权人作出的让步,使陷入暂时性财务困境的债务企业减轻财务负担,逐步恢复正常的生产经营过程,获取稳定而持续的盈利能力,从而最大限度地保护债权人和债

2、务人双方的利益。随着2006年我国债务重组准则的第二次变更,债务人获得的“债务重组利得”重新确认为“营业外收入”核算,即债务人确认“债务重组利得”可以直接影响企业的净利润。同时,在我国目前的制度背景下,净利润指标是证监会对上市公司进行评价、监管、制定相关政策的重要指标依据,无论上市公司是保住上市资质还是取得再融资资格都与“净利润”指标密切相关。张昕、任明(2007)认为规避政府管制,主要是规避中国证监会的监管,是目前中国上市公司具有普遍意义的盈余管理动机。由于债务重组利得属于非经常性损益,对于债务重组行为来说,具备的盈余管理动机主要是通过债务重组利得的确认实现公司的扭亏为盈从而保住上市资

3、质①。  那么2006年债务重组准则的变更,在同时提供了上市公司进行盈余管理动机的情况下,公司债务重组行为的动机和实施效果怎样?通过债务重组能否使公司恢复正常的生产经营过程和持续的获利能力,从而具备自身“造血”的功能?还是仅仅完成了外部的“输血”过程,使得该准则成为某些公司摆脱退市的一根“救命稻草”?本文以2007年开始进行债务重组的“*ST沧化”②公司作为分析案例,考察2005―2010年间“*ST沧化”债务重组的起因、过程及实施效果,评价其债务重组行为是完成了外部的“输血”过程还是实现了其自身的“造血”功能,为制度安排如何影响公司行为提供相关依据。    二、“*ST沧化”债务重组历

4、程  (一)“*ST沧化”债务重组的起因分析  “*ST沧化”(股票代码600722)全称为“沧州化学工业股份有限公司”,公司成立于1994年,所属行业为氯碱化工,主要生产销售聚氯乙烯树脂、烧碱系列化工原料等,其实际控制人为国有资产监督管理委员会。  2005年“*ST沧化”出现亏损,当年净利润为-4.56亿元,亏损的主要原因分析如下:一是公司主要生产销售的聚氯乙烯产品由于国内产能的扩张导致该产品销售价格较大下降,同时由于国际原油价格持续高企,导致原材料价格上升。二是公司的在建项目挤占了流动资金,造成2005年开工率不足,成本上升。三是2005年公司计提了较多的坏账准备和存货跌价准备,使

5、得当年的管理费用增加2.39亿元,较2004年上升了175.12%。  2006年“*ST沧化”继续发生巨额亏损,当年净利润为-14.85亿元,亏损的主要原因是2006年公司出现大额对外担保及诉讼事项,面临偿付巨额债务的压力,公司为此计提了11.83亿元的巨额预计负债,导致当年管理费用增加12.44亿元,较2005年上升了420.35%。  其他影响因素还有:产品销售价格的继续走低、流动资金紧张、原材料的涨价、公司停产及产能下降等。  2007年由于无法按期清偿债务,公司债权人向法院申请“*ST沧化”破产还债,2007年6月12日“*ST沧化”向法院申请破产重整,并于2007年12月24

6、日获得批准。2007年12月21日“河北金牛能源股份有限公司”③通过公开竞拍获得“*ST沧化”原控股股东股权,成为新的控股股东,并将为重整计划提供资金支持。公司重整计划的执行期限为三年,自2007年12月25日至2010年12月24日,在破产重整中主要涉及债权人对公司债务的减免,即“*ST沧化”开始进行债务重组。  (二)债务重组内容及重组计划的执行情况  根据重组计划,“*ST沧化”将债权划分为五个债权组,债权组的分类及偿还方案如表1所示。  在重组计划的执行方面,2008年是重组计划履行的第一年,“*ST沧化”严格按照《重整计划》对相关债务进行清偿,2008年应偿付债务1.98亿元,

7、实际偿付1.74亿元,差额部分已预留资金待债权人身份核实无误后进行支付。公司新的控股股东“金牛能源”在2008年履行了有关承诺,向公司提供了委托贷款3.90亿元,代购原材料2.85亿元。2009年“*ST沧化”偿还债务3.47亿元,其中控股股东代为偿还1.72亿元,并代购原材料4.42亿元。2010年是“*ST沧化”债务重组的第三年,也是最后一年,公司累积偿还债务9.45亿元,足额偿还了法院裁定的需要偿还的全部债务,公司重整计划执行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。