审计师与应计和真实盈余管理关系分析

《审计师与应计和真实盈余管理关系分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、审计师与应计和真实盈余管理关系分析【摘要】以2008—2015年上市公司的数据为样本，从应计和真实双熏角度研究了异常审计费用与盈余管理的关系。研究发现，异常审计费用与应计盈余管理程度显著负相关，与真实盈余管理显著正相关，并发现异常审计费用的方向对盈余管理程度有显著的调节作用。结果表明，审计师抑制了风险较大的应计盈余管理，纵容了风险较小的真实盈余管理，对客户的应计和真实盈余管理持有不对称的态度。高于正常水平收费的审计师显著抑制应计盈余管理为客户降低风险，明显纵容真实盈余管理为客户谋取短期利益。本文采集自网络，本站发布的

2、论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需耍分享，请保留本段说明。【关键词】审计师；盈余管理；异常审计费用【中图分类号】F239.43【文献标识码】A【文章编号】1004-5937(2017)12-0114-05一、引言迫于盈余H?恕⑷谧拭偶鳌⑼?治成本和收益平滑等方面的压力，客户既可以采取以会计政策选择为主的应计盈余管理，又可以采取偏离正常经营活动的真实盈余管理［1］。独立审计是资本市场上重要的监督力量，审计师对客户

3、的两种盈余管理各有什么态度呢？本文从异常审计费用出发，利用沪深上市公司2008—2015年的数据，检验异常审计费用与应计和真实盈余管理是否存在期望的反向变动关系，验证审计师对两种盈余管理是否存在不对称的态度。审计费用是审计师与客户经济契约的量化表现，既可以反映现实的经济利益，又可以体现潜在的诉讼风险和声誉损失。然而，现有文献发现实际支付的审计费用难以准确反映审计师与客户之间的关系，只有异常审计费用能更好地捕捉二者之间的经济契约。实际上，与应计盈余管理的严格监管相比，真实盈余管理往往不在监管范围，很少引起监管部门和审计

4、师的详查。两种盈余管理方式的差别可能会影响审计师与客户的契约关系，也会影响审计师对客户两种盈余管理的态度，异常审计费用可以体现契约关系的强弱。因此，我们期望发现审计师为规避风险而抑制客户的应计盈余管理，为谋取利益纵容客户的真实盈余管理。二、文献回顾异常审计费用为实际审计费用减去期望审计费用的差值，有正向异常审计费用（大于0）和负向异常审计费用（小于等于0）之分。目前，存在一些异常审计费用与应计盈余管理关系文献，尚未发现异常审计费用与真实盈余管理关系的研究文献。（一）异常审计费用与应计盈余管理从正向异常审计费用看，异常

5、审计费用与应计盈余管理关系存在相反的结论。一方面，正向异常审计费用可能导致审计独立性的损害,具体表现为审计师纵容了高付费客户的机会主义应计盈余管理［2］。即存在正向异常审计费用时，审计师默许了客户的应计盈余管理。另一方面，正向异常审计费用可以提升审计服务水平。因为审计费用是审计师提供审计服务的价格，高的价格当然要对应高水平的服务质量。应计盈余管理的使用既对应着较高的审计风险，也对应着客户较高的被发现或处罚风险，高收费的审计师理应为客户规避风险较高的应计盈余管理。即高付费客户意味着盈余质量较高［3］，对应着较低的应计盈

6、余管理。从负向异常审计费用（实际审计费用低于正常审计费用）看，异常审计费用与应计盈余管理之间存在矛盾。一方面，理性审计师对低付费客户应计盈余管理的纵容动机较弱，客户应计盈余管理程度也越低［4］。另一方面，事务所对低付费客户有减少审计投入的动机，制约了审计师对应计盈余管理的发现能力，后果是客户应计盈余管理程度较高［5］。当然也有学者［6］认为，特殊情况下低的审计费用对应着高的审计质量。（二）异常审计费用与真实盈余管理对于异常审计费用与客户真实盈余管理的关系，迄今仅发现两篇审计费用与盈余管理关系的研究文献［7］，更不要说

7、异常审计费用与真实盈余管理的研究文献丫。总之，匕存文献研究了异常审计费用与应计盈余管理的关系，但是并无稳健结论，这可能与样本时间选择或异常审计费用计量局限有关。虽然Chietal.［7］研究了审计费用与真实盈余管理的关系，并未涉及异常审计费用与真实盈余管理。与己有文献不同，我们改变传统文献异常审计费用的绝对数计量方式，检验异常审计费用相对数与应计和真实盈余管理的关系，辨识审计师的态度。三、理论假设H前监管从严，审计师风险意识提高。应计盈余管理监管较严且审计风险较高，受到了更多的抑制。真实盈余管理因监管宽松且审计风险较

8、小，更容易受到客户的追捧。在审计风险的约束下，审计师也会投入更大精力（审计收费会高）约束客户的应计盈余管理。在经济利益的驱动下，客户粉饰报表动机仍存，也会寻求风险更小的真实盈余管理，但是他们并非专家，会求助于审计师的帮助，才能完成隐蔽性更高的真实盈余管理，反映为审计收费高于正常。因此，收费较高的审计师可能存在纵容和帮助客户寻求真实盈余管理的动机