中国居民收入分配差距评价综述

《中国居民收入分配差距评价综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国居民收入分配差距评价综述【摘要】本文对改革开放以来中国居民收入差距的变动趋势和相关的研究文献加以梳理和评论，收集了以基尼系数为基础的我国居民收入分配差距评价的相关资料，并做了简要的评述。最后指出我们必须考虑到中国与国际的差异，要对基尼系数的计算方法进行必要的修正，从而进一步探索研究居民收入分配差距问题。【关键词】基尼系数居民收入差距经济增长一、居民收入差距的测度方法和指标收入分配一直是经济学研宄的重要领域之一。大卫•李嘉图建立了分析收入分配的第一个模型，剩余价值的发现及其收入分配的分析奠定了马克思资本理论的基础。新古典经济学家也把分配纳入到福

2、利经济学和一般均衡分析之中。在20世纪早期，经济学家们关注实际的收入分配等级的产生，提出了许多测度居民收入分配差距的指标。著名的经济学家基尼（Gini）就是在1913年提出了至今仍被广泛使用的基尼系数概念。基尼系数是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标，即在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部份收入占总收入的百分比，给出了反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，得到了世界各国的广泛重视和普遍采用。根据世界银行规定，基尼系数小于为高度平均，表示比较平均，表示相对合理，表示收入差距较大，大于为高度不

3、平均，国际上通常用作为警戒线。Cowell(1977，1995)、Kanbur(1984)和Fields(1980,XX)指出，不平等指标可以用实证和规范两种方法导出，实证方法描述了分配中分散程度的实际模式，并用一种统计量(值)来概括，最常见的基尼系数就是这样一种方法；规范法建立在一种价值判断之上，用社会福利函数度量不平等的程度，如阿特金森指数(Atkinsonlndex)。二、中国居民收入差距研宄理论改革开放以来我国居民收入差距总的来说呈扩大态势对于当前中国居民收入差距是否合理的讨论，对于基尼系数的计算结果，不同的学者有不同的看法。从目前的研究

4、结论来看，总的可以分为以下四种观点。1、收入差距过大论持这种观点的学者居多。李实、赵人伟等学者认为，由于各种复杂因素的影响，中国居民收入差距呈现出全面扩大的趋势，收入分配的不均等程度已经达到相当高的程度。根据国家统计局的测算，年我国的基尼系数己经达到了，已超过国际公认的警戒线的标准。他们认为我国基尼系数己经超出了合理的范围，如不及时治理，中国随时可能出现两极分化，影响社会稳定。2、适度论持这种认识的学者认为，我国的居民收入差距虽然扩大了，但仍在适度范围内。陈宗胜教授在20世纪90年代初对中国居民总体收入分配差距进行研究后认为，当时的收入差距程度“

5、与同样发展水平的公有经济国家和私有经济国家在收入概念可比范围内的收入分配差别大体一致”。90年代后期他仍认为当时我国居民收入分配差距总体状况是大致适当的。厉以宁（XX）提出，按照中国现阶段的二元经济体制进行分析，中国目前的基尼系数是一个低于的值。他表示，中国不存在贫富分化问题，当前我国居民收入分配差距的总体状况是大致适当的。第一，从计算得到的基尼系数值来看，比的两极分化水平小，它是处于适当水平的；第二，对照经济增长速度和效率的提高来看，这种差距亦是适当的。3、两极分化论这种观点基本上就表现为众所周知的“贫富差距拉大”现象。从理论上讲，贫富差距固然

6、不能直接等于两极分化，但两者的区别与重合无非就是“度”的大小。中国的贫富差距基尼系数超越的警戒线己有几年，XX年更是达到，这种贫富差距就是两极分化。宋冬林（1995）认为，我国己经出现两极分化。其依据是，根据国家统计局的典型调查，2000年20%的高收入户的人均收入与20%的低收入户的差距由1991年的倍扩大到倍，且这种差距越拉越大若收入差距仍高速扩大，势必会严重影响社会稳定。4、价值判断论蔡彦（1997）认为，因为每个人对收入差距的承受能力不同，收入分配差距研究必须引入价值判断标准，否则便无法做出科学的决策和选择，因此我们很难从基尼系数值上做出

7、结论。但在收入分配的理论研究上每个人都有自己的价值判断，它己经超出了实证分析的范畴，跨入了实证研究的领域，因此此观点遭到许多学者的批判和强烈反对。通过以上的分析，大部分学者认为目前我国居民收入差距与世界上其它国家相比是较高的，应该引起关注，我国基尼系数已经超出了国际上的警戒线，如不及时治理，中国随时可能出现两极分化的问题，影响社会稳定。三、中国基尼系数研究成果综述1、国家统计局计算的基尼系数在1981年，根据世界银行的统计，中国居民收入差距的基尼系数为，不仅总体上差距不大，在城市及农村内部也相当均等。中国实行改革开放以来，社会经济生活发生了深刻而

8、巨大的变化，人民生活水平总体达到小康，经济保持高速增长。但与此同时，我国从一个原来差距不大、甚至较为均等的国家转变为收入差距较大的国家，