大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc

大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc

ID:22698076

大小:130.36 KB

页数:30页

时间:2018-10-31

大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc_第1页
大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc_第2页
大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc_第3页
大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc_第4页
大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc_第5页
资源描述:

《大卫·休谟的法律哲学和政治哲学.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、大卫•休谟的法律哲学和政治哲学用一个意指一套共同的思想体系主宰了一个时代的称谓去命名这个时代,始终会隐含有某种误导性。如果我们采用这种方法去命名一个像18世纪那般混乱动荡的时代,那么毋庸置疑,我们一定会扭曲当时历史的本来面目。用“启蒙运动”(enlightenmentorAufklarung)这个称谓把下述两个脉络的学者一方面是从伏尔泰到孔多赛的法国哲学家,另一方面则是从孟德维尔、经由休谟和亚当•斯密、再到埃德蒙•伯克的苏格兰和英格兰思想家——笼而统之地归在一起的做法,实际上就是要掩盖他们之间的差异,因为从这些学者对19世纪的影响来看,他们之间

2、存在的差异与他们之间可能存在的任何表面上的相似性相比要重要得多。尤其是就大卫•休谟而言,有论者在晚近表迗了一个更加切实的观点,即休谟曾“运用启蒙运动自身造就的武器去反对启蒙运动”并开一代先河,“运用理性分析的方法去削弱种种对理性的诉求”。[1]人们在说及启蒙运动的时候,就好像它代表着一整套由同质性思想组成的思想体系;这种习惯可以说在德国最为根深蒂当然这也是有明确原因可考的。但是,导致人们对18世纪的思想产生这种看法的那个原因却产生了极为严重的而且在我看来还是极为不幸的后果。这个原因就是当时的德国人在很大程度上是通过法国学者对英格兰人思想的阐述和

3、解释而了解到英格兰人的思想的(当然,这些英格兰人的思想主要是由苏格兰人阐明的但是我有一个很难改掉的习惯,亦即当我说英国人的时候,我总是习惯用英格兰人这个术语来意指英国人);而我们知道,法国学者所做的那些阐述和解释往往是一些错误的解释。因此,在我看来,知识发展史和政治发展史上最大的悲剧之一就是欧州大陆几乎都是通过法国人而了解到那些伟大的政治自由思想的;然而我们知道,法国这个民族实际上在此前根本就不知道自由为何物,因而他们对那些产生于同法国有着天壤之别的思想和政治环境中的传统、制度和理念能够做出什么样的解释,我们也是可以想见的。法国人乃是本着一种建

4、构论的知识主义精神来解释英国人的传统、制度和理念的;在本文的讨论中,我将把这种建构论的知识主义筒称为唯理主义(rationalism);—如我们所知,这种唯理主义乃是与一个试图设计出一种新的中央集权政府结构的专制国家的氛E完全投合的,但是却与那种最终只在英国被保留下来的较为古老的传统完全背道而驰的。事实上,17世纪对于英吉利海峡两岸来说,都是一个由这种建构论唯理主义所支配的时代弗朗希斯•培根和托马斯•霍布斯同笛卡尔或莱布尼兹一样都是这种唯理主义的倡导者一一甚至连约翰•洛克都不能完全不受这种唯理主义的影响。这种唯理主义乃是当时产生的一种新现象,因

5、此我们绝不能把它与那种在此前就已经存在掉的习惯,亦即当我说英国人的时候,我总是习惯用英格兰人这个术语来意指英国人);而我们知道,法国学者所做的那些阐述和解释往往是一些错误的解释。因此,在我看来,知识发展史和政治发展史上最大的悲剧之一就是欧州大陆几乎都是通过法国人而了解到那些伟大的政治自由思想的;然而我们知道,法国这个民族实际上在此前根本就不知道自由为何物,因而他们对那些产生于同法国有着天壤之别的思想和政治环境中的传统、制度和理念能够做出什么样的解释,我们也是可以想见的。法国人乃是本着一种建构论的知识主义精神来解释英国人的传统、制度和理念的;在本

6、文的讨论中,我将把这种建构论的知识主义筒称为唯理主义(rationalism);—如我们所知,这种唯理主义乃是与一个试图设计出一种新的中央集权政府结构的专制国家的氛E完全投合的,但是却与那种最终只在英国被保留下来的较为古老的传统完全背道而驰的。事实上,17世纪对于英吉利海峡两岸来说,都是一个由这种建构论唯理主义所支配的时代弗朗希斯•培根和托马斯•霍布斯同笛卡尔或莱布尼兹一样都是这种唯理主义的倡导者一一甚至连约翰•洛克都不能完全不受这种唯理主义的影响。这种唯理主义乃是当时产生的一种新现象,因此我们绝不能把它与那种在此前就已经存在掉的习惯,亦即当我

7、说英国人的时候,我总是习惯用英格兰人这个术语来意指英国人);而我们知道,法国学者所做的那些阐述和解释往往是一些错误的解释。因此,在我看来,知识发展史和政治发展史上最大的悲剧之一就是欧州大陆几乎都是通过法国人而了解到那些伟大的政治自由思想的;然而我们知道,法国这个民族实际上在此前根本就不知道自由为何物,因而他们对那些产生于同法国有着天壤之别的思想和政治环境中的传统、制度和理念能够做出什么样的解释,我们也是可以想见的。法国人乃是本着一种建构论的知识主义精神来解释英国人的传统、制度和理念的;在本文的讨论中,我将把这种建构论的知识主义筒称为唯理主义(r

8、ationalism);—如我们所知,这种唯理主义乃是与一个试图设计出一种新的中央集权政府结构的专制国家的氛E完全投合的,但是却与那种最终只在英国被保

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。