持假枪抢劫该如何定性

《持假枪抢劫该如何定性 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、持假枪抢劫该如何定性　　现行刑法第263条关于抢劫罪的规定，除了规定抢劫罪的基本犯罪构成之外，还以明示列举的方式规定了抢劫罪的八种加重刑构成，其中第七项为“持枪抢劫的”之规定。那么，作为抢劫罪之加重情节的“持枪抢劫”，是否只限于持真枪抢劫？换言之，其是否包括持假枪特别是仿真枪抢劫？对于持假枪“抢劫”的，其行为应该如何定性？　　持假枪抢劫的不属于“持枪抢劫”　　1、假枪不符合法定的“枪支”概念　　2000年11月22日《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，刑法第二百六十三条第（七）项规定的“持

2、枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。“枪支”的概念和范围，适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定。而《枪支管理法》第四十六条规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”根据以上规范性文件的规定，玩具手枪、仿真手枪等，不属于刑法第263条抢劫罪的加重处罚情节中的“枪支”，从而，使用玩具手枪（仿真手枪）或者向被害人显示持有、佩带的玩具手枪（仿真手枪）进行抢劫的，不属于“持枪抢劫”，不适用抢劫罪的加重法定

3、刑。　　对于持假枪抢劫的行为不应该被认定为“持枪抢劫”，不但具有以上规范性文件的支持，还应该具有实质性的理由。对此，可以从刑罚目的的角度加以展开。刑法典之中设定加重刑犯罪构成当然需要依据一定的理由，而满足刑罚的目的应该也是设置加重构成的重要目标之一。一般认为，刑罚的目的是以报应为主并兼顾预防（即特殊预防与一般预防）。那么，从报应的角度来看，报应的基础是行为的客观危害，持假枪抢劫的客观危害自然小于持真枪抢劫；从预防的角度来看，就特殊预防来说，其基础在于行为人的人身危险性，持假枪抢劫说明被告人为了抢劫，只不过是威吓对方，而并非

4、真正意图加害对方，所以其主观恶性也比较低。而从一般预防的角度而言，由于持假枪抢劫的行为不作为持枪抢劫（而是按照普通的抢劫处理）做到了罪刑均衡，也有利于一般预防的实现。此外，将持假枪抢劫的行为不解释为抢劫罪的加重情节（不认为其属于“持枪抢劫”）也符合刑法谦抑的原则，有利于刑罚轻缓化的政策目标在具体事案解释中的落实。　　2、仿真枪不是具有杀伤力的真枪　　对于持仿真度很高的假枪抢劫的行为能否视为持枪抢劫，一种比较有力的观点认为，立法者将“持枪抢劫”明列为抢劫罪的严重情节之一，其意不单在于从严打击那些携带真枪、在客观上有可能给被害

5、人随时造成人身生命安全遭受损害的抢劫行为，而且也包括那些携带假枪、足以给被害人造成巨大胁迫、产生巨大心理恐惧的抢劫行为。从司法实践的需要来说，将持假枪抢劫理解为“持枪抢劫”是十分必要的，因为大多持枪抢劫的犯罪分子，都是以枪支作为威胁，而持假枪造成的威胁与持真枪造成的威胁几乎没有什么区别。如果将持假枪抢劫排除在“持枪抢劫”的情形之外，必然放纵这种同样具有严重危害性的抢劫犯罪。以上论者的论断（巨大胁迫说+实践需要说），实际上主要包括两点理由：一是从立法意图的角度，认为假枪也能对被害人产生与真枪一样的巨大的胁迫力，因此也属于立法

6、者设立“持枪抢劫”这一加重情节的调控范围；二则是所谓“司法实践的需要”，所说的司法实践的需要，实际上是一般预防的考虑。但是，正如前文所述，实际上从一般预防的角度考虑，也有必要将持假枪抢劫的行为不作为持枪抢劫处理。因为，一般预防的实现，不在于单纯的重刑化，而在于重罪重判、轻罪轻判、罚当其罪、罪刑均衡。恰恰是因为将持假枪抢劫的行为不作为持枪抢劫而将持真枪抢劫的行为作为持枪抢劫处理，使得这两种具有不同的客观危害和主观恶性的行为得到了区别对待，才对那些试图持真枪抢劫的行为者具有来自重刑威慑的一般预防效果。而另一方面，对于持假枪抢劫

7、的行为不以持枪抢劫论处，也不会“放纵这种同样具有严重危害性的抢劫犯罪”。因为从客观危害和主观恶性上来看，两者的危害性是不同的，而刑法也并非对于持假枪抢劫的行为无动于衷，如果解释者将两种情况（持假枪抢劫与持真枪抢劫）都论定为“持枪抢劫”的话，在客观上反倒可能会鼓励行为者扔掉假枪而借助真枪。实际上，以上论者主张从司法实践的需要出发将“持假枪抢劫”视为“持枪抢劫”，也是从认可一般预防的实现前提在于“罪刑均衡”这一论断出发的。只是论者认为“持假枪抢劫”与“持真枪抢劫”具有同样的危害性。那么，以上论者的第一点理由（巨大胁迫说）又当如

8、何理解？对此，主流的观点认为，刑法之所以将持枪抢劫列为加重刑抢劫罪的情形，是因为枪支具有较强的杀伤力，对被害人的胁迫力强，而且，一旦犯罪人开始射击，往往容易造成被害人的伤亡，因而犯罪人持枪抢劫的社会危害性相对较大。而仿真枪并不具有杀伤力，也就不会造成事实上的伤亡，故而持仿真枪抢劫的危害性远未达到持真枪抢