刑法合目的性视角下的持假枪抢劫.pdf

刑法合目的性视角下的持假枪抢劫.pdf

ID:58296735

大小:247.00 KB

页数:3页

时间:2020-05-02

刑法合目的性视角下的持假枪抢劫.pdf_第1页
刑法合目的性视角下的持假枪抢劫.pdf_第2页
刑法合目的性视角下的持假枪抢劫.pdf_第3页
资源描述:

《刑法合目的性视角下的持假枪抢劫.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年1月湖北警官学院学报Jan.2014第1期总第148期JournalofHubeiUniversityofPoliceNo.1Ser.No.148刑法合目的性视角下的持假枪抢劫龙慧,祝炜(湖南师范大学,湖南长沙410081)【摘要】持枪抢劫是抢劫罪的法定加重情节。持假枪抢劫是否应当归属于持枪抢劫的范畴?对此,学界争议颇多。在刑法合目的性视角下,持假枪抢劫应当属于抢劫罪的加重情节。刑法解释应当遵循合目的性的原则,持枪抢劫的立法目的在于遏制持枪这一行为对受害人精神上造成的高度恐惧以及由此恐惧导致的犯罪目的的轻易达成,而非遏制开枪之后造成的危害。

2、在这一视角下,真枪与假枪造成的后果并无二致,持枪抢劫不应排除持假枪抢劫。【关键词】抢劫罪;持枪抢劫;持假枪抢劫;目的性解释【中图分类号】D914【文献标识码】A【文章编号】1673—2391(2O14)01一o077一o3以下五个方面寻求其合目的性:(1)社会公理,即社会主流一、持枪抢劫作为加重情节的立法目的价值观和社会正义的基本理念;(2)行业规则;(3)人伦常(一)立法目的对罪名认定的约束理,即人性的基本要求;(4)社会安全和秩序的需要;(5)社法律解释的方法有文艺解释、体系解释、历史解释等,会发展需要o~[41并不是每一法律条文都需要对其进行法

3、律解释,只有那些社会公理即社会主流价值观和社会正义的基本理念,规定相对模糊,在司法实践中又适用困难的法律条文才需这是人们在日常生活中形成的观念。我国的社会状态与美要解释。“刑法解释是对刑法规定的一种阐释和说明,在解国等国家不同,一般人很少能够看到枪支,因此,当人们受释过程中应当遵循相应的原则,如合法性原则、合理性原则到枪支的威胁时,不论真假都极易产生高度的精神恐惧,不以及合目的性原则。”⋯目的解释是指,从制定某一法律的目敢抵抗犯罪分子,从而使得犯罪极易得逞。因此,要加重对的来解释法律。在法律条文对定罪量刑的规定不明确时持枪抢劫的刑罚,以遏制犯罪。所进

4、行目的解释对罪名的认定有如下作用:从行为规则以及人伦常理来看,持枪抢劫是对人权的首先,在司法实践中,由于法律规定模糊、立法滞后或极大侵害,由于枪支具有极大的危险性,极易造成杀伤性的者立法技术等原因,有些法律法规难以明确适用,这时候司后果,对被害人精神上造成极大的伤害,是对人伦常理的背法主体从规范目的角度解释法律规范,进行目的性限缩解离,相较于一般抢劫,其性质更加恶劣,社会危害性更大。释或者目的性扩张解释,能够对罪与非罪、此罪与彼罪做出因此,立法通过加大惩罚力度,以期实现对犯罪分子的威合理的划分,使得不确定的罪名变得确定,以利于司法裁慑。判。从维护社会

5、安全和秩序的目的看,持枪抢劫造成的社其次,在立法出现空缺的情况下,通过对立法时创制法会恐慌大于使用其他工具进行抢劫,为维护社会秩序也是律的目的进行分析,可以填补法律漏洞,解决法律所遗漏或将持枪抢劫作为抢劫罪的加重情节处理所期望实现的目的者规定模糊的罪名的认定问题。之一。只有社会秩序良好,才能为社会提供一个平稳的发再次,探讨罪名创设的立法目的,从刑法条款设计时所展环境。保护的法益出发,相较于文义解释、体系解释等其他法律的综上所述,持枪抢劫的立法目的在于遏制持枪这一行解释方式,更容易得出较为确定、唯一的结论,从而有利于为对受害人精神上造成的高度恐惧,以及

6、由此恐惧导致的实现对罪名认定的准确性。犯罪目的的轻易达成。(二)将持枪抢劫作为抢劫罪“加重情节”的立法目的二、持假枪抢劫行为的类型及性质分析根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定,“持枪抢劫”是指行为人使根据持假枪抢劫的犯罪分子使用的假枪是否具有能够用枪支或者向被害人显示持有、佩戴的枪支进行抢劫的行对被害人造成人身伤害甚至生命危害,可以将持假枪抢劫为。换言之,持枪抢劫并不要求行为人事实上使用枪支。0分为两类:一类是持仿真手枪等具有杀伤性假枪的抢劫,另在解释抢劫罪的加重情形时,“在刑法解释学上应当从一类是持玩具手枪等

7、不具杀伤性假枪的抢劫。·77·龙慧,祝炜:刑法合目的性视角下的持假枪抢劫(一)有杀伤性的假枪或者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者有学者认为,“仿真枪毕竟不是真枪,不具有杀伤力,不其他物质,足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”。但会造成被害人的伤亡⋯⋯而在持真枪的场合,因真枪具有是,罪行法定的“法”仅指“刑法”这一法律,并不包含司法解强于刀具、棍棒等器械的杀伤力,故易造成被害人的伤亡”。释。其次,即使不考虑“法”的特定性,仅仅以该司法解释的还有学者认为,持仿真枪抢劫者主观恶性程度低于持真枪内容来看,“以火药或者压缩气体等为动力,利用管状器

8、具者,“持枪抢劫人非法持有枪支本身就具有一定的主观恶发射金属弹丸或者其他物质,足以致人伤亡或者丧失知觉性,因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。