英文起诉书,模板

英文起诉书,模板

ID:23462767

大小:18.90 KB

页数:8页

时间:2018-11-08

英文起诉书,模板_第1页
英文起诉书,模板_第2页
英文起诉书,模板_第3页
英文起诉书,模板_第4页
英文起诉书,模板_第5页
资源描述:

《英文起诉书,模板》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、自从人类进入商品经济社会以来,贸易即已成为人们日常活动的主要部分,并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立英文起诉书,模板  篇一:起诉书模板  民事起诉状  原告:刘x身份证号:XXXXXXXXXXXXXX民族:汉住址:XXXXXXXXXXXXXXXX号电话:xxxxx  被告:济宁瑞尔福商贸有限公司明珠分公司注册号:1003营业地址:济宁市中区明珠花园小区科苑路东负责人:杨志栋  被告:济宁瑞尔福商贸有限公司运河城分公司注册号:0303营业地址:济宁市中区太白路17号负责人

2、:杨志栋  被告:济宁瑞尔福商贸有限公司秀水城店  被告:济宁瑞尔福商贸有限公司注册号:1036住所:济宁市中区运河路1号法定代表人:杨奉民  诉讼请求:一、依据中华人民共和国食品安全法第96条,请求判被告退还购物款8595元,并依法十倍赔偿原告85950元,检测费1000元,共95545元。二:由被告承担本案产生的诉讼费用。随着信息化和全球化的发展,国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一,甚至是三驾马车之首,奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来,贸易即已成为人们日常活动的主要部

3、分,并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立  事实与理由:原告于XX年5月2号、3号分三次在济宁瑞尔福明珠广场店购买了斯通兄弟夏威夷果蜂蜜5瓶(350克装单价116元)、斯通兄弟原始深林蜂蜜7瓶(500克装单价166元)、斯通兄弟铁桉树蜂蜜3瓶(500克装单价126元),花费2120元。于XX年5月10号、11号、13号分三次在济宁瑞尔福运河城店购买了斯通兄弟铁桉树蜂蜜6瓶(500克装单价126元)、斯通兄弟原始深林蜂蜜9瓶(500克装单价166元)、斯通兄弟热带雨林蜂蜜7瓶

4、(550克装单价随着信息化和全球化的发展,国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一,甚至是三驾马车之首,奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来,贸易即已成为人们日常活动的主要部分,并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立  143元)、斯通兄弟夏威夷果蜂蜜8瓶(350克装单价116元),花费4179元。于XX年5月14号、15号济宁瑞尔福秀水城店分二次购买了斯通兄弟铁桉树蜂蜜4瓶(500克装单价126元)、斯通兄弟原始深林蜂蜜8瓶(500克装单价166元

5、)、斯通兄弟夏威夷果蜂蜜6瓶(350克装单价116元),花费2528元。在以上三家济宁瑞尔福超市店购买费用共计8595元。除自己家留用了一部分,其余的都分别送给了几位客户朋友,自己购买时感觉是正规大超市,售卖的澳大利亚进口蜂蜜质量一定比国产的好,送给朋友有面子。嗣后,朋友告知原告所送上述斯通兄弟蜂蜜营养成分表标识含量:能量401千焦/100克、蛋白质0克/100克、脂肪0克/100克、碳水化合物克/100克、糖克、钠14毫克与他买的其他品牌蜂蜜营养标签五项标识中,能量这一项差距1000千焦左右,怀疑是假货。

6、原告去超市相比较其他品牌蜂蜜营养成分表能量一项果然如朋友所说,原告经上网查询《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则GB28050--XX问答》得知,能量也可以计算方法获得,计算能量是千焦,无须借用设备和仪器,即蛋白质、脂肪和碳水化合物的含量乘以各自的系数后简单进行加和就是能量的值。原告为了知道真实的数据,特委托第三方XXXX检测评价技术服务有限公司对所购上述蜂蜜的一种斯通兄弟夏威夷果蜂蜜(350克装)进行营养成分检测得出:能量1503kJ/100克、蛋白质克/100克、脂肪克/100克、碳水化合物克/10

7、0克、钠毫克/100克,检测结果能量高出所购蜂蜜营养成分表标示的数据1100千焦左右,差距非常明显。至此,原告  认为在被告处所购上述斯通兄弟牌澳大利亚进口蜂蜜营养标签标注了虚假信息,严重违反了中华人民共和国食品安全法第六十六条、食品安全国家标准预包装食品营养标签通则(GB--XX)条和条、食品安全国家标准预包装食品营养标签通则(GB7718--XX)  条的规定。被告作为食品销售者应当知道本涉案商品是不符合食品安全国家标准的食品,被告没有尽到严格审查所销售食品是否符合食品安全标准的法定义务和责任,而仍在销

8、售上述商品,已经明显构成故意和明知,事实上上述商品的检查并不需要特殊的仪器和设备,显然被告没有履行这一义务,理应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第十九条、第二十条第四款、第九十六条规定。原告请求判令:一、被告退还购物款8595元,并依法十倍赔偿原告85950元,检测费1000元,共95545元。二、由被告承担本案产生的诉讼费用。随着信息化和全球化的发展,国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。