体外反博对冠心病患者治疗的临床研究

《体外反博对冠心病患者治疗的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、体外反博对冠心病患者治疗的临床研宄摘要：目的：比较体外反博与常规药物在冠心病治疗中的疗效。方法：回顾符合诊断标准的100例冠心病患者，按入院顺序，随机分为反博组（50例）和常规组（50例），比较两组治疗前后及两组间血压、心率、EF值及NT-proBNP，并比较两组治疗前后心绞痛缓解率及冠脉侧枝循环生成率。结果：两组患者血压、心率、FF值、NT-proBNP治疗前后比较差异有显著性（P关键词：体外反博冠心病EF值NT-proBNP心绞痛冠脉侧枝循环Abstract：ObjectiveTocompared

2、effectsofconventionaldrugsinthetreatmentofcoronaryheartdiseasewithExternalCounterpulsation.Methods100casesofcoronaryheartdiseasewererandomlydividedintoECPgroup（50cases）androutinegroup（50cases），theroutinegroupwastreatedwithnormaltreatment,theECPgroupwast

3、reatedwithECPbasedonthenormaltreatment.Comparingthetwogroupsbeforeandaftertreatmentinbloodpressure,heartrate，theEFvaluesandtheNTproBNP。Theratesofanginareliefandandcoronarycollateralcirculationformationwereanalyzed.ResultsThereweresignificantdifferencesi

4、nthecasesbeforeandaftertreatmentinbloodpressure，heartrate，theEFvaluesandtheNT?CproBNP160/100mmHg）;⑤除早搏外尚有其他严重心律失常;（5）有出血倾向者；（6）下肢动、静脉栓塞性病变者;（7）膝关节、髋关节疼痛不能耐受反搏者。入选100例患者按预先编号及数字表随机分为反搏组（50例）与常规治疗组（50例）。反搏组男28例，女22例；年龄（69±7.0）岁；病程（4.5±1.8）年；常规治疗组男26例，女24例

5、；年龄（70±6.5）岁；病程（5.0±1.5）年，两组年龄、病程、心功能等比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性1.2治疗方案两组组患者均给予瑞舒伐他汀片10mg，口服1次/晚，拜阿司匹林片100mg，口服，1次/d，替米沙坦40mg，□服，1次/d，倍他乐克缓释片47.5mg口服，1次/d，硝酸酯类药物据患者心绞痛程度应用；反博组在常规药物治疗基础上加用EECP,反搏气囊充气压力取0.35〜0.45kg/cm2，1次/d，1h/次，12d为1疗程，连续治疗3个疗程，观察治疗后心绞痛症状改

6、善和血压、心率、EF值、NT-proBNP变化以及冠脉侧枝循环生成，观察不良反应发生情况。1.3监测方法由专人操作心脏彩色超声检查左心室射血分数LVEF、心脏指数CI。心功能分级采用NYHA心功能分级法。所有患者抽静脉血3ml，离心分离出血浆，采用电化学发光免疫分析法（ECLA）测定血浆NT-proBNP。检测仪器采用瑞士Roche公司Elecsys仪器和试剂。依靠冠状动脉造影确诊有无冠脉侧枝循环形成，心绞痛症状疗效按以下标准评定，显效：症状消失或基本消失；有效：疼痛发作次数、程度及持续时间有明显减轻

7、；无效：症状基本与治疗前相同。1.4统计学处理应用SPSS15.0统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以（X土s）表示，比较采用t检验，计数资料比较采用用Fisher确切概率法计算和x2检验，以P