罚款论文(师大投稿8月26日)081030

罚款论文(师大投稿8月26日)081030

ID:24692195

大小:76.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-16

罚款论文(师大投稿8月26日)081030_第1页
罚款论文(师大投稿8月26日)081030_第2页
罚款论文(师大投稿8月26日)081030_第3页
罚款论文(师大投稿8月26日)081030_第4页
罚款论文(师大投稿8月26日)081030_第5页
资源描述:

《罚款论文(师大投稿8月26日)081030》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中美罚款制度若干问题的比较研究——关于罚款的功能、归属和处分韩志红收稿日期:2008-09-15作者简介:韩志红(1955-),女,河北满城人,天津师范大学法学院教授。刘妍作者简介:刘妍(1982-),女,天津市人,天津师范大学法学院硕士研究生。(天津师范大学法学院,天津300384)摘要:执法者对违法侵犯社会公共利益的行为进行罚款处罚是各国政府为维护法律尊严而普遍采取的手段。但是中、美两国在罚款的功能、归属以及处分问题上的做法明显不同,这一差异的存在可能与中美政治体制、政府信息公开制度、行政机关与法院的关系以及基

2、础秩序等诸多方面的不同有直接的关系。应当承认的是美国的罚款制度比较中国具有明显的优越性。中国需要在完善基础秩序的基础上不断完善自己的罚款制度,使得这一制度真正成为“执法为民”、“取信于民”的制度。关键词:罚款制度;罚款功能;国家本位;社会本位中图分类号:文献标识码:A文章编号:1671-1106(2009)00-0000-00罚款作为法律责任的一种形式,在惩治违法侵犯社会公共利益行为、维护法律尊严、实现社会正义方面有重要的积极的作用。但是在中国,人们对罚款这种法律责任形式存在着普遍的不满情绪。仔细分析各种意见会发现

3、,有的属于执法部门自身的问题,有些则是罚款制度设置本身的问题。如:黄振迪看到自贡市警方迅速对一偷窥邻家女儿洗澡者作了500元罚款处罚的消息后,提出这个罚款到底该由谁收的问题。他质疑:人家洗澡被偷窥了,受到了侵害,怎么钱却要交给“国库”呢?[1]另外,我国各级政府对违法煤矿造成死亡事故的,除按规定对死亡职工给予赔偿之外,还规定要处以罚款。笔者对此忧心忡忡,担心这样的规定会让地方政府更加疏于管理。因为,很显然,煤矿上死的人越多,政府罚款所得越多,政府也是“经济人”,如果这些款项的使用像吉林省公主岭市公安局那样,把罚款的

4、10%作为奖金返还给个人,20%返还给执行罚款的基层单位,对矿工而言,这项规定并不一定是件好事。[2]邓小平同志研究社会问题的重要视角,就是对社会中存在的问题“都要当作制度问题、体制问题提出来,作进一步的研究。”[3](P288)“考虑从制度上解决问题”。[3](P349)因此,分析我国罚款方面存在的问题,不能停留在就事论事或者归结于执法人员素质差的层面上,而是应当从我国罚款制度的设置上寻找问题。本文试图通过罚款制度的中美比较,对此问题展开深入的探讨和分析。一、中美罚款制度的不同之处(一)关于罚款的功能中国目前的罚

5、款功能主要是对违法行为的事前遏制和事后制裁功能,以维护法律的尊严。从性质上说,中国的罚款是行政相对人对国家的责任,虽然具有惩罚性,但是没有对社会或者受害人的补偿性。我国相当多的行政处罚案件都和受害者相联系,相关人希望政府在对违法行为进行处罚的同时,能够使自己受侵犯的权利得到救济。但是我国现行的制度设置使得受害者的这个愿望无法实现。在琼民源事件中,证监会就下令将1.3亿元的“非法收入”充公。结果,虽然该笔款项大部来自广大投资者,但是10多万股民却分文未得。众多的受害者只能通过个别民事诉讼进行解决,索赔道路漫长艰辛,不

6、利于受害者的权益保护。美国的罚款功能除对违法行为的事前遏制和事后制裁功能以外,还有一个事后补偿功能——补偿违法行为对众多受害人和社会公共利益的损失。从性质上说,美国的罚款是违法者对社会的责任,罚款主要补偿对社会公共利益的损失。如果违法者的行为已经造成众多人的人身和财产损失,罚款会主要用于补偿群体受害人的财产损失;如果违法者的行为尚未造成人身和财产损失,罚款主要用来治理有关损害发生的用途。许传玺认为:已收取的罚款实际上应等同于违法违规者对社会--在某种意义上--的相应补偿,并应因此用于适当的公益事业。[4]让我们看美

7、国相关的案例和立法:案例一:美国第二大长途电话公司——世界通信2002年6月25日承认,从2001年开始的一年半时间内,共虚报了38亿美元的利润。这一丑闻成为美国历史上最大的公司财务欺诈案。最终,该公司与美国证券交易委员会达成一项协议,同意支付7.5亿美元罚金用于成立一个公平基金,以弥补投资者损失。美国证券交易委员会获准处置该基金,用于赔偿1999年4月后持有世界通信公司股票和债券的投资人。案例二:美国惠普公司在2006年,通过支付1450万美元和解金的方式,就该公司的“电话门”事件与加利福尼亚州司法部门达成民事和

8、解。这笔和解金将分成地方调查基金、民事罚款和调查费用三部分进行使用“电话门”事件的起因是2005年惠普董事会讨论撤换当时的首席执行官卡莉菲奥里纳时,有人将消息泄露给了媒体。为此,2006年初惠普公司雇佣私家侦探调查消息泄露事件。他们利用社会保险号从美国电话电报公司骗得公司董事和相关记者的电话记录。。案例三:美国的罚款还具有奖励举报人的目的。根据美国法律规定,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。