浅议语义预设及语用的预设

浅议语义预设及语用的预设

ID:26585166

大小:64.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-27

浅议语义预设及语用的预设_第1页
浅议语义预设及语用的预设_第2页
浅议语义预设及语用的预设_第3页
浅议语义预设及语用的预设_第4页
浅议语义预设及语用的预设_第5页
资源描述:

《浅议语义预设及语用的预设》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅议语义预设及语用的预设ok3pson总结过蕴涵与预设的别:A蕴涵B,则当且仅当:A真B必真,A假B可真可假,B假A必假;A预设B,则当且仅当:A真B必真,A假B亦真,B假A可真可假。例如:“张三不再爱李四”蕴涵“张三现在不爱李四”并且预设“张三曾经爱李四”。Levinson则直接利用“蕴涵”概念给出了这样一个定义:A预设了B,则当且仅当:A蕴涵了B,并且非A也蕴涵了B。试以Russell给出的一个着名例子为例:“TheKingofFranceisantics)的基础上的。如:(1a)Mark’sfathe

2、rboughthimabook.(1b)Markhasafather.在真值条件语义逻辑下,这两句话的真实性关系可以描述为:如果(1a)是真实(true)的,则(1b)是真实(true)的;如果(1a)是虚假(false)的,则(1b)还是真实(true)的;如果(1b)是真实(true)的,则(1a)是真实(true)或虚假(false)的。解释一下就是:马克的父亲给他买了书,马克有一个父亲;马克的父亲没有给他买书,他还是有一个父亲。如果马克有一个父亲,那么他给不给马克买书都是可能的。当然,在真值条件下

3、的语义逻辑和我们日常所使用的逻辑是有一定区别的。运用真值条件语义学下的预设概念,我们可以通过说话人的语句(utterance)做出其内在的语义判断而不会考虑诸如说话人的设想及听话人的理解等涉及到语用学领域的问题。语义预设与句子本身的意义有着密切的关系。这些句子通常中含有有助于引发预设信息的语言符号,被称为“预设诱发语”。Karttumen共收集了31种预设诱发语。主要有:叙实动词(factiveV),含义动词(implicativeV),状态变化词(change-of-stateV),反复词(iterati

4、ves),判断词(Vofjudging),时间子句(temporalclause),分裂句(cleftsentences),,非限制关系子句(nonrestrictiveclauses),非事实条件句(counter-factualconditionals)等。下面举例对几种预设诱发语作一说明。如果叙实动词后面有分句,该分句为复句的预设。这类动词有regret,realize,besurprised,bestrange,beaware等等。例如:(2a)[1][2][3][4][5][6]下一页ok3isa

5、anage附带的前提是一个人要干某事必须克服某些障碍,happen附带的预设是必须要有机缘,某种状态或事情才会发生。常见的动词有manage,happen,forget,getto等。例如:(2b)Johnforgottolockthedoor.预设Johnoughttohavelockedorintendedtolockthedoor.状态变化词主要有stop,begin,continue,finish,carryon,e,go,arrive等。例如:(2c)Shecontinuedtocryloudly

6、.预设Shehadbeencryingloudly.2.2、语义预设理论的局限性语义预设依赖于相关的词汇意义和结构,只考虑语言的内部因素,而把实际交际中的多种因素排除在外,因此单靠逻辑语义对预设进行分析是不能彻底解决问题的。预设语义分析的局限性主要表现在以下三个方面:2.2.1逻辑语义问题无法解决复合句的预设关系语义预设从语义逻辑出发,在解释简单句的预设问题时,通常是行之有效、简单易行的好方法,但是逻辑语义的前提关系很难在复合句中准确表现出来。20世纪70年代初,有学者试图利用投射规则(project

7、ionrules)———即复合句的意义是其各分句意义的总和,那么复合句的预设也相应是其各分句预设的总和。在此规则下,复合句的预设等于分句1的预设+分句2的预设+……+分句n的预设。但是这个假设不总是成立的,在具体的语句中,由于特定的语义关系,分句与分句的预设无法相加,有时反而被取消了。如:(3a)-IfJohndoeslinguistics,hearygotherPh.D.(4b)Marydiedbeforeshegotherph.D.(4c)Marydidnotdiebeforeshegotherph

8、.D.显而易见,(4a)可以是(4c)的预设,但是不是(4b)的预设,也就是说肯定形式与其否定形式是不同的,这也是预设语义分析的又一问题。以上的分析都是从句子内部的逻辑语义出发,讨论的语义预设的局限性。语义预设理论最大的不足是没有联系语境。2.2.3预设的语义分析脱离了语境预设的语[6]下一页ok3an.(8b)Markexists.或,(9a)ThekingofFranceisbald

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。