浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响

浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响

ID:26736356

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-28

浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响_第1页
浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响_第2页
浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响_第3页
浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响_第4页
浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响_第5页
资源描述:

《浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响摘要不同移栽期和不同覆盖方式对烤烟新品种云烟97的产质量的影响研究表明,综合分析比较,桂阳县种植新品种云烟97烟苗最佳移栽期为3月10日左右,采用地膜覆盖;或3月16日左右,采用稻草覆盖;这2种移栽方式有利于该品种稳产、高产并获得较好的经济效益,为桂阳县确定该品种移栽期提供了科学依据。  关键词烤烟;云烟97;移栽期;覆盖方式;产质量;影响      根据湖南省烟草局的安排,以云烟97新品种不同移栽期和不同覆盖方式等配套技术进行了区试研究,通过系统研究不同移栽期

2、和不同覆盖方式等配套技术,筛选出了该品种在桂阳县的最佳移栽期和最佳覆盖方式,并在确保品质不降的前提下提高烤烟单产水平,提高单位面积总产值。  1材料与方法  1.1试验概况  参试烤烟品种为云烟97;供试材料为稻草、地膜。试验设在桂阳县仁义镇梧桐村汪山组一农户的责任田,烟—稻复种连作田的灰泥田,土壤肥力中等、均匀,地面平整、排灌方便。  1.2试验设计  试验共设7个处理,分别为:正常移栽期+稻草覆盖(A);正常移栽期提前5d+稻草覆盖(B);正常移栽期延后5d+稻草覆盖(C);正常移栽期+地膜覆盖(D);正常移栽期

3、提前5d+地膜覆盖(E);正常移栽期延后5d+地膜覆盖(F);正常移栽期+不覆盖(G)。采用完全随机区组设计,3次重复,区组和小区尽量考虑“方形区组,长形小区”[1],做到同一重复内地力相同,以减少试验误差。小区面积50m2,株行距1.2m×0.5m。每小区种烟82株。  1.3调查内容与方法  调查记载项目和观察记载标准按统一规定、统一规格,严格执行《记载标准》和《记载本》要求。在全生育期中注意观察记载,掌握品种的关键生育期、农艺性状、产量、品质等表现及优缺点,并进行试验结果的综合分析。调查试验田的自然发病情况。分

4、小区进行采烤、存放,统一按国家42级分级标准分级[2-3],统计全部烤后未经储藏的原烟(包括样品)各等级比例、重量,分小区计算产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例等。由于各地价格不一,在统计均价和产值的基础上,分别进行级指和产指统计。  2结果与分析  2.1各处理烤烟主要生育期差异  由表1可知,12月18日播种,各处理出苗、成苗正常,3月11日、16日、21日各处理分3次移栽。处理C、处理F现蕾最迟,为5月8日;现蕾较早的是处理B、处理E,较处理C、处理F早8d。中心花开放期的时间相差10d。各处理烤烟大田

5、生育期较短的是处理C、处理F,比处理B、处理E要少6d。  2.2各处理烤烟主要植物学性状差异  植物学性状是用来鉴别品种特征特性的。调查结果得知,该品种株型为筒形,叶型为长椭圆,叶色基本为绿色,茎叶角度为中等,主脉粗细为中等,田间整齐度基本保持一致,都为整齐,成熟特性都为分层落黄;生长势基本维持在中到强之间。  2.3各处理烤烟主要农艺性状差异  调查结果得知,各处理在田间生长上表现自身的处理特性。株高在99.4~118.1cm,其中株高最高的是处理E,为118.1cm,最矮的是处理C,为99.4cm。叶数最多的是

6、处理E,叶数达18.6片;各处理茎围差距不大,都在8.8cm以上;节距差异不明显;腰叶长都超过61.4cm,其中处理E最长,达到73.5cm;叶面宽处理B最大,处理C最小。  2.4各处理烤烟抗病性差异  各处理病情指数比较调查结果得知,黑胫病、青枯病、野火病和角斑病均未查到,但由于气候异常,气候性斑点病发病都较严重,处理D该病发生最重,病情指数达到1.68;各类型的花叶病,除普通花叶病轻微发生外,其他的花叶病都未查到。总体来看,综合抗性都表现较好。  2.5各处理原烟外观质量差异  调查结果得知,各处理原烟外观质量

7、,成熟度除了处理C、处理F尚熟外,其他都是成熟;颜色都为桔黄;光色基本维持在中到强之间;油分除处理C、处理F少外,其他处理也表现较好。综合来看,处理E、处理A表现最好。  2.6各处理烤烟经济性状差异  由表2可知,平均产量最高的是处理E,达2551.5kg/hm2;其次是处理D、处理A和处理B,最少的是处理F,为2182.5kg/hm2,各处理间无显著差异。级指是处理D、处理E最高,最小的是处理C、处理G;单叶重是处理E最高,其他都在7.3g以上。上中等烟比例都达到了优质烟生产要求;产值也以处理E最高,其次是处理D

8、、处理A和处理B,各处理间无显著差异。从经济性状综合来看,以处理E表现最好,处理D、处理A、处理B次之,表现最差的是处理C、处理G,产量及产值各处理间都没有显著性差异。  3结论与讨论  2010年由于苗期气温偏高,烟苗生长过旺,烟苗普遍抗逆性差,3月中旬至4月中旬少雨,旱情严重,栽烟基本上是靠淋水,活苗及烟苗生长困难;4月下旬至6月上旬雨水过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。