资源描述：
《儒家伦理政治和保守政治模式的建构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、儒家伦理政治和保守政治模式的建构提要：本文认为,中国传统的政治模式是保守的政治模式。这一模式来源于早期儒家对于伦理政治的设计。这一模式的基点有三:推崇传统,以传统作为伦理政治的原型;道法自然,以宗法血缘的自然秩序建构伦理政治秩序;以精英和大众分割形成的维护稳定的二元社会结构。对早期儒家伦理政治建构来说,在一种以保守宗法制的制度安排和价值观众氛围中生活的思想家们,自然具有先天的保守倾向。同时,以对夏商周的消逝历史追溯、以对传说时代的神话的历史转化来建构其伦理政治体系的思想家来讲,保守倾向只会被强化。加之这种伦理政
2、治的构思,原则上是以对伦理修为的外推感召的推崇为核心的,伦理政治设计,尽管都承认应天革命的正当性,但在一般的社会主张方面,则都对现存社会秩序进行改良式的加固。并以传统优位、伦理感化为社会导向,由此还凸现出伦理政治要求的精英社会特质。(一)推崇传统:以消逝历史的挖掘组成伦理政治的原型孔孟荀董四位早期儒家思想家来讲,伦理政治的建构,并不是一个纯粹思辨的理论创造活动,而是他们对历史的一种理解方式。从孔子以仁说礼的关涉结构去理解历史与社会开始,到董仲舒以介入汉代政治史谋求伦理政治的实践可能上,四人都是站在轴心时代历史的
3、需要上面,去反观理想政治的历史型态,并从中获得理想政治建构的精神资源的。对于他们来讲,尧舜禹传说时代的历史重组,与夏商周三代历史的再次挖掘,是一种以历史思伦理、以历史思政治的必须。在此情形中,伦理政治必须以历史已提供的原型,去证明它的合理性与合法性。传统,成为最丰厚的合法性凭据。在孔子,对传说时代的关注,对夏商周史的辨析,是其理论致思的兴奋点之一。对孔子来讲,由传说时代到周代历史,已被历史证明为合理的东西,也就具有现实合理性的品格。在这方面致思,体现为三点。其一,以尧、舜、禹、汤、文、武、周公作为政治活动的楷模
4、,以及抒发政治胸臆的凭借。前者如《尧曰》篇对尧舜言论的认同、对商汤王的引用、对周武王的赞赏,以及大哉尧之为君也。①禹,吾无间然矣,吾老矣,吾不复梦见周公矣②等等;后者如孔子在夸张地表达仁之为政的理想之高妙时所说的,必也圣乎,尧舜其犹病诸。其二,以周文即周的礼乐制度为政治制度的典范,如其一再表白对周的礼乐的赞赏和尊崇,郁郁乎文哉,吾从周,吾其为东周乎,③而且,以《乡党》全篇来看,孔子期望的政治治理方式,也确实是以周礼为原型的。其三,孔子在政治哲学的层面上,是以对先王之道的追溯,来表达和构想理想政治的基本原则的。如
5、对礼的一般功用规定和,孔子便认为先王之道,斯为美。孟荀董坚持了孔子以传统作为统治合法性根据之一的思路,并从立场的清晰性、取法的方式上、法古的依托上,强化了孔子立场和深化了孔子论说。孟子的思维方式特点,就其基本表现上,曾被人总结为孟子道性善,言必称尧舜。④言必称尧舜,对理解孟子思想,有三方面的启发作用:其一,这意味着孟子是以尧舜之道为思考问题的基本设准的;其二,这意味着孟子是以尧舜的古典至世为理想依托的;其三,这表明孟子是以尧舜为言述背景的。前者,以孟子称尧舜禹的相禅而谓分人以财谓之惠,教人以善谓之忠,为天下得人
6、者谓之仁为代表。居中一点,则以孟子所说的尧舜之道,不以仁政,不能平治天下为典型。后一点,孟子所说的,尧舜既没,圣人之道衰,以及相反映衬的及纣之身,天下又大乱为证明。但整个来看,则如孟子对先王之道的夸奖,尧舜,性者也;汤武,反之也。动容周旋中礼者,盛德之至也。⑤由此可见,孟子是以往古历史的明君为政治理念、制度敷设、治世之道的典范的。这一点,在孟子自我表白的在我者,皆古之制也一句话中,得到最明白的体现。古之制,除了因循于尧舜禹汤文武周公的得民得天下,构想出来的制民之产,还有就是托古而出的井田制,这些,都成为伦理与政
7、治得以成方圆的规矩。荀董的言述对尧舜禹汤文武周公的政治谱系,也是非常的重视。荀子一方面大赞尧舜禹的格,认尧舜者天下之英也。⑥下引《荀子》不出注另一方面,又对由尧到汤的治世政治谱系,进行哲学(道)解读。以对人性恶的改造,化性起伪,则所闻者尧舜禹汤之道也。而尧舜者天下之善教化者也,以仁义礼乐教化民,就可以收到握权之君常安荣、常愉佚的理想效果。因此,荀子强调的王者之制,究其实仍然不过是传统中已存的政治之制而已。董仲舒是遵奉天的,为人者天也。但是,奉天仅能以天下谴告的原则性安排为准,如何能在社会政治举措上得其当,还得循
8、往古圣贤之道才行。故圣者法天,贤者法圣,此其大数也,⑦虽有知心,不览先王,不能平天下。所以,仲舒以对春秋微言大义的悉心考究,抒发政治意愿时,指出春秋之于世事也,善复古,讥易常,欲其法先王也。就是在奉法而治的过程中,应天革命,也不易先王之道,故王者有改制之名,无易道之实也。⑧由上可见,崇尚传统,注重对消逝历史的有用制度与价值的挖掘与认领,是早期儒家四人共同的思想立场。在此,孟荀之间的理论
