填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较

填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较

ID:27412855

大小:75.54 KB

页数:8页

时间:2018-12-03

填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较_第1页
填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较_第2页
填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较_第3页
填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较_第4页
填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较_第5页
资源描述:

《填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较[摘要]目的比较填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果。方法选取本院2012年1月〜2014年12月收治的31例行填充式无张力疝修补术患者作为填充组,12例平片无张力疝修补术患者作为平片组,比较两组的临床应用效果。结果两组的手术时间、住院时间、疼痛持续时间、用止痛药次数、恢复工作时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。填充组的住院总费用显著高于平片组,差异有统计学意义(P0.05)。结论填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果相当,两种手术方

2、式的选择应根据外科医生的经验和患者实际情况进行。[关键词]填充式无张力疝修补术;平片无张力疝修补术;应用效果分类号]R656.2+1[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2015)07(c)-0033-03Clinicalapplicationeffectcomparisonoffillingtension-freeherniarepairandplainfilmtension-freeherniarepairZHANGShi-faDENGYingTheSecondPeoplezsHospitalofLanzhouCity

3、,Lanzhou730046,China[Abstract]ObjectiveTocomparetheclinicalapplicationeffectcomparisonoffillingtension-freeherniarepairandplainfilmtension-freeherniarepair.Methods31patientsreceivedfillingtension-freeherniarepairfromJanuary2012toDecember2014inourhospitalwereselectedast

4、hefillinggroupand12patientsreceivedplainfilmtension-freeherniarepairwereselectedastheplainfilmgroup.Theclinicalapplicationeffectintwogroupswascompared.ResultTherewasnosignificantdifferencesbetweentwogroupsinoperationtime,hospitalstay,durationofpain,painkillerstakentime

5、sandrecoverytime(P>0.05).Thecostofhospitalizationinthefillinggroupwashigherthanintheplainfilmgroup,withsignificantdifference(P0.05).ConclusionFillingtension-freeherniarepairandplainfilmtension-freeherniarepairhavecomparativeclinicalresults.Twochoiceofsurgicalapproachsh

6、ouldbebasedontheexperienceofthesurgeonandthepatientsfsituation.[Keywords]Fillingtension-freeherniarepair;Plainfilmtension-freeherniarepair;Applicationeffect腹股沟疝是一种常见疾病,一般需要进行手术治疗。传统的手术方法虽然能够保证疗效,但施术较为复杂,因此临床一直在研究疗效满意且相对简便的术式。随着医学的不断进步,腹股沟疝的手术方法被广泛研究,其中填充式无张力疝修补术与平片无张力疝

7、修补术是腹股沟疝治疗的一线手术方案,两者分别以不同的方法进行手术,而手术操作均较传统术式更简单。本研究选取本院的腹股沟疝患者作为研究对象,分别给予填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术,比较其效果。1资料与方法1.1一般资料选取本院2012年1月〜2014年12月收治的31例行填充式无张力疝修补术患者作为填充组,均为男性单侧患者,年龄为44〜79岁,平均(63.3±7.3)岁。选取同期收治的12例行平片无张力疝修补术患者作为平片组,均为男性单侧患者,年龄为45〜H岁,平均(63.1±7.1)岁。两组的性别、年龄等一般资料比较,差异

8、无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法填充组给予填充式无张力疝修补术治疗,采用意大利赫美公司生产的网塞疝修补装置H2T25组合,其中包括一个H2成型平片,一个T25锥形网塞,小的疝囊剥离后,不予结扎,经疝环将锥形网塞置入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。