LENDING CLUB启示.doc

LENDING CLUB启示.doc

ID:28100369

大小:78.00 KB

页数:12页

时间:2018-12-08

LENDING CLUB启示.doc_第1页
LENDING CLUB启示.doc_第2页
LENDING CLUB启示.doc_第3页
LENDING CLUB启示.doc_第4页
LENDING CLUB启示.doc_第5页
资源描述:

《LENDING CLUB启示.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、LendingClub85亿美元市值,一个互联金融狂欢夜醒来之后,为何国内P2P平台还会哭声一片?2014-12-1310:16:00  出处:虎嗅网  编辑:快科技     评论(0) 让小伙伴们也看看:2昨夜,是互联网金融从业者的一个狂欢夜。P2P公司LendingClub以15美元发行顺利上市,而首日报收达到了23.43美元,较发行价大涨56.20%。全天股价最低为22.31美元,最高为25.44美元,走势相对平稳。成交量近4500万股,市值85亿美元。相较于之前40亿美元的估值,市盈率最高达到1272的LendingClub,让我想起鲁迅先生的一句名

2、言:绝望之于虚妄,正与希望相同。 戈多最终还是来了 中国的“LendingClub们”怎么等待戈多LendingClub从2007年就开始了等待,7轮融资后最终还是等来了。中外的P2P平台,就像《等待戈多》第一幕里两个流浪汉——戈戈和狄狄,在黄昏小路旁的枯树下,两个不同的环境,一起等待戈多的到来。一个已经成功IPO,另一个却在为消磨时间,语无伦次,东拉西扯地试着讲故事、找话题,小动作不断。监管政策没到,朝思暮想的那个戈多不会来,LendingClub上市如何刺激国人的神经呢? 首先,LendingClub上市,或将会拉高中国企业IPO成本。仅仅在11月,就有

3、5.3亿元承销与保荐费入券商口袋,除此之外,在会排队期间的企业还得额外付出IPO等待成本等等。央行降息政策出来之后,券商股一连几个涨停,有降低了IPO的融资成本的利好,但随着LendingClub上市,高市盈率也推高了P2P行业里的泡沫,很快将会成为IPO融资成本的利空。作为一个参照物,高估值带来的铜臭味将在A股继续发酵。其次,LendingClub上市,之前“叫好不叫座”的资产证券化或会破冰。他的模式不但涉及了资产打包重售,而且还使用二级市场增加投资的流动性,一定意义上归为低门槛的资产证券化。上市是一个信号,让更多银行抵押债权引入P2P平台上,打包成资产证

4、券化产品。在国内,银监会掌管P2P市场,证监会雪藏的资产证券化已松绑,必然会引起P2P平台与大型证券合作潮。值得一提的是,P2P平台与劵商合作,倒逼传统券商升级,大资管时代面临转正。LendingClub上市的背后,股东与主承销商的“亲密关系”不容忽视。以91金融与海通证券为例,打造P2P和券商共同体:一是在线上获客能力相互转化,91金融在线上开辟专区卖海通的产品,以及在海通线下营业点开辟合作体验店。二是在金融产品设计上,海通证券和91增值宝,把证券基金打包成增值宝3号。三是上市阶段,海通可以给91金融2016年上市提供品牌背书,作为承销商,又能直接降低IP

5、O的融资成本。总之,LendingClub上市,一定程度上成为国内P2P平台手里的药,但不要忘记,《药》里的那个馒头是带血的,盲目迷信会走上不归之路。或许LendingClub在中国有复制的平台,但是他的商业模式在A股实现IPO走不通。在狂欢中绝望,终究是一场无止境的盛大幻灭。 TobeIPO,ornottobeIPO-thatistheP2Pquestion 这句话如何翻译呢?我认为可以解释为“难生还是难死,这是一个问题。”IPO意味着艰难的生,而IPO不成,则意味着艰难的死去。怎么理解呢?首先,如果不想艰难的生,必须像白菜一样完成这么几步:第一,怎么做一

6、颗人见人爱的白菜,人们愿意为这个商业模式买单;第二,交易之前,想清楚有虫眼的白菜是不是一棵好白菜,是选择战略盈利还是选择策略亏损;第三,学会“买一颗白菜搭上一把葱”的互联网思维。第四,为了迎接寒冬,白菜需要监管环境,最危险的地方最安全,别让产品自由疯长,最后烂在地里。其次,LendingClub的门槛主要在于他贯通P2P上下游的生态体系。顶层设计上,三大信用局为其提供信用服务,LendingClub的贷款由webbank发放,其二级交易平台由Foliofn管理,LendingClub还成立了自己的基金信托公司LendingClubAdvisor。生态是一种护

7、城河,国内最像LendingClub的是91金融,基金和博时基金合作,证券和海通证券合作,信用能和300家金融机构合作。 如果不想艰难的死,就要像LendingClub一样不要在战略上放水,有三次调整让其起死回生:1)在针对Prosper做差异化策略的时候,没有选择担保模式而是选择定价模式。2)在对待美国证券交易委员会上,LendingClub成为第一家服从证券监管的企业,然后开始全国范围内扩张。而Prosper被关停,等到重新开业的时候,失去了先发者优势。3)敢于拒绝,否定90%的贷款申请者换来低于5%的坏账率。中国互联网企业有一种劣根性,投鼠忌器。别人上

8、了,就抢美元基金,别人下了,就树倒猢狲散。最后的结果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。