分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值

分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值

ID:28148825

大小:67.12 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值_第1页
分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值_第2页
分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值_第3页
分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值_第4页
资源描述:

《分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值黑龙江省鹤岗市萝北县凤翔镇卫生院154200摘要:目的研究分析联合应用尿液干化学法以及尿沉渣镜检法对泌尿系统疾病患者进行Q细胞检验过程屮的临床价值。方法此次研宄的对象是选择在2013.5月-2014.5月间收治的泌尿系疾病患者100例。将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用单一的尿液干化学法进行鉍液Q细胞检验,观察组患者在使用鉍液干化学法检验的棊础上联合使用尿沉渣镜检法对尿液內细胞进行检测,观察两组患者的尿液白细胞检验的效果。结果两组患者在经过检验后均有一定的效果吗,但观察组

2、患者的尿液白细胞检测错误率2%明显优于对照组患者的鉍液白细胞检测错误率12%,同时观察组患者的尿液內细胞检验的阳性率82%明显优于对照组患者的尿液白细胞检验阳性率52%,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在对泌鉍系统疾病患者进行鉍液Q细胞检验的过程屮,使用鉍液干化学法与鉍沉渣取经检验法联合检验的方式能够有效提升患者的尿液內细胞检验阳性率,并且减少患者尿液白细胞检验的错误率,在临床对泌尿系统疾病患者进行尿液內细胞检验的过程屮值得推广应用。关键词:尿液干化学法;尿沉渣镜检法;尿液白细胞检验;临床价值分析在对泌鉍系统疾病患者的治疗过程屮,治疗前的检验对

3、于患者而言尤为重要。在实际的泌尿系统患者进行检验的过程屮,尿液白细胞检验尤为重要。通过尿液內细胞检验的方式,能够较好的测定患者的泌尿系统是否已经出现了病理变化,若患者的姒液0细胞检验结果呈现阳性,则很有可能患者出现了鉍道炎以及膀胱炎的情况。由此可见,对于患者进行及时有效的尿液白细胞检验显得尤为重要。目前在对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程屮,最为常见的检验方法为尿液干化学法,通过这种方法能够较好的实现尿液白细胞的检验,冋吋在以往的研宄以及临床检验的过程中,尿液干化学法也取得了较好的效果。但由于尿液干化学法的特点,在实际的检验过程中往往会出现一定的错误,对患者造成较大的

4、影响,而0前尿沉渣检验法己经得到了较多医务人员以及患者的青睐。我院在对泌尿系统疾病患者进行尿液白细胞检验的过程中,使用尿液干化学法联合尿沉渣镜检验法的方式,取得了较好的效果,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2013.5月-2014.5月间收治的泌尿系疾病患者100例,其中男性患者57例,女性患者43例,患者年龄为18-85岁,平均年龄为32.48±1.59岁。所有患者经过相关标准确诊为泌尿系统疾病患者。将所有患者随机分为观察组患者对照组,各50例。对照组患者中男性患者29例,女性患者21例,年龄为18-83岁,平均年龄为32.09±1

5、.58岁。观察组患者中男性患者28例,女性患者22例,患者年龄为20-85岁,平均年龄为32.98±1.87岁。两组患者的一般资料无显著性差异(P>0.05),有可比性。1.2检验方法在本次研究中,对照组患者使用单一的尿液干化学法对患者的尿液白细胞进行检验。在实际的检验过程中,首先需要对患者的尿液进行收集,取患者的10ml新鲜尿液,并且在混合均匀后将试纸条完全浸入尿液中,并立即将试纸条取出,将试纸条上的残留尿液檫去,冋吋将浸好的尿液试纸条放置于尿液白细胞检测设备中进行自动检测[1】。观察组患者使用尿液干化学法联合尿沉渣镜检法的方法对患者的尿液白细胞进行检验

6、。在实际的检验过程,首先需要使用尿液干化学法对患者的尿液进行检验,方法同上,并且需要对患者进行尿沉渣镜检法进行检验。在使用尿沉渣镜检法的过程中,首先需要将患者10ml新鲜尿液混合均匀,并且放置在1500r/min的离心机中进行5min的离心,将上层的上清液去除,并且取出尿沉渣,将尿沉渣滴在尿沉渣定量计数板上,并且使用显微镜低倍镜对患者的白细胞进行观察,并II在观察到患者的白细胞后使用高倍镜对患者的白细胞进行确认。1.4统计学方法将数据纳入PSS17.0软件中分析,率计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。2结果在本次研究

7、中,两组患者通过检验均发现尿液检验阳性以及白细胞阳性的情况,但观察组患者的尿液白细胞检测错误率2%明显优于对照组患者的尿液白细胞检测错误率12%,同吋观察组患者的尿液白细胞检验的阳性率82%明显优于对照组患者的尿液白细胞检验阳性率52%,所冇差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。3.讨论对于泌尿系统疾病患者而言,在实际的治疗过程中,往往需要注意自身的疾病类型以及疾病严重程度。在这一方面,通过对患者的尿液白细胞进行相应的检验是一种简单而直观的方法。通过对患者的尿液白细胞情况进行相应的检验

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。