欧盟对华皮鞋反倾销的案件

《欧盟对华皮鞋反倾销的案件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用标准文案2005年7月7日，应欧洲鞋业联合体的申请，欧盟对原产于中国和越南的皮面鞋进行反倾销立案调查。涉案产品海关编码为：64032000，ex64033000。调查期为2004年4月1日～2005年3月31日。欧盟在计算正常价值时，选择巴西作为市场经济国家替代中国和越南。中国涉案金额6.7亿美元，涉案企业1200多家2006年4月6日，欧盟委员会公告初裁：分4个阶段征收临时反倾销税，2006年4月7日-6月1日征4.8%、6月2日-7月13日征9.7%、7月14日～9月14日14.5%、9月14日以后征19.4%，同时排除高科技鞋

2、、儿童鞋和劳保鞋。2006年10月6日，欧盟对此案作出肯定性终裁：对中国企业征收9.7%～16.5%的反倾销税，为期2年，此案因涉及面广，金额大，引起中欧双方高层的关注。案件进展可谓错综复杂。欧盟在最后将反倾销措施实施期限由通常的五年改为两年，终裁税率比初裁税率有所下降。同时终止了对中国劳保鞋的反倾销调查，纺织面料鞋也暂时没有发起反倾销调查，但欧盟在此案立案、调查和裁决过程中存在诸多与世贸组织规则和欧盟反倾销法不符的法律缺陷，损害了中国皮鞋企业的正当权利。2007年9月6日精彩文档实用标准文案，欧盟对由澳门转口的原产于中国的皮面鞋靴进行

3、反规避立案调查。2008年5月1日，欧盟委员会对原产于中国的皮面鞋靴作出反规避终裁：对原产于中国，且由澳门转口（无论是否原产于澳门）的涉案产品征收16.5%的反倾销税。2008年10月3日，应欧洲鞋业联合会(TheEuropeanConfederationoftheFootwearIndustry(‘CEC’))的申请，欧盟委员会对原产于中国和越南的皮面鞋靴进行反倾销日落复审立案调查。本案的倾销调查期为2007年6月1日～2008年6月30日。在本案中，欧盟委员会初步选定巴西作为计算中国涉案产品正常价值的替代国。2009年12月22日，

4、欧盟官员称，欧盟部长表决同意从2010年1月起延长从中国和越南进口的皮鞋的反倾销税。由于英国及北欧等国的反对，欧盟裁定延长反倾销税的时限为15个月，而非5年。欧盟表示，实施该项反倾销税后，中国输欧鞋类产品的市场份额由2005年的22.9%降至2008年的18.5%。2009年12月30日精彩文档实用标准文案，欧盟委员会对原产于中国和越南的皮面鞋靴作出反倾销日落复审终裁，决定继续自中国和越南进口的皮面鞋靴征收反倾销税（见下表），并继续对原产于中国，且由澳门转口（无论是否原产于澳门）的涉案产品征收16.5%的反倾销税。该措施自公告发布次日起

5、实施，有效期15个月。2010年2月4日，中国常驻WTO代表团致函欧盟WTO代表团，就欧盟对华皮鞋采取的反倾销措施提起WTO争端解决机制下的磋商请求，正式启动WTO争端解决程序欧盟于2011年3月31日结束对华皮鞋征收反倾销税。欧委会决定对原产自中国和越南的皮鞋以及从澳门转口的皮鞋进行为期一年的进口趋势监控，根据情况需要，欧委会将快速采取相应措施。根据中国皮革协会掌握的信息，除严密监控进口皮鞋数据外，欧委会还将促使进口鞋类使用强制原产地标签，严格监控违反知识产权保护的行为，敦促中国政府开放高端零售市场，调查中国出口信贷政策是否违反了世贸

6、组织相关规定等。    为此，中国皮革协会再次提醒鞋类出口企业要提高警惕，要从中国制鞋精彩文档实用标准文案业持续发展的大局出发，规范自身的贸易行为，避免短时间内大量出口，按照实际情况标注原产地，不侵犯他人知识产权，自查是否是出口信贷政策的受益者并采取相应措施。只有通过以企业为主体的全行业共同努力，中国制鞋业才能获得健康可持续发展的大环境，国内制鞋企业才能因此受益并实现良性发展。    精彩文档