冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析

冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析

ID:28344004

大小:72.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析_第1页
冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析_第2页
冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析_第3页
冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析_第4页
资源描述:

《冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、冠心病不稳定性心绞痛应用中医辨证分型治疗的分析(甘肃省天水市中丙医结合医院甘肃天水741020)【摘要】目的:木次主要对冠心病不稳定性心绞痛采用中医辨证分型治疗的效果进行分析,为临床治疗提供重要依据,确保患者能够早tl康复。方法:选取我院收治的冠心病不稳定性心绞痛患者80例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,单号为实验组,双号为对照组,各40例,对照组给予丙医治疗,实验组给予中医辨证分型治疗。结果:从病情改善情况来看,实验组总有效率总有效率38(95.00%),对照组32(80.00),P<0.05;两组患者的心率、血

2、压测量情况来看,实验组:总优良率31(77.50%),对照组:总优良率25(62.50%),P<0.05。结论:治疗冠心病不稳定性心绞痛运用中医辨证分型,其方法起效快,能够有助于患者心悸、胸闷、气急、心痛等症状得到明显改善,此方法得在临床上大力推广。【关键词】中医辨证分型;冠心病不稳定型心绞痛;疗效观察【中图分类号】R541【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)29-0207-02冠心病心绞痛是因为冠状动脉供血不足,心肌缺血缺氧所导致的一种症状[1]。此疾病的主要临床症状为患者心前区如刀绞一般疼痛,此

3、疾病多发于中老年人,严重的影响着患者的健康,同时也使得患者的生活质量下降。因此,木次主要对冠心病不稳定性心绞痛釆用中医辨证分型治疗的效果进行分析,为临床治疗提供重要依据,确保患者能够早日康复,木次将治疗方法转换为文字报告形式进行探讨,报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取于2014年10月〜2015年10月我院收治的冠心病不稳定性心绞痛患者80例,在所有患者当中有男性45例,有女性35例,年龄最小的患者为49岁,年龄最大的患者为79岁,中位年龄为(67.31±2.12)岁。病程最长15年,最短2年,中位

4、时间为(7.8±1.01)年,所有患者均给予心电图检查,并己确诊,本次根据所有患者入院的编号进行平均分组,单号为实验组,双号为对照组,各40例,两组患者在基本资料上不具有可比性,但是在治疗结果上可以互相对比。1.2方法对照组:吸氧、利尿、扩血管,β-受阻体阻断剂等常规药物进行治疗;另外给予阿托伐他汀钙片(立普妥,大连辉瑞分装,国药准字』20070060),10毫克/每片,口服,每日一次,一次一片,盐酸曲美他嗪片(根克通,苏州长征-欣凯制药有限公司,国药准字H20073709),20毫克/每片,U服

5、,每日三次,一次一片,一个疗程为28天。实验组:给予中药治疗,基础药方:桃仁、赤芍、薤白、柴胡、枳实、桔梗各10克、当归、丹参、瓜蒌各15克、6克红花、30克黄芪、5克甘草。依照中医辨证分型进行药方加减。对于心肾阳虚的患者选桃仁、红花、熟地、赤芍、柴胡、桔梗、枳实并加用制附子、桂枝各10克、干姜3克、补骨脂15克;对于胸阳不振的患者选桔梗、丹参并加用党参20克、干姜3克、制半夏10克;对于痰浊阻络的患者选红花、桃仁、柴胡、枳实并加用陈皮、法半夏、延胡索、香附、砂仁各10克、白术15克;肝肾阴虚的患者选柴胡、桔梗、生地、熟

6、地并加用生龙骨、女贞子各15克、首乌、枸杞各20克、地龙、延胡索各10克;对于气滞淤血型的患者选柴胡、桔梗、黄芪并加用郁金、地龙、延胡索各10克;对于气阴两虚的患者选用桃仁、红花、熟地、赤芍、柴胡并加用五味子、枣仁、远志、生龙牡各10克、太子参20克、党参25克;用水煎熬服用,每日1剂,1日两次,一个疗程为28天。1.3评价标准①心绞痛情况:显效:无心绞痛发生或者次数明显减少80%〜90%;奋效:心绞痛发生次数减少60%〜80%;无效:心绞痛发作次数未得到改善甚至病情加重。②心电图改善情况:优:静息心电图恢复正常;良:静

7、息心电图基本恢复正常;差:静息心电图无变换或情况恶劣。1.4统计学方法此次采用SPSS17.0统计学软件,利用软件将数据汇总并作出相应的数据分析和数据处理,采用卡方检验方式进行计数资料,并将t值带入计量资料,当P值小于等于0.05时,统计的方法才具冇意义。1.结果2.1两组患者治疗效果对比通过本次研究结果发现实验组患者治疗效果明显优于对照组,详细数据为:实验组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗为80.00%,差异具有统计学意义,P<0.05,具有可比性,详情见表1。表1两组患者治疗情况对比[(n)%]2.2两组患者心

8、电图改善情况对比两组患者的心率、血压测量情况来看,实验组的优率要高于对照组,详细数据为:实验组:优21(52.50%)、良10(25.00%)、差9(22.50%)、总优良率31(77.50%);对照组:优16(40.00%)、良9(22.50%)、差15(37.50%)、总优良率25(62.50%),P<0.05o

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。