论专利间接侵权制度

《论专利间接侵权制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论专利间接侵权制度目录摘要2１专利间接侵权概述21.1立法司法实践21.2专利间接侵权的概念31.3专利间接侵权与直接侵权的关系31.4专利间接侵权与共同侵权的关系42专利间接侵权国际立法比较42.1美国的法律规定及分析42.2欧盟的法律规定及分析62.3日本的法律规定及分析62.4英国、德国的法律规定及分析72.5总结比较外国的专利间接侵权制度83专利间接侵权的构成要件93.1专利间接侵权行为实际发生93.2损害后果：导致直接实施专利技术行为的发生103.3与“直接实施专利技术的行为”之间存在因果关系103.4间接侵权行为人有故意的过错104完善我国专利间接侵权相关规定的建议10

2、4.1专利间接侵权行为表现形式的限定114.2“用于制造专利产品或者实施专利方法的物品”的定义114.3专利间接侵权诉讼程序的完善114.4专利间接侵权的特别规定125结束语12致谢12参考文献13英文摘要1412论专利间接侵权制度法学专业（本科）0502班刘园园指导老师：陈立峰［摘要］本文介绍了专利间接侵权立法实践及概念，通过对专利间接侵权与直接侵权、共同侵权的比较，笔者认为专利间接侵权从属于直接侵权，其脱胎于共同侵权又有很多差别。通过分析比较国外专利间接制度的立法实践，比较其中各种不同规定，来明确专利间接侵权的构成要件，即间接侵权的行为主体应有主观上的故意，侵权的对象应当定义为

3、“没有实质性非侵权用途的物品”，损害后果是导致直接实施专利技术行为的发生，间接侵权行为与“直接实施专利技术的行为”之间存在因果关系。笔者不啻学浅，提出了建立专利间接侵权制度的几点建议，涉及实体方面与程序方面，如限定其表现形式，定义“用于制造专利产品或者实施专利方法的物品”，完善专利间接侵权诉讼程序等。　　［关键词］专利间接侵权；直接侵权；共同侵权据统计，截至2007年，我国受理的专利侵权案件已逾１.３万件，平均每年增长10%，很多创新型企业因遭遇专利侵权而蒙受重大损失，一些“创新先进”甚至因此成为了“创新先烈”。[1]我国专利法保护专利权人的专有实施权，但专利侵权行为即直接侵权行为

4、规定不足以完全有效地维护专利权人的利益，间接侵权应运而生。间接侵权是专利法中最棘手的问题之一。这是因为一方面它需要给专利权人提供充分的法律保护；另一方面又要防止出现专利权保护过度，以至于不适当地限制他人正常的生产经营活动。为解决此问题，国外形成了专利间接侵权理论。然而，目前的是研究大多集中在对发达国家成熟立法经验和相关立法例的介绍上面，而对我国专利侵权立法的基本框架或专利侵权法律适用现状的考察不够；对我国建立专利间接侵权制度的必要性研究充分且意见一致，但对其可行性以及立法例选择方面争议较大等。为此笔者阅读了大约三十多篇的文献，现将其分析如下：１专利间接侵权概述1.1立法司法实践我国

5、在建立专利制度初期，因各方面经验相对欠缺，未规定专利间接侵权。《中华人民共和国专利法》(以下称现行专利法)于1985年4月1日起施行，1992年9月4日和2000年8月25日曾进行过两次修订。[2]在2001年第二次修订专利法时，国家知识产权局曾建议增加禁止专利间接侵权的条款，但由于这次修法是为了达到TRIPS协议之最低标准，而TRIPS协议又没有规定专利间接侵权，因此国务院在报全国人大常委会的《专利法》修改草案中删除了该建议条款。《专利法》第三次修订时，重点加大了对专利侵权的惩处力度，北京市高级人民法院在总结十几年专利司法实践经验的基础上，于2001年通过了《专利侵权判定若干问题

6、的意见(试行)》，其中专门规定了专利间接侵权问题。最高人民法院尚未出台的《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》，也涉及到了专利间接侵权问题。12随着国内、国际形势的发展，需要进一步完善我国专利法律制度。去年８月召开的十一届全国人大常委会第四次会议对《中华人民共和国刑法修正案（七）（草案）》、《中华人民共和国保险法修订（草案）》、《中华人民共和国专利法修正案（草案）》进行了初次审议，专利间接侵权问题再次成为立法焦点之一。1.2专利间接侵权的概念对于专利间接侵权行为的概念，自1994年至今，学界已经展开了广泛的研究，且界定大致相同，如有学者认为：“间接侵权行为，是指行为人实施的行为

7、并不构成直接侵犯他人专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆第三人实施他人专利，因此而发生直接的专利侵权行为。”[3]也有学者认为：“简言之，专利间接侵权是指未经专利权人的同意，以间接的方式实施其发明的行为，即行为人的行为并不构成专利侵权，但是却鼓励、怂恿、教唆别人实施的专利侵权行为。”[4]北京市高级人民法院在其《专利侵权判定若干问题的意见（试行）(2001)中指出：间接侵权，是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利，但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利，发生直接的