血清afu活性测定临床应用价值探讨

《血清afu活性测定临床应用价值探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查，有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。血清AFU活性测定临床应用价值探讨　　作者：顾文建　　【关键词】α-L-岩藻糖苷酶;原发性肝癌　　近年来，国内外相继研究发现原发性肝癌(PHC)患者血清AFU活性显著升高，与AFP联合检测可提高PHC患者检出率，本文用终点法对相关人员进行血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活性检测，发现结果与一些报道存在一定差异。现报告如下。　　1对象与方法　　研究对象　　A组(正常对照组)：健康体检正常者175例，男108例，女67例;

2、年龄21～73岁。B组(PHC组)：B1组(治疗前)32例，男26例，女6例;年龄23～61岁。病例经病理或影像诊断。B2组(治疗后)48例，男39例，女9例;年龄26～59岁。C组(肝硬化组)：36例，男32例，女4例;年龄32～65岁。符合肝硬化诊断标准。D组[肝细胞损害组(ALT>150U/L)]：37例，男31例，女6例;年龄18～48岁。E组(非肝胆系统肿瘤患者)：32例，男12例，女19例;年龄30～56岁。　　研究方法实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得

3、的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查，有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。　　受检者清晨空腹静脉采血，室温离心分离血清于-20℃保存，集中检测，所有样本均做空白对照。试剂由福建三明生化公司提供。仪器为BT-3000Plus生化仪，波长410nm，反应温度30℃，反应时间5s，显色1s，单位U/L，界值6U/L。　　数据处理　　率比较用χ2检验，α=。　　2结果　　A组正常对照组阳性率为%;B组PHC治疗前AFU阳性率%，治疗后阳性率下降为%;C组肝硬化组阳性率为%;D组肝细胞损害组阳

4、性率为%;E组非肝胆系统肿瘤组阳性率为%。B1、B2、C、D组与A组比较差异均有显著性(χ2=，,,，P);B1组与B2组差异无显著性(χ2=，P>);B1组与C、D组差异无显著性(χ2=，，P>);B1组与E组差异有显著性(χ2=，P　　3讨论　　本文所得结果显示原发性肝癌AFU活性明显高于正常对照组，但肝硬化组、肝细胞损害组也较正常组偏高，且PHC组阳性率不及相关报道高[1～3]。笔者认为用AFU作为原发性肝癌的诊断指标缺乏特异性，极易造成误诊。而非肝胆肿瘤组血清AFU活性未见异常增高，与相关报道一致。α-L-岩藻糖苷酶活性升高机制目前仍

5、未有明确阐释，现多倾向于原发性肝癌血清AFU活性升高是多因素综合作用的结果[4]。据肝胆系统疾病AFU活性升高，笔者推测由于新生肝细胞的某一特殊阶段分泌AFU增加所致，此待进一步研究。　　【参考文献】　　1实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查，有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。吴亚萍.108例肝癌患者血清α-L-岩藻糖苷酶检测分析.陕西医学检验，1998,13(2)：48

6、-49.　　2魏学，王少斌，芮静安.原发性肝癌诊断中α-L-岩藻糖苷酶的价值.中华肿瘤杂志,XX,22(2):148-150.　　3翟飞,张辉,杨炳益.α-L-岩藻糖苷酶在肝细胞癌诊断的应用与评价.国外医学·临床生物化学与检验分册,1998,19(5):203-204.　　4颜洁明,彭长青,王能进.原发性肝癌血清α-L-岩藻糖苷酶活性升高的机制.临床肝胆病杂志,1994,10(1)38-40.实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。