高考语文论述类文本阅读

高考语文论述类文本阅读

ID:30110907

大小:67.04 KB

页数:3页

时间:2018-12-27

高考语文论述类文本阅读_第1页
高考语文论述类文本阅读_第2页
高考语文论述类文本阅读_第3页
资源描述:

《高考语文论述类文本阅读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、论述类文本阅读一、考点解读:根据2011年江苏高考语文《考试说明》,对论述类文本的要求是:“理解和分析综合”,能力等级分别是B级C级。(一)理解文章包含两个方面的要点:“理解文中重要概念和重要句子的含义”,所谓“文中”可以有两种理解:一是指对文章全局的“整体把握”;二是指具体的概念、句子的上下文,即通常说的“语境”。“重要概念”指准确把握文章时必须理解的概念。要注意这些概念在文中的具体含义。概念一般用词语表达,所以理解文中重要概念的含义,实质还是理解文中重要词语的含义。“重要句子”指对理解文章起重要作用的句子。作为论述类、实用类文本阅读,考查重点一般是内涵较

2、为丰富的句子和结构比较复杂的句子。(二)“分析综合”包含以下四个考点:1、筛选并整合文章信息。重点考查辨别、筛选并整合重要信息的能力;2、分析文章结构,把握文章思路。文章结构就是文章思路的具体展现。重点考查把握段落之间的相互联系,以及把握文段内部结构层次的能力。要根据文章的线索和材料安排的顺序,弄清文章的段落、层次、开头结尾、过渡照应等问题,具体说就是划分文章的结构层次。3、归纳内容要点,概括中心意思。要求归纳某一片段的思想内容或整篇文章的中心。“整合信息”和“归纳内容要点”“概括中心”等要求之间是交叉关系,而不是并列关系。4、分析概括作者在文中的观点态度。

3、作者的观点态度,是文章思想内容的核心,也就是文章的意旨。有的直接表述,有的间接表述;有的集中,有的分散;有的明朗,有的含蓄。要求能够筛选和辨析,并加以分析、概括。二、高考真题分析命题特点及趋势1、分值和题型的变化  仅从题型看,2009年和2010年相同,均为三题15分,第一题为一道3分的选择题,所不同的是2009年以选做题形式并给出了实用文本,考生有不选做论述类文本的自由,而2010—2011年则在命题上就为学生选定论述类文本。最重要的变化是2011年本题分值上升为18分,题型也变为三道简答题,比起前面的文学类文本阅读总分值只少2分,而题目却少一道,单小题

4、平均达6分(3题分值分别是4分、8分和6分),超过文学文本阅读。可以说,此题的分量陡增了,而三道简答题的题量也是对考生的一个挑战。2、选文的特征及变化分析  为了便于说明选文特征,下面列出2009年、2010年、2011年三年江苏高考论述类文本材料的相关来源如下:  2009年为《说“异”》,原刊2008年11月上海《文汇报》,长5000余字,经删改约800字。作者詹克明,物理学家,科普散文作家;2010年《谈静》,选自现代美学家朱光潜《给青年的十二封信》的第三封,写于上世纪20年代作者旅欧期间,原文1800多字,删改为872字;2011年《捧与挖》,选自《

5、鲁迅全集·华盖集》中的《这个与那个》一文的第二部分“捧与挖”,写于1925年,文本略有删改,如原文“民元革命时候,我在S城,来了一个都督。”改为:“民元革命时候,S城来了一个都督。”第三节删去“火神瘟神不待言,连财神也是蛇呀刺猬呀似的骇人的畜类”②一句,表意无大变化,主要目的也是为了在行文上更流畅或语言上更近于当代的习惯,便于考生阅读。3  作为文学大家,鲁迅的杂文首次进入高考阅读材料,这个变化似乎更加强调了论述类文本考查的文化内涵文学倾向,三年以来,自从剔除了科技说明文之后,论述类文本以论述为主的特征愈加明显,一方面它不回避科技论文,另一方面与以论述说理为

6、主的文学类文本则相互渗透。其实《谈静》就作为文学文本在2008年湖南高考试题中考查过,另外2006年江苏卷《波兹曼的诅咒》、2008年山东卷的《歌德之勺》,当时作为文学文本考过,同样也可以看作论述类文本。由此可见,渗透文学文本特征的论述类文本在高考中是很受命题者关注的。  这类文本内容主要涉及文艺评论、杂感及社会自然科学论文等。选材的共同特点是:(1)学术性强,有专业性、系统性,信息量大,语言也比较规范;(2)文化底蕴厚。近年所选的论述论文,其作者多为一流学者或作家,文本表现见解独到,体现作者鲜明的个性风格,而且有着丰厚的文化底蕴;(3)主题明确突出。所论述

7、的多为某一领域的重要问题,思想深刻,经命题删改后主题更加明确集中,为读者提供了良好的思考体验机会。3、文后命题的变化分析  从科技论文到美学论文再到杂文,这并不体现出一个选文的变化方向,只是实践和验证了考试说明中关于命题范围包括“论文、杂文、评论”的这个解说,可以想象后面的高考选文将再出现优秀的科技论文等。事实上,更该引起关注的应当是文本后的考查题变化。(1)变中不变——论证思路和作者的观点态度  试看2011年与2010年两题的比较。2011年的第15题对应2010年的第16题,都是考查文本的议论写作思路的,2011年的第17题对应年的17题,都是以考查作

8、者的观点态度为中心,需要注意的是,2009年第16题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。