联邦党人文集》读书报告

《联邦党人文集》读书报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《原则与妥协——美国宪法的精神与实践》读书报告工学院1300011093赵泽13269977897选择理由美国刚刚独立的那个时代，美国的未来并不比现在明朗。独立后松散的邦联让美国在国际问题上无所适从，而一个接一个出现的问题显示出在这样的政治结构下组成的“国家”越来越不适应时代的需求。离心力远大于向心力的契约直接导致了一个低效无能的“美国形象”。富有远见的政治家都心知肚明，如此继续下去，很可能被外人分化瓦解逐个击破。开国元勋们用鲜血换来的独立与自由在这样的条件下看起来不堪一击。现状必须改变，但是美国何去何从？混乱的讨论从来没有停止过。在以英国移民为主要人口成分的北美殖民地，那里的人们尽管对英

2、国的脑残政策充满敌视，但是他们仍然继承了英国政治制度的框架，并在一系列的关于理想主义原则抗争和现实利益调和妥协中，创造了独特的美国宪法。历史选择了这样的一批人，而历史也证明，这是一群有超越时代远见的天才做出的具有超凡历史意义的政治规划。宪法作为正式的法律文献，是立法者在坚持法律原则和法律思想的基础上，平衡各方利益后才翻译出来的文字。人们很难在宪法的字面中准确的读出立法者煞费苦心构建每一条条文的初衷。具有某种不可明言的野心的人以及对宪法理解肤浅的人很容易曲解条文，最终导致宪法国家权力的滥用。立法思想是宪法文稿本身无法承载的历史信息，但我们透过王希老师深入浅出的剖析，逐步理清了历史上美国宪法的

3、来龙去脉，蕴育、难产、初生、成长。透过生硬晦涩的法律文本，还原出立宪先辈的治国理念。作者、内容简介王希：学历: 美国哥伦比亚大学历史系美国史专业哲学博士(1988-1993)美国哥伦比亚大学历史系美国史专业哲学硕士(1986-1988)美国丹佛大学历史系美国史专业文学硕士(1984-1986)河北大学外文系英语专业文学学士(1978-1982)任职简历: 北京大学历史学特聘教授(2008-)、教育部长江学者讲座教授(2005-2008)美国宾夕法尼亚州印第安纳大学(IndianaUniversityofPennsylvania)历史系教授(2003-)、系主任(2005-2008)、终身职

4、教授(1999-)、副教授(1998-2003)、助教授(1994-1998)美国哈佛大学W.E.B.杜波伊斯非裔美国人研究所博士后研究员、非裔美国人研究系讲师(1993-1994)美国罗切斯特大学弗雷德里克·道格拉斯非洲与非裔美国人研究所博士前研究员(1991-1993)美国哥伦比亚大学历史系助教(1987-1988) 美国丹佛大学历史系助教(1984-1986)河北大学外文系英语教研室助教(1982-1984)研究领域:19世纪美国史,美国内战与重建,美国黑人史,美国宪政发展,美国国家制度与公民建设内容研究这本书内容涵盖广泛，时间跨度大，从殖民地的起源，到20世纪80年代近四个世纪，领

5、域跨度广，涉及宪法渊源，总统选举，地方与中央权利分配，公民社会问题等众多复杂领域。任何一个领域的内容都丰富而深刻，可以单独成册，为了能更好的分析问题，了解美国宪法的概要，更重要的是作者对美国宪法的透彻理解，我们将选择立宪过程为突破口，将对美国宪法的认识串联起来。作者认为，美国最初的政治设计脱胎于英国，但在原有的基础上进行了修补，抛弃了在他们看来冗余低效的设置，并把殖民地人民的政治诉求融合在中间，在自治权挂帅的时代，一个松散的邦联的出现是最稳妥的可能。但是历史证明这样的结构设置并不能把一个国家的力量有效的组织起来，一厢情愿的强调自治反对干涉只能相互掣肘这令这个新生的孱弱国家完全无力在英法这样

6、的大国面前保持自己的生存。美国对一部新的宪法的需要迫在眉睫。书的名字很对美国这部新宪法进行了很好的概括——原则与妥协。在历史的节点上，代表大国家，大政府的联邦党人拿出来自己的解决方案。他们的论述被收录在《联邦党人文集》里。以亚历山大·汉密尔顿，约翰·杰伊詹姆斯·麦迪逊为代表的联邦党为合众国开出的处方是，为自由民主瘦身。哪里的权力不平衡，就把哪里补齐。但是联邦党并不是用中央集权的政治构架直接代替原来的模式，从一个极端走向另一个极端，虽然信奉保守主义的联邦党内部拥有一大批以汉密尔顿为代表的“英国派”。事实上，美国的民意也不准许他们这样做，正如杰伊本人所说：“……但是现在出现了一些政治家,他们坚

7、持认为这个意见是错误的,还认为我们不要在联合中寻求安全和幸福,而应该把各州分为不同的邦联或独立国,在这种体制内寻求这些东西。这种新说法无论怎样离奇,但仍有人拥护;有些人从前对此非常反对,现在却也加入赞成者的行列了。不论使这些先生们的思想和言论产生这种变化的论据或动机是什么,一般人民在没有确信这些新的政见是以真理和正确的政策为基础时,就去接受它们……”民主的权力一旦下放，再收回就需要时间，特别是再一群为追求自由的人建立的崭