苏联解体、东欧剧变的原因及应吸取的教训 (1)

《苏联解体、东欧剧变的原因及应吸取的教训 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.中期论文题目：苏联解体、东欧剧变的原因及应吸取的教训学院：专业：车辆工程班级：车辆研学号：姓名：孙中博...苏联解体、东欧剧变的原因及吸取的教训摘要：发生在20世纪90年代的苏联解体、东欧剧变是国际共产主义运动史上的悲剧。东欧的剧变与苏联的解体是否代表社会主义制度的灭亡与失败?是否是资本主义制度的胜利与辉煌?这个曾一度引起人民持续关注与争论的焦点。苏共的失败，并不是历史的必然，而是斯大林之后的几代领导人背叛了马克思列宁主义的恶果。除斯大林模式的积弊太深和西方欧美资本主义国家的长期和平演变之外，戈尔巴乔夫“人道的民主社会主义”改革无疑是导

2、致苏联解体的直接原因。因此，我们应时时以马克思列宁主义为指导，认真总结苏共失败、苏联解体、东欧剧变的经验教训，将是一笔非常宝贵的遗产，对于我们贯彻落实党的十七大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，推动科学发展，促进社会和谐，全面建设小康社会。关键词：苏联解体、失败原因、经验教训第一章回顾历史1.1苏联解体1917年11月7日十月革命后，布尔什维克党人在列宁的领导下在俄罗斯取得了政权，随即与德国签订《布列斯特和约》退出第一次世界大战。在随后的几年里，由托洛茨基指挥的红军通过残酷的内战击败了白军和协约国的干涉。列宁建立了共产国际，1922年1

3、2月30日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦共同组成了苏联。1924年苏联的缔造者列宁去逝以后，一位在苏联中颇具争议的人物出现了一斯大林。他从列宁手里接到的苏联，虽不是一穷二白，但无论工业、军事等来看都不算发达。为了发展经济，强大苏联，斯大林采取了一系列的措施。从政治上、经济上、军事上等等，开始变革苏联。斯大林给苏联创建了一个高度集中的经济、文化、政治体制，在当时带给了苏联各方面巨大的进步。在斯大林统治期间，作为一位带有“暴君”性质的统治者，其统治的残暴性，其扩张的侵略下，其对个人崇拜的推崇性，也必定为日后苏联的解体留下了伏笔。而作

4、为强烈反对斯大林模式而登上政治舞台的赫鲁晓夫，决定彻底的改变苏联的发展模式，而真正揭开了苏联历史上政治和经济改革的序幕的是他的秘密报告。报告批判了斯大林及其个人崇拜的严重后果，他也曾对官僚主义进行批判，对官僚主义犯罪进行制裁，但这些都是依靠个人权力进行的。他的改革没有给人民带来经济上的实惠，也没有给人民带来政治上的权力。而他的改革却在一定程度上触动了既得利益者的利益，官僚集团对他的仇恨，人民群众对他的不满，为赫鲁晓夫政治生命的终结埋下了伏笔。接下来的勃列日涅夫时代，苏联对外推行扩张政策，除了东欧集团和蒙古之外，又把越南、南也门、古巴、安哥

5、拉、埃塞俄比亚等国纳入苏联阵营，或在这些国家建立军事基地。勃列日涅夫提出了“有限主权论”，认为社会主义国家的主权是有限的，他提出这个理论实际上是为了剥夺其他社会主义国家的主权，将别国变成苏联的附庸国。1985年，共产党改革派人物戈尔巴乔夫接掌政权。他改变了许多陈腐的旧观念。戈尔巴乔夫试图改进政治和经济方面的治国方法，在国内实行改革和公开化政策，对历史错误进行清算。他试图在苏联建设“民主的、人道的社会主义”。但另一方面，他的改革带来了意想不到的后果。随着中央权力的下放，各加盟共和国的领导人开始寻求更大的自主权力。随着“公开化”的日益深入，苏

6、共的历史问题和历史罪行得到揭露的同时，导致其失去民心。随着《阿拉木图宣言》的签署，作为辉煌了70来年的苏联也走向了解体，1991年12月25日...19时38分，在克里姆林宫上空飘扬了七十余年之久的苏联国旗落下了。世界上第一个社会主义国家从此从地球上消失了。苏联的解体，不仅给原苏联各共和国带来了一系列政治上、经济上的冲击，而且对整个世界也产生了巨大的影响。1.2东欧剧变第二次世界大战在欧洲结束后，雅尔塔体系开始形成。1949年，美国主导的北约成立，大力扶植反苏政权。另一方面，苏联则加强其对东欧各国实行军事占领，推行共产主义并扶植亲苏的共产

7、党政权。1955年，华沙公约组织成立，除了南斯拉夫外，所有东欧国家均加入，以苏联为首的社会主义阵营在东欧正式结成军事同盟。但从1989起的以后几年里，东欧政权发生了前所未有的剧变，各国通过和平或者是暴力的手段来夺取政权，以共产党或工人党为执政党各社会主义国家，政权承受着空前的变化，各种议会制，多党制等出现在了东欧国家。经济上从苏联模式下的公有制向以私有为主导的市场经济转变。第二章苏联解体和东欧剧变的原因2.1苏联的解体的原因对于苏联的解体历来观点不一，有认为是戈尔巴乔夫改革造成的恶果，有说是斯大林高度集中模式种下的苦果，有的甚至还认为是列

8、宁的错，社会主义在当时的沙俄就是一个空想，是一个不切实际的模式，在这样的模式里无论多么的努力，多么认真的去改革终究是不能成功，也不可能成功。当然出现各种观点的很大原因在于，每个人所站的角度不一