善行是真善破题

善行是真善破题

ID:32522955

大小:67.80 KB

页数:6页

时间:2019-02-10

善行是真善破题_第1页
善行是真善破题_第2页
善行是真善破题_第3页
善行是真善破题_第4页
善行是真善破题_第5页
资源描述:

《善行是真善破题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、“善行是真善”破题主线1、题目是讨论真善,首先要知道“善”是什么?换句话说,人们需要的善具备一些什么特点?总的来说就是要产生价值的。评判事物是否善的时候,更多的是看其有无使他人使社会得到福利,而不是看是否想着要使社会获益。第一,对他人有帮助性,而没有给社会给大家带来危害;第二,可传递的,可以教会我们何为道德,使善发扬光大。“待人以诚而去其诈,待人以宽而去其隘”,所谓身体力行,耳濡目染,只有善的行动才能产生善的效果和影响力。我们赤裸裸来到这个世界,犹如一张未上色的白纸。就像一则广告所演的:一个孩子看到母亲为奶奶洗脚,他便迈着踉跄的步子去打了一盆水,当妈妈回来时,他说:“妈妈,洗脚。”这种

2、单纯而高尚的善,正是由于这位母亲善行所引导出来的;第三,这种善要有可宣传性,可以体现出来的,由善行引导人们产生善心,让人们能够因此向善。2、提到“真善”这个概念,要强调“真”是什么?它是对善的一种强调,汉语字典上解释为与客观事实相符。因此,真善是指真实可感的善,是要通过行为表现出来的具体形态。从“真”的角度来看,善行更加真实,更加体现善的意义。3、为我方的“善行”定下范围,分析什么是善行?第一,“善心”在现代汉语词典中的解释是“好心肠”。我们将“善行”定义为“由善心引发的一种能产生好结果的行为”。所以从逻辑上讲善心是善行的充分不必要条件。(善行的定义就是有善心的人做的行为,如果对方说那

3、种没有善心的人有善行有什么用,那我们就说没有善心本来就不是善行。)无论某人是个多坏的人,但当他做了件产生好结果的事,我们可以认为,他的这个善行,是由于他内心那一丝善心的驱使。 第二,由善引发的一切具体可感的行为都叫善行,不光包括做好事的行为,还包括把善心表达出来的口头、书面形式。所以,善心只是一种内心的想法,只是在内心的,不能产生实际价值的。而善心的内在性决定了它无法支撑起善的发扬,它仅仅是一种心态一种想法,对社会并没有直接的引导作用。4、从辩题本身来看,这个判断性的辩题就说明真善需要一个判断的标准,善行是检验真善的唯一标准。善心是内在的,潜藏于人思维的一种想法,是人们看不到摸不着甚至

4、感觉不到的。“心”的主观性使我们无法判断一个人到底有没有善心,如果他不把善心付诸于行动,我们不知道他到底是“有心无力”,还是“无心无力”;相反,善行是可见可感的好事,它客观地存在着,从其产生的良好效果来看,不仅可以横向接受社会的考察,还可以纵向的接受历史的评价,从而更能判断出是否真善。只有把客观产生的效果作为评判标准,才能更好的体现善,逼近真善。5、因此,善心与善行本质上的区别,在于“善心”存在于思想上,存在于精神世界里,是一种感情、心理状态,而“善行”存在于实际的实践之中,是受思想支配而表现在外的活动,是会产生实际意义和价值的。6、关于善行有目的性的问题:目的性并非一个贬义词,善行即

5、使是有目的的,但它的目的就是为社会为人们创造价值,它的目的就是让社会更加美好,这样的目的本身就是善的内涵之一。7、关于善行有功利性的问题:某个人行为是否有功利心是旁观者的主观判断,凭什么说他是功利性的呢,如果善行的结果是积极的,那么有无功利心是无法得知的,如果善行表现出因功利心而产生的不良后果,那么这种行为本身就不是善行。伪善并不属于善行,因为伪善对社会产生了不良的舆论后果,所以不是善行。反驳or问题:1、为什么大家说“日行一善”,而不是“日想一善”?为什么我们称赞人“乐善好施”,而不是“成天想着乐善好施”?那是不是就意味着善行比善心更逼近真善呢?完了巴拉巴拉回答问题,如果发现偏题就说

6、请对方辩友正面回答我的问题,哈哈!2、如果你有善心而没善行就好像纸上谈兵,有对社会产生价值和现实意义吗?(你们有善良的心而没去行动,你敢说你很善良吗?请搞清楚当你说出善良的时候,应该有你所做的事实依据。要不然人家问你你善良在哪啊?你总不能回答我有善心啊,这样你能说服人家吗?不能吧。所以你应该有实际的行动。)3、心善就是好吗?好心办坏事呢?这个时候你的善心还是真善吗?如果还是,那么它善在哪里了呢?(连环问题)4、请问如何判断一个人有无善心呢?善行是看得见的让人真真切切感受得到的!从善心上,你不知他是有心无力还是无心无力!5、请问这世界上又有几人许会连善心都没有?连最大恶极的人都有一丝善心

7、(良心未泯),在加上“人之初性本善”的理论,那真善得来可真是全部费功夫啊!6、对方辩友说,不是源于善心的善行不是真善,正如对方所说,即使有些捐助者倾囊之时另有目的,但对于捐赠这个行为而言它的目的是满足大众对善的认知的,并且也着实产生了正面的收益,这样的善行为什么不是真善?(对方辩友用不利结果来给我方强行论证,善行本是一件好事,当它变味时,我们应该批判捐款或帮助别人的行为呢?还是批判背后那颗掺杂私欲的“善心”呢?善行的产生一定与善心有关么?常言道

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。