关于语言类型学

《关于语言类型学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于语言类型学语言类型学(linguistictypology)是研究各种语言的特征并进行分类的学科。其方法是比较这些语言，找出其相同和相异之处。语言类型学与历史比较语言学的区别学者们比较语言特征往往抱有不同的目的。第1种是追溯历史渊源，其方法是比较各语言的语法结构和最古老的基本词汇的语音和语义，发现这些语言之间的亲属关系。第2种是建立人类语言类型体系，其方法是按某些特征把语言分类，如把汉语和马来■波利尼西亚语系波利尼西亚语族的萨摩亚语都归入孤立型语言(虽然二者并无亲属关系)。第3种是寻找人类语言的普遍现象或近乎普遍的现象，其方法是考察某一特征存在于多少种语言之中。这样做，同样不问

2、所研究的语言是否有亲属关系。由于冃的不同，第1种比较工作是历史比较语言学家的事情，第2、第3种才是类型语言学家的事情。在语言类型研究方面有较大贡献的是徳国的W.F.洪堡特，美国的E.萨丕尔、R・雅柯布逊和J.H•格林伯格■英国的S.乌尔曼(1914〜1976)等。按特征对语言进行分类远在19世纪初期，德国语言学家F.von施列格尔(1772〜1829)就把世界诸语言分为3大类型，即孤立型、粘着型和屈折型。后来洪堡特又增加了编插语或称多式综合语。孤立型语言包括汉语、越南语、萨摩亚语等等，其主耍特征有两个:①实词通常不带语法标志，如汉语单词''信〃不分单复数，可指一封信或几封信；②句法

3、关系主要靠词序表明■如“我写信〃不能改为''我信写〃或''信写我〃。粘着型包括蒙古语、曰语、芬兰语、匈牙利语、上耳其语等等，其特征是一个词根（或词干）前面，尤其是后面有一串表示语法关系的词缀，每个词缀只表示一个语法意义，每个语法意义也只用一个词缀表示，词缀同词缀之间在语音上界限分明，不融合在一起。如上耳其语odalarimdan（从我的（一些）房间里）是一个词，其中词根oda（房间）后面有后缀-lar（表示复数）Rm（表示第一人称单数的领属关系，相当于汉语''我的〃），-dan（表示离格）等。屈折型包括拉丁语、希腊语、阿拉伯语等等，其特征是用词形的变化（即屈折）表示语法关系，而且往

4、往一个词尾表示几个语法意义，如拉丁语am-o（我爱）中词尾・o同时表示现在时、主动态、第一人称、单数、陈述语气等5项。上述语言类型的三分法是有用的，因为它能指出语言的一些基本特征。但这只是大体的划分，并不是十分严密和准确的。同一类型的语言,其间也还有许多差异。有的语言还兼有几种类型的特征，如英语的有些动词一个词形表示多种语法意义（Hego-es表示陈述语气、现在时、主动态、第三人称单数），类似屈折型；英语词序比较固定，类似孤立型;但它的有些词根前后可能有几个表示语法意义的词缀，每个词缀只表示一个语法意义，词缀同词缀在语音上不融合在一起，界线分明，又类似粘着型’如英语的un-affe

5、ct-edly（不矫揉造作地）中的un-表示否定广ed表示形容词后缀，・ly表示副词后缀，用粘着方式串联在一起；所以有人说，英语是由屈折型走向孤立型的语言。对于语言，除象上面那样按词表示语法意义的不同方式分类外，还可以按语音、语法或词义特征分类。①按语音特征分类的方法很多，其中比较重要的一种是按词的声调分类。在声调语言中，词的声调也是词的结构的一部分，如现代汉语普通话中的阴平声的”梯“的意义不同于去声的''剃〃。在非声调语言中，词的意义与声调无关，如英语tea[ti:]不管用什么声调念，意义都是''茶〃。除此之外，还可以看音位系统有哪些成分，元音和辅音在音位系统中各占多大比重，一个

6、咅节由什么咅位以什么方式构成等等，以此作为标准对语言进行分类。②按语法特点对语言进行分类，值得考虑的方法也很多。一般是同时考虑几种特点，如词序的移动是否影响语法意义，词类是否有形态标志，在句了中各词类的形态是否要彼此配合等等。有一种较为常用的分类法是按主语一谓语一宾语的位置分类，例如：把现代汉语和现代英语归入同一类，因为这两种语言中的名词都不用不同的词形分别表示主格或宾格，主语通常不能放在宾语的位置；把拉丁语、俄语归入另…类，因为这两种语言中的名词和代词的词形通常能表示出主格和宾格，主语和宾语就是调个位置也不改变语法意义。除此之外，也还有人用别的标准，如看各种语言的语法范畴（性、数

7、、格、时等）各有什么特点，在不同词类屮这些范畴各占多大比重等等对语言进行分类。③按词义，也有许多分类法，其中之一是看词义理据性的高低。理据性高的语言中有很多复合词和派生词■其意义可由其组成成分的意义推求,如汉语”顶“+“针“成为''顶针〃，德语Fingerhut（顶针）也可由Finger（手指）和Hut（帽子）大致推测出其意义。理据性低的语言与此相反，它的单纯词很多，如法语dG,虽然也指顶针，可是从断代看这是个单纯词，本身不能再加分析，不能从其组成部分求得其意义。无论