湖泊水环境承载力方法探究

湖泊水环境承载力方法探究

ID:32752370

大小:56.80 KB

页数:6页

时间:2019-02-15

湖泊水环境承载力方法探究_第1页
湖泊水环境承载力方法探究_第2页
湖泊水环境承载力方法探究_第3页
湖泊水环境承载力方法探究_第4页
湖泊水环境承载力方法探究_第5页
资源描述:

《湖泊水环境承载力方法探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、湖泊水环境承载力方法探究【摘要】湖泊水环境与社会经济的协调发展是解决水环境问题的根本途径,而前提在于确定湖泊水环境系统所能持续支撑的人口总量和经济规模,因此,湖泊水环境承载力成为区域可持续发展研究的热点之一。本文即分析了湖泊水环境承载力的内涵,然后详细阐述了湖泊水环境承载力的研究方法。【关键词】湖泊水环境;承载力;影响因素;指标体系;系统动力一、湖泊水环境承载力的内涵概述“承载力”一词源自物理力学中的一个物理量,指物体在不产生任何破坏时所能承受的最大负荷。人们最早借用承载力的概念是应用于生态学领域研

2、究,提出生态承载力概念,其含义是在一定的环境条件下某种生活个体存活的最大数量[1]。但由于人类过快的发展,人类对环境的破坏和污染不断增大,环境对人类的支持也存在一个最大量的问题,因此,承载力逐渐被人类引用到环境科学领域,然后再分化成大气、水、土壤等各承载力的分支。水环境承载力的定义目前还没有统一的提法,但综合目前学者所做的研究可以把对水环境承载力大致分为两类:广义水环境承载力与狭义水环境承载力。广义水环境承载力系指某生产力水平下,某一区域水环境对人类活动的最大支持能力;狭义水环境承载力等同于“水环境

3、容量”、“水环境容许污染负荷量”等,即在一定水域,其水体能够被继续使用并仍保持良好生态系统时,所能够容纳污水及污染物的最大能力⑴。由此可见,可将湖泊水环境承载力定义为:在某一特定的生产力状况和满足特定环境目标下,以及区域湖泊水体能够自我维持,自我调节并可以可持续的发挥作用的前提下,所能支撑的人口、经济及社会可持续发展的最大能力。二、湖泊水环境承载力的主要影响因素(一)水环境质量标准与水环境承载力密切相关的是水环境质量标准,该标准是为保护人类健康、社会物质财富和维持生态平衡,对一定空间和时间范围的水环

4、境中有害物质和浓度所作的规定[2]o显然,水环境对污染物的容纳能力是相对于水环境满足一定的水环境质量标准而言的。一般情况下执行的标准不同,其容纳污染物能力的大小也就不同,在确定水环境承载力时,必须以相应的环境质量标准为依据。(二)水环境容量环境容量是环境科学的基本理论问题之一,也是环境管理中重要的实际应用问题。在实践中,环境容量是环境目标管理的基本依据,是环境规划的主要约束条件,也是污染物总量控制的关键技术支持。它反映了水环境在自我维持、自我调节的能力和水环境功能可持续正常发挥条件下,水环境所能容纳

5、污染物的量。水环境容量的差异,直接导致水环境承载力的不同。(三)水环境自净能力是指水体接纳污染物之后,因水环境物理的、化学的、物理化学的、生物化学的各种特性,使得污染物能被迁移、扩散、分解、沉降,或者在水体内迁移转化,使水体的水质得到部分甚至完全恢复的能力[2]。水环境的这种自净能力是水环境具有自我维持、自我调节、抵抗各种压力与扰动能力的根本所在,是水环境承载力具有弹性力的内在原因。(四)流域(区域)水资源量由于自然地理条件的不同,水资源在数量上有其独特的时空分布规律,水资源的开发利用程度及方式也会

6、影响社会生产可利用水资源的数量。在一定程度上,水资源量决定了流域(区域)水环境容纳污染物量的变化范围,同时,又影响了水环境承载力的大小。三、湖泊水环境承载力研究方法(一)指标体系评价法目前计算水环境承载力的指标方法的有:向量膜法、模糊综合评价法和主成份法。1、向量模法向量模法将水环境承载力表示为n维空间的一个向量。这一向量随人类社会经济活动方向和大小的变化而不同,然后以归一化后的向量模表征水环境承载力的大小[3]。该方法简单易行,广泛应用于水环境承载力早期研究;但由于忽视了水环境承载力概念的模糊性和

7、向量所具有的方向性,而且一般采用均权数法确定指标权重,忽略了指标相对大小对承载力的贡献,进而影响了评价结果的可靠性。2、模糊综合评价法模糊综合评价法是将环境承载力视为一个模糊综合评价过程,通过合成运算,可得出评价对象从整体上对各评价等级的隶属度,再通过取大或取小运算就可确定评价对象的最终评语。模糊综合评价法综合考虑了水环境承载力概念的模糊性和指标信息的随机不确定性,提高了水环境承载力评价的准确性和可操作性。但模糊综合评价法是一种对主观产生的“离散”过程进行综合的处理,其方法本身存在缺陷,取大取小的运

8、算法则会遗失大量有用信息。3、主成份分析法主成份分析法在力保数据信息丢失最小的原则下,对高维变量系统进行最佳综合与简化,以少数综合变量取代原始多维变量,同时客观地确定各综合变量的权重,避免了主观随意性。因此主成分分析法不失为一种评价的好方法,而且在一定程度上克服了上述方法的缺陷;但在评价参数分级标准的制定和对主成分、控制点的选取方面存在一定的困难。(二)系统动力学方法这种方法的主要特点是通过一阶微分方程组来反映系统各个模块变量之间的因果反馈关系。在实用中对不同发展方案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。