文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一

文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一

ID:33022856

大小:63.29 KB

页数:8页

时间:2019-02-19

文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一_第1页
文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一_第2页
文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一_第3页
文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一_第4页
文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一_第5页
资源描述:

《文选钱氏学何以称为“学”——文选钱氏学研究之一》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、文选钱氏学何以称为“学”一一文选钱氏学研究之一第27卷第4期V01.27NO.4长春师范学院(人文社会科学版)JournalofChangchunNormalUniversity{HumanitiesandSocialSciences)2o08年7月Jul.20o8文选钱氏学何以称为”学”文选钱氏学研究之一陈延嘉(长春师范学院《昭明文选》研究所,吉林长春130032)[摘要】钱锤书对《文选》的研究虽无专门着作,但他有自己的理论,学术体系和研究方法,对文选学进行全面深入的研究,标志着现代文选学研究的新阶段,故可称Z为文选钱氏学.[关键

2、词】文选钱氏学;理论;体系;新阶段[中图分类号]1206.2[文献标识码]A[文章编号]1008—〜78xCzoos)o4—0042—03钱锤书先生被誉为”一代鸿儒丁文化昆仑…钱学”研究已取得累累硕果.在横亘于屮华大地的昆仑群山中,钱先生对《文选》学的研究可谓一座耸入云天的高峰.惜乎攀登者少,这实是一件憾事.统观钱公的全部学术成果,他对《文选》学的研究,完全可以称为'钱氏文选学”,或”文选钱氏学”.选学家陈复兴先生首先提出了”文选钱氏学”的概念:”钱先生以他独得的文法和广博的实证所引出的结论,不仅圆融周至,而且自成系统.故可谓之文选

3、钱氏学"标志着现代文选学研究的真正崭新Z阶段”』]陈先生以”提要”的形式提岀后,又以三篇长文展开详论.笔者拟从不同角度,不同侧面进一步中述之,以探讨《文选》钱氏学的内涵.,钱先生有诸多理论贡献在讨论钱先生研究《文选》可称之为”学”之前,应该澄清一个认识问题.钱先牛没有关于《文选》的专着,怎么能称为"文选钱氏学”呢?这是我们首先必须回答的问题.我国某些学人有一种成见,他们重视亚理士多德《诗学》,黑格尔《美学》等等这样一些有详尽系统的理论着作,而轻视很少理论探讨,大半为具体作品赏析之类的札记之作•所以当《管锥编》出版之后,某些人认为那不

4、过是一些片言只语,对称其为”钱学”颇有微词•其实,是这些人对“学”的理解有偏颇.何谓”学”?黄侃先生在《文字声韵训诂笔记》屮对此有很精辟的论述:咲所谓学者,有系统条理,而可以因简驭繁之法也•明其理而得其法,虽字不能遍识,义不能遍晓,亦得谓之学•不得其理与法,虽字书罗胸,亦不得名学•”《现代汉语规范词典》”学说“条的定义是:“学术上自成系统的理论,主张・”综合上述提法,可称为”学T学说”者,应具备以下三个条件:1•有理论,主张2这个理论,主张自成系统,即有系统条理3这个理论可以因简驭繁.那么,钱锤书先生的学术成果具不具备这三个条件呢?

5、综观其全部着作,我们可以十分肯定的回答:具备!完全有资格称为”钱学”•而作为钱学一个分支的钱氏文选学当然也具备这三个条件•在这三个条件中,第一条是最重要的,即凡可称为“学”者,必须要有自己的理论贡献•没有白己的理论贡献,不论叙述及如何有系统条理,顶多也是他人之/学”,而非自己之”学”.所以,判定是否为”学”,有无理论贡献,有无个人的主张是关键,是第一位的•而在这方面,钱氏之学术有杰出的贡献,有理论上的许多创见.但本文主旨不在探讨他在理论上有哪些具体贡献,而在于论证文选钱氏学何以能称为”学”,故对其理论贡献只约略说明之.在《周振甫讲(

6、管锥编)(谈艺录)》之《钱钟书先牛谈艺略记》里,周先生回忆说,他在写《中国修辞学简史》时向钱先生请教•钱先生在给他的信中说:”文法求文从字顺,而修辞则每反常规,破律乖度,重言稠叠而不以为烦,倒装逆插而不以为戾,所谓'不通'之'通'(参见《谈艺录》新书532页),亦所谓[收稿FI期】2007—12—26[作者简介]陈延嘉(1936一),男,山东福山人,长春师范学院《昭明文选》研究所教授,从事文选学研究.9■42?'文法程度T《管锥编》149—151页0Eel又说:”古来言修辞者,未拈岀修辞与文法不离不即Z辩证关系,故眼光未出牛目上也・

7、”【3】周先生举出了许多例证,兹不烦引,他最后说:”钱先生讲修辞,就这样讲隔句倒装,讲博喻,曲喻,通感,讲喻之二柄与多边.接受钱先生的指点,我就把钱先生的这儿种修辞方法,运用到《屮国修辞史》上去o"[41上论有三点值得注意.(一)”修辞与文法不离不即Z辩证关系”说,此为”古来言修辞者未拈出”者,亦为现代修辞学未拈出者,此说对修辞学硏究有普遍的方法论意义.(二)与陈望道《修辞学发凡》从散文角度不同,是从诗词的角度谈修辞.(三)现代中国修辞学中创作修辞研究得多,理解修辞研究是弱项,钱先牛的研究正填补了这个空白•因此,钱先生的修辞学研究完

8、全可以构筑一个诗词理解修辞学的体系.而修辞研究只是钱学,71〜/J,的一个组成部分.周振甫先生指出「在书(指《管锥编》)屮,仅谈艺部分有重大发现可视作定律的论述不下百十则・”[5这当中自然包括钱先生研究《文选》的理论贡献•所以那种认为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。