上市公司控股权溢价研究

上市公司控股权溢价研究

ID:33412518

大小:221.48 KB

页数:9页

时间:2019-02-25

上市公司控股权溢价研究_第1页
上市公司控股权溢价研究_第2页
上市公司控股权溢价研究_第3页
上市公司控股权溢价研究_第4页
上市公司控股权溢价研究_第5页
资源描述:

《上市公司控股权溢价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《东南学术》2002年第5期上市公司控股权溢价研究朱峰曾五一摘要:本文从实证角度对1997—2001年我国上市公司非流通控股权交易溢价及其影响因素进行分析。研究显示:在上市公司股权交易中,控股权交易的平均溢价水平与一般股权的平均溢价水平存在显著差异。股权交易主导因素、股权流动性与结构对控股权的溢价水平产生影响,由政府主导的控股权交易溢价水平通常小于市场主导的溢价水平;而上市公司控股权交易的溢价水平与上市公司的净资产、总股本规模大小和交易比重的高低呈反比;此外,流通股市价、盈利水平和区域因素对控股权溢价的影响作用未得到实证分析的证实。关键词:上市公司;控股权;溢价水

2、平中图分类号:F832.5文献标识码:A文章编号:1008-1569(2002)05-0089-09上市公司控股权价值是证券市场一个引人关注的问题。由于公司控制权具有潜在的利益,作为控制权的主要实现方式的控股权也就具有了重要的价值,而这种价值又因上市公司自身稀缺的壳资源而凸现出来。国内股票市场发育不成熟,上市公司股份被划分为流通股和非流通股,控股权转移主要通过场外非流通股交易这一途径来实现,政府在这一交易过程中发挥主导作用,控股权交易在很大程度上受非市场因素的支配,交易过程缺乏有效市场机制支持,这给控股权溢价研究带来困难。本文在现有控股权价值理论的基础上,从实证的

3、角度对1997—2001年我国上市公司非流通控股权交易溢价及其影响因素进行了研究。一、控股权、控制权与壳资源上市公司控股权除了具有一般股权的内在价值外,还具备特殊的价值,一是基于控股权而实现对公司的控制所衍生出的价值,二是上市公司自身的稀缺壳资源所具备的价值。一般认为,公司控制是指对一个公司的经营管理或方针政策具有决定性的影响力。通过控制整个上市公司的各种资源在时间和空间上的分配、决定公司的经营、投资、融资、分配、清算等方面作者简介:朱峰,厦门大学经济学院博士生。曾五一,厦门大学经济学院副院长、教授、博士生导师。89©1994-2008ChinaAcademicJ

4、ournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net《东南学术》2002年第5期的政策,公司控制权具备了潜在的利益。控制权的实现途径是多种的,其中获得控股权是最主要方式。殷召良(2001)认为,控制权的实现方式有两大途径,一是以所有权为基础的控制,如控股、间接控股、转投资和相互持股、国有资产授权经营、国有资产划拨等;二是不以所有权为基础的控制,如法律授权的控制、合同安排的控制、委托投票等。其中控股是最典型的控制形式。通过控股,控股公司掌握被控股公司的控制权,决定被控股公司的董事会

5、组成和其他高级管理人员,从而影响被控股公司经营管理,获取控制权益。在控股权交易过程中,除了控股股东外,涉及控制权利益转移的重要关系人还包括目标公司的管理层。张维迎(1998)认为,国有企业兼并中的障碍主要来自经理控制权损失的不可补偿性和控制权收益的不可有偿转让性,这种不可补偿性和不可有偿转让性阻止了有效率兼并的发生,又导致了大量无效率兼并的出现。现代企业制度的一个重要特征是所有权和控制权分离,经营者尽管拥有的股份有限,但实际控制了公司的经营管理,这种现象在我国尤为普遍。由于我国上市公司主要股东———国家的所有权虚设,作为委托人与作为代理人的管理层之间未形成科学有效

6、的激励和约束机制。代理人掌握了公司控制权,成为控制权的受益人,但另一方面代理人无法拥有公司的剩余索取权,其从公司控股权转移中得到收益与控制公司得到的收益之间存在严重的不对称,控股权转移将损害代理人的既得利益。因此,收购行为极有可能遭遇代理人的阻力,获得公司控股地位须付出额外溢价。上市公司控股权价值还来自于其壳资源的价值,即上市资格。石红军(1999)认为,在一个开放独立的市场经济体制下,壳资源是按照市场效率来配置的。但国内公司上市发行股票、配股、增资扩股等环节均全由政府按照行政规则实行计划额度分配,市场规则被排除在外,政府根据股票市场承受能力安排企业上市、扩容,这

7、种额度的分配常常难以避免平均主义的倾向,从而使公司上市资格成为一种稀缺的经济资源。这种稀缺资源的价值体现在以下方面:l.低成本融资资源。财务理论认为,负债具有减税效应,其成本低于股权但股权成本并不体现为公司会计成本,而是机会成本,而当上市公司利润不分配或不分配现金红利时,股权融资成本远远低于债务融资成本。1996年以来央行多次降息,但相对于深沪股市上市公司大面积的不分配或低分配的股利政策,其间仍存在成本差异。这种低成本融资资源无疑有利于公司控制权的受益人。一方面,上市公司将低成本资金以关联交易的方式长期让渡于其控股股东使用。另一方面,管理层可通过股权融资以实现其扩

8、张动机,改

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。