文物走私与文物盗窃非法交易之间的关系

《文物走私与文物盗窃非法交易之间的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大视野文物走私与文物盗窃非法交易之间的关系陆建松文物盗窃、非法交易和走私是文物犯罪活动的狂地从中国走私。”三个主要环节，为了防范和打击文物犯罪活动，有效那么，这些走私文物源自何处?业内人士认为，地遏制文物犯罪活动，有必要深入分析文物走私与走私文物主要来源于四种途径：一是盗掘古墓和古文物盗窃、非法交易三者之间的关系。文化遗址及盗窃馆藏文物：二是旧货市场中的文物黑市；三是走街串巷非法收购;四是从文物艺术品市一、文物盗窃和非法交易为文物场购买并非法出境。走私提供了“货源”古墓葬和古文化遗址被盗文物是最主要的走私新中国建立以后，基本上结束了旧中国文物大文物来源。上世纪80年代

2、以后，全国各地盗掘狂潮量外流的局面，从总体上讲，我国的文物保护工作一一波未平，一波又起，被盗出土的文物一部分被直接直做得较好。但是，改革开放后，一些不法分子钻国通过秘密渠道走私出境，另一部分经旧货市场流入家对外开放的空子，开始干起文物走私的勾当，文物黑市，但最终又被倒卖到走私分子手中，流向国外。走私活动又沉渣泛起，文物流失之多，令人触目惊据我国警方和海关历年拦截的走私文物看，约有七心。成是源自古墓、古遗址的出土文物。80年代甘肃永1984年至1986年，我国警方在广东、福建、上靖一座齐家文化部落首领墓的全部随葬品，浙江余海等7省市，共缴获走私文物5.5万余件。据198

3、8年姚一座良渚文化部落首领墓的主要随葬品，江西新9月北京举办的《全国打击文物违法犯罪活动战果展建县一座明代侯王墓的全部随葬品，在内地被盗消览》公布的消息，在此前近10年中，全国有20多万失后，不久便出现在香港市场上。80年代末90年代余件文物被偷运出境或损毁。1991年至1994年，全初被盗的晋侯墓出土的14件晋侯苏编钟，1992年出国海关共查获走私文物4.6万件。1991年至2000年，现于香港市场上。1994年，英国警方破获的一起走全国海关共缴获走私文物10万余件。由于我国对外私中国文物案中的3000多件文物中，大部分是前些开放地区和口岸的不断扩大，以及对外交流的

4、日趋年大陆内地出土的文物，如有出土于甘肃、青海一带频繁，文物走私的通道也在不断拓宽，因而被截获的的马家窑文化彩陶，山西闻喜县唐墓的墓志，中原的走私文物仅仅是冰山一角。在过去20年中，由于中商代青铜器以及汉代陶器和玉器等。国文物被大量走私出境，中国已成为世界上最大的馆藏文物、田野石刻和寺庙文物也是走私文物文物非法输出国。2000年3月30日，美国《华尔街的一个重要来源。馆藏文物一般质量和级别较高，传日报》在一篇题为《应中国要求美国海关没收准备在承和出土地点、时间明确，具有较高的历史、艺术和克里斯蒂拍卖行拍卖的一件文物》的文章中，引述了科学价值，是文物走私分子掠夺的重要对

5、象。根据国纽约亚洲艺术品评沦家简·维尔纳埃伊的话说：“市家文物局历年的统计，1983年至1999年，全国共发场上到处都是中国的陪葬品和艺术品，人们正在疯生馆藏文物失窃案750余次，被盗馆藏文物7400余34文物世界wwsj2002.6大视野件，其中相当一部分被走私海外。如1988年6月5日任何一个国家无法比拟的，而且在许多领域代表了湖北秭归屈原纪念馆被盗的包括铜敦在内的9件战国当时人类文明的颠峰。无论是古书画、古陶瓷、古铜时期青铜器，1993年11月23日陕西昭陵博物馆被盗器、古玉器，还是古建筑、古雕刻等，无不反映出中的15块韦贵妃墓壁画，以及1994年7月4日山东博

6、华民族卓越的思想文化水平和高超的工艺和科技水兴县文物馆被盗的1尊北齐菩萨造像等。田野石刻和平，至今令世人叹为观止。我国文物以其独特的民族寺庙文物也是走私分子觊觎的重要对象，特别是90风格和卓越的艺术魅力在国际文物艺术品市场中享年代中期以后，田野石刻文物在我国走私文物中的有盛誉。正因为如此，国际公私博物馆、科研机构、比例十分突出。1997年5月，天津海关从中国振华进收藏家、艺术商人及达官贵人都对中国文物有浓厚出口公司申报出口的货柜中一次截获包括石狮、石的兴趣，从而形成对中国文物的巨大市场需求。另一马、石龟等大型石刻文物33件。方面，建国以来，我国对文物的销售和出境一直实

7、行文物黑市是走私文物的又一重要来源。80年代严格的控制，合法出境的文物，无论从数量还是从质以来，国内各大中小城市旧货市场异军突起，交易兴量上，都无法满足海外文物市场的需求。因此，中国旺，支撑这一市场兴旺的一股重要力量是大量的文文物在境内外市场上存在巨大差价，一件文物在国物黑市交易。在黑市交易中的文物，除部分满足国内内文物市场上只能卖几百元、上千元和上万元，而在收藏者外，更多的被倒卖到文物走私者手中。这一方国际市场上可以卖到上万、数十万元甚至上百万、上面是因为国内收藏者经济能力有限且尚未形成较大千万元。正是由于境内外市场上存在巨大差价，为了规模的文物收