应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响

应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响

ID:34150184

大小:268.06 KB

页数:4页

时间:2019-03-03

应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响_第1页
应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响_第2页
应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响_第3页
应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响_第4页
资源描述:

《应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第16卷第4期湖南科技大学学报(社会科学版)VO1.16N0.42013年7月JournalofHunanUniversityofScience&Technology(SocialScienceEdition)Ju1.2013■管理研究应对方式与社会支持对高校毕业生就业压力的影响吴文峰,卢永彪(湖南科技大学教育学院应用心理学系,湖南湘潭411201)摘要:研究采用大学生就业压力问卷、社会支持问卷以及应对方式问卷对高校即将毕业的大学生进行随机问卷调查发现:采取不同应对策略的毕业生,感受到的就业压力存在显著差异,其中采取成熟型应对策略

2、的大学生感受到的压力最低,其次是中间型应对策略的大学生,而不成熟型应对策略的大学生感受到的压力最大;社会支持对就业压力有一定影响,但影响不显著。大学生的就业压力可以通过改进压力的应对方式加以缓解,而社会支持的作用则有待进一步改进。关键词:大学毕业生;就业压力;应对方式;社会支持中图分类号:G647.38文献标识码:A文章编号:1672—7835(2013)04—0094—04一问题的提出作用或者是给需要支持的人的帮助行为J。已有研究证实了社会支持缓冲压力的重要作用[9193。高校毕业生就业难已成为社会普遍关注的问题,虽然政府采取了

3、一系列措施提高大学生的就业率,但在目前甚目前对高校毕业生就业压力的实证研究还较少。鉴于已有研究发现心理压力与社会支持和应对方式关系较至将来一段较长时间内,大学生就业难问题都是不可回避为密切,我们拟就毕业生的就业压力与社会支持和应对方的事实。大学生自身也感受到了较大的就业心理压力。为此不仅应在宏观上努力创造条件,增加大学生的就业机式的关系展开研究,研究假设:积极应对方式能使个体感会,同时也应从微观的角度探索缓解大学生就业心理压力受到更低的就业压力,而消极应对方式使个体感受到较高的压力;社会支持对就业压力有显著影响,高社会支持的的途径

4、与方法。在压力的影响因素中,应对方式和社会支持是词节压毕业生就业压力感受低,低社会支持的毕业生压力感受高。力的两个重要变量_2一,应对方式是指人们用以适应压力的方法或行为方式,不同的个体由于人格特征、经历等二研究方法不同,在面对同样压力时可能采取不同的应对方式。有研(一)研究工具究者发现应对方式具有相当稳定的特点“,另一些研究(1)高校毕业生就业压力问卷”。该问卷由5个分量者则发现,人们会随着生活环境的变化而选择不同的应对表24个项目构成,每个项目分别按无、轻度、中度、偏重和方式“J。至于应对方式的有效性,封丹瑁等人认为它是严重5

5、个等级评定,分记为0、1、2、3、4分;本次研究问卷总相对于特定情境而言的,不存在任何情境中都有效的应对的Cronbach一致性信度为0.87,各分问卷信度在0.60—方式。从应对情境的角度看,个人与环境之间的联系是不0.73之间,各项目对其因子的负荷值均大于0.4,验证性因断变化的。因此,某种应对方式在一种情境下有效并不意素分析结果:x。/df=2.043;NF1=0.948;RFI=0.936;IFI味着在其它的情境下同样有效⋯。=0.973;riLl=0.966;CF1=0.973;RMSEA=0.064,表明问关于社会支持

6、,其定义相当广泛,Hupcey在综述了社卷具有良好的信效度。会支持的文章后认为,社会支持是指某种形式的积极交互(2)应对方式问卷。该问卷由肖水源计划编制,问卷收稿日期:2013—03—15基金项目:湖南省哲学社会科学基金资助项目(1lYBB167)作者简介:吴文峰(1968一),男,四川眉山人,副教授,博士,主要从事心理测量与心理健康的研究。有6个分量表62个项目,6个分量表重测相关系数分别相关极其显著;社会支持总体上与压力负相关,其中,支持为:0.72、0.62、0.69、0.72、0.67、0.72。各因子项目的因素总分、客观

7、支持与压力总分负相关显著。负荷值均在0.35以上。本研究中问卷的内部一致性信度(三)不同应对方式群体的就业压力比较系数为0.77。原有量表将应对方式分为解决问题、自责、求助、幻(3)社会支持量表。在肖水源编制的“社会支持评定想、退避和合理化等6类,通过聚类分析,我们得出“成熟量表”的基础上稍加变动¨”,使其适合大学生实际(如,型”、“中间型”和“不成熟型”3类大学生应对方式,结果见改“同事”为“同学”、改“夫妻”为“恋人”)。已有研究表明图1。“成熟型”类型表现为较多使用解决问题与求助的应该量表具有较好的信效度。对方式,较少使用自

8、责、幻想、退避和合理化的应对方式,(二)被试人数占整个调查对象的44.27%;第二类为“中间型”,表现被试从湘潭地区2所普通高校的大四学生中随机抽为各种应对方式都较少使用,此类型在被调查的大学生中取,在他们毕业离校前发放问卷400份,回收问卷325

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。