两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较

两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较

ID:34199661

大小:594.83 KB

页数:29页

时间:2019-03-04

两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较_第1页
两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较_第2页
两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较_第3页
两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较_第4页
两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较_第5页
资源描述:

《两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:R681.5学科专业代码:100210学校代码:10392学号:2111003516福建医科大学硕士研究生毕业论文两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较Clinicaleffectcomparisonoftwodifferentmethodsofanteriorcervicaldecompressionandreconstructionforthetreatmentofmultilevelcervicalmyelopathy学所研位在类学究型:院:生:临床医学硕士福总临床医学院赵晓明学科、专业:外科学(骨外科)导师

2、:徐皓教授研究起止日期:2009年3月至2013年3月答辩日期:2014年05月22日二○一四年六月万方数据福建医科大学2014界硕士研究生论文万方数据福建医科大学2014界硕士研究生论文目录缩略词表……………………………………………………………………………03中文摘要……………………………………………………………………………04英文摘要……………………………………………………………………………06前言…………………………………………………………………………………071、资料与方法……………………………………………………………………081.一

3、般资料…………………………………………………………………………091.2手术方法………………………………………………………………………091.3术后处理………………………………………………………………………092.评价方法…………………………………………………………………………092.1神经功能评分方法……………………………………………………………092.2影像学观察……………………………………………………………………102.3临近节段退变评价方法………………………………………………………112.4统计方法………………………………………………………………

4、………123.结果………………………………………………………………………………123.1神经功能评分…………………………………………………………………123.2融合椎稳定性的影像学评价…………………………………………………123.3临近节段退变评分……………………………………………………………134.讨论………………………………………………………………………………145.结论………………………………………………………………………………19参考文献……………………………………………………………………………20致谢…………………………………………………………

5、………………………22综述…………………………………………………………………………………23-1-万方数据福建医科大学2014界硕士研究生论文英文缩略词表英文缩写ACDFASDXJOAMRIPACSFDASPSS英文全称anteriorcervicaldiscectomyandfusionadjacentsegmentdegenerationX-rayJapaneseOrthopaedicAssociationMagneticresonanceimagingPictureArchivingandCommunicationSystemsFoodandDr

6、ugAdministrationStatisticalProgramforSocialSciences中文全称颈前路减压融合术邻近节段的退行性变X射线日本骨科协会磁共振成像影像归档和通信系统美国食品药品管理局社会科学统计程序-2-万方数据福建医科大学2014界硕士研究生论文两种颈前路减压重建术治疗多节段颈椎病的疗效比较【摘要】目的:比较两种颈前路减压重建内固定术治疗多节段颈椎病的临床疗效、影像学变化及术后临近节段的退变情况【病例和方法】病例:回顾性分析了自2009年3月-2013年3月在我院由同一组医师行颈前路减压术的连续三间隙病变的颈椎病患者54例,

7、其中男32例,女22例,平均年龄58岁。随访时间12-48个月,平均29.8个月。方法:依据手术方式不同分为两组:甲组:颈前路双椎体次全切除减压+长钛网植骨融合组(19例),其中男性12例,女性7例,平均年龄57.7岁;乙组:钛网与cage组合使用组(35例),其中男性21例,女性14例,平均年龄58.1岁。t检验比较2组之间术后1周、末次随访的JOA评分改善率;本院PACS系统自带测量软件在颈椎侧位片上测量末次随访及术后1周的椎间高度变化值,测量末次随访与术后1周D值(测量C4后下缘到齿状突与C7后下缘连线的垂直距离)差值,两者作为反映术后融合节段稳定

8、性的指标;用秩喝检验比较末次随访时颈椎侧位片融合椎体的邻近节段的增生情况来判定邻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。