黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言

黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言

ID:34504445

大小:32.43 KB

页数:10页

时间:2019-03-07

黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言_第1页
黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言_第2页
黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言_第3页
黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言_第4页
黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言_第5页
资源描述:

《黄执中讲解--逻辑的语言≠日常的语言》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、黄执中讲解--邏輯的語言≠日常的語言——為什麼我們會覺得別人蠢的像頭豬?——講師 黃執中邏輯的語言≠日常的語言壹、謂定性「經濟」的語言與「精確」的語言一般現實生活中的會話是加了各種省略形式的發言,雖然從會話的「經濟性」來看,這是很重要的,但是若以會話的「精確性」來看,則充滿了邏輯的漏洞;所以成為一個辯士的首要工作,便是要學會掌握「精確的語言」。範例一日常生活中,我們會說:「鳥會在空中飛。」但這句話的意思其實是:「大部份的鳥只要翅膀沒受傷,都能夠在空中飛。」範例二日常生活中,我們會說:「如果下雨,地會濕。」但這句話的意

2、思其實是:「下雨時,因為雨降下來的地方有大地,所以如果沒有設法使那個地方不濕,那裏就會濕。」貳、語詞的定義要想掌握「精確的語言」,首先就要能夠掌握語詞「精確的定義」。這點雖然看來簡單,但卻是辯論台上大多數爭執發生的原因;比如就經常有辯士在台上對裁判表示:「對方辯友的制度不『公平』!」但如果各位願意的話,現在就可以閉上眼睛想想:若是要你為「公平」下一個定義,你會怎麼下?然後再想想:你為「公平」下的定義完整嗎?和別人一樣嗎?而如果連「公平」這麼一個簡單的概念都會有這麼多分歧,那你又要如何去確信裁判、觀眾或對方辯友會與你採

3、取同一概念?而如果他們連「公平」的概念都與你不同,那你所謂的「說服」又從何而來?範例三「各位,你們問我對墮胎有何看法?這裏讓我清清楚楚的回答你們。如果『墮胎』是指謀殺毫無自衛能力的人,剝奪我們最年幼的公民的權利,反對自由生存和幸福的;那麼、我向各位保證,我永遠堅決反對墮胎。願上帝幫助我。可是,如『墮胎』指的是取消殘害無助婦女的壞制度,使青年都有機會得到愛護,以及給予公民天賦全力去以良知來行事;那麼,身為一個愛國和有人道精神的人,我向各位保證,我永遠都替你們爭取這些基本的權利,絕不放棄。」以上是夏威夷州立院中一位議員的

4、講稿,他採用了何種技巧?範例四A:「法律規定同性戀者不能和同性結婚是對同性戀者歧視。」B:「不會吧!法律不是規定異性戀者也不能和同性結婚嗎?」A、B兩人間會存在爭議的原因為何?發言的邏輯壹、論證與敘述只敘述結論的文章或談話,並不是論證,而是敘述(statement)。採取「A、所以B」或「B、因為A」等形式的發言,才是論證(argument)。範例五「罪惡不能帶來神聖,而暴力只會呼喚邪惡,廢除死刑並不是對犯罪者的施恩,而是對真實慈悲的信仰與對自我意志的救贖。畢竟,只有當我們瞭解到不管對象是懷裏的嬰兒或是染血的凶徒,殺

5、戮都只會是一件令人感到無比厭惡且痛恨的行為時——我們的哀傷才有立場;而也只有當我們的哀傷有立場時,我們的正義才有尊嚴!」以上這篇申論是好萊塢電影中許多法庭辯論的壓軸,這是論證還是敘述?請問它有沒有效果?範例六「因為死刑犯在等死,等死的人很可憐,所以死刑犯很可憐;而我們必須同情可憐的人,所以我們應該廢除死刑。」請問這是論證還是敘述?貳、前提的隱藏發言的前提一定要正確(至少正確的可能性要高),因為錯誤的前提導不出正確的結論。同時,因為當前提的正確性有疑問時,很容易便會成為反駁的把柄,所以有經驗的辯士常常會有意無意的,在申

6、論中試圖將前提隱藏。範例七據統計數字指出:在美國白河鎮中,居民死於呼吸系統疾病的比率比全美其他的地方都多。而唯一會使人患上呼吸系統疾病的原因是氣候環境的不良。故我們可以推測:白河鎮的氣候環境較易使人罹患呼吸系統的疾病。這個論證隱藏了什麼前提?範例八鴨嘴獸的繁殖方法我們雖仍未解明,但藉著調查針土龍(鴨嘴獸目針土龍科的哺乳動物)的繁殖方法,應該可以瞭解鴨嘴獸的繁殖方法。兩者都是哺乳類、生蛋、沒有乳頭,有分泌母乳的部位。這個論證隱藏了什麼前提?範例九「老虎瀕臨絕種的危機,所以我們必須保護老虎。」這個論證隱藏了什麼前提?範例

7、十「對方失約時,早到的一方等夠了就可以離開,而我已經等了半小時,所以我可以離開了。」這個論證隱藏了什麼前提?參、推論與對換連接前提與結論,不出現在言語或文字上的部分叫做推論(inference)。一般而言,身為一個受過基礎國民義務教育的高等多細胞智能生物,人們通常都會自然而然的,在言談中做出一些「這是合理的」或「這是不合理的」判斷;而這些判斷,其實就是邏輯推論的原始型態。在此,我們僅用最簡單的原則來介紹一下推論的形式。推論分為兩大類,分別是演繹(deduction)與歸納(induction);但不論是演繹還是歸納,

8、它們的基礎都是來自於各位在國中學過的數學對換:若A則B、而若B則C,所以若A則C。若A則B,非B、所以非A。範例十一愷愷:「如果我的辯論打的夠好,我的對手就會輸;而我的對手現在輸了,所以我的辯論打的夠好。」德德:「如果我的女朋友愛我,她就會送我鑽石項鍊;而她現在送了我鑽石項鍊,可見她是愛我的。」泰泰:「如果我的意志特別薄弱,我就會偷窺女性更衣;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。