the 从郎顾之争看国企产权改革的路径选择guide download

the 从郎顾之争看国企产权改革的路径选择guide download

ID:34547898

大小:197.36 KB

页数:4页

时间:2019-03-07

the 从郎顾之争看国企产权改革的路径选择guide download_第1页
the 从郎顾之争看国企产权改革的路径选择guide download_第2页
the 从郎顾之争看国企产权改革的路径选择guide download_第3页
the 从郎顾之争看国企产权改革的路径选择guide download_第4页
资源描述:

《the 从郎顾之争看国企产权改革的路径选择guide download》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第22卷第2期江汉大学学报(社会科学版)Vol.22No.22005年6月JournalofJianghanUniversity(SocialSciences)Jun.,2005从“郎顾之争”看国企产权改革的路径选择魏新强(郑州大学教育学院,河南郑州450001)摘要:经过20多年的艰苦探索,国有企业改革已经触及到经济体制改革的深层次问题:产权改革。由国企产权改革导致的国资流失问题引爆了2004年8月至今的“郎顾之争”,论战的焦点是国企产权改革的路径选择问题。当前国企产权改革的路径是:建立规范的产权交易市场,为

2、产权流动创造良好的市场环境;为国企产权改革建立法制规范,使其步入法制化轨道;必须正视改革大潮中的社会公平,在各利益主体角色切换过程中,兼顾效率与公平,使改革在稳定中求发展。关键词:经济体制改革;产权;国有资产流失;产权交易市场;MBO中图分类号:F271文献标识码:A文章编号:10062639X(2005)0220020204一、“郎顾之争”的起因二、“郎顾之争”的延展及国策取向2004年8月6日,香港中文大学教授郎咸平开由国企产权改革导致的国有资产流失问题而引始质疑TCL、海尔的产权改革。同年8月9日,郎咸爆

3、的“郎顾之争”,进一步激起了学术界、媒体、企业平教授在复旦大学发表题为《格林柯尔:在“国退民界空前规模的论战,目前争论仍在继续,论战的焦点进”的盛宴中狂欢》的演讲。郎咸平教授称他和他是国企改革的路径选择问题。的学生经过3个月的研究后发现:顾雏军利用“七郎咸平教授通过分析格林柯尔、海尔和TCL等大板斧”的手法,先后收购了科龙、美菱、亚星客车、公司的财务报告后指出管理层收购(MBO)不可行,ST襄轴等4家公司,自称投资41亿元,但实际只投并进一步从整个政策方向上对国企产权改革提出了入3亿多元。他称顾雏军收购上述四家

4、公司时,均质疑。郎咸平教授在对国有企业的产权改革进行案以公司大幅度亏损为由压低收购价格,而这些公司例研究的基础上,提出了两个主要观点:其一,民的大幅度亏损都是由顾雏军一手造成的。他由此认营企业效率并不比国有企业效率高,“国退民进”的为:在“国退民进”过程中国有资产出现大量流失;产权改革方向是错误的;其二,国有企业产权改革中现在进行的产权制度改革不能真正使国企走上正存在大量的国有资产流失,严重损害了国家和广大路,而只是民企瓜分国有资产的一场盛宴。郎咸平职工的利益,特别是在MBO过程中尤为严重,因此教授建议国家应“

5、停止以民营化为导向的产权在中国应停止实行MBO。声援郎咸平教授的力量改革”。主要是广大中小股民、一般群众和一些被称作“新2004年8月17日,顾雏军正式向香港高等法左派”的经济学家。他们主要是抨击部分地方政府院递交诉讼状,以个人名义指控郎咸平对其构成了和一些企业家利用MBO造成国有资产流失或转移“诽谤罪”,指责其演讲是对自己的名誉、品格和人到私人手里,带来更大的不平等。部分“新左派”学格进行的攻击。香港法院已经正式受理此案。对此者呼吁改变“国退民进”的政策,甚至提出停止国企郎咸平教授表示坚决奉陪到底,以期引起各

6、界对国产权改革的建议。“挺郎派”的观点在社会上引起企产权改革的重视。一位经济学家与一家上市公司了很大反响,遭到了政策设计者和“新自由主义者”之间的司法诉讼战由此拉开帷幕。此事件被看作是的讨伐。停止国企产权改革的提议与国家现行政策本轮国有资产改革大讨论的发端。相悖,受到了不少政策设计者和国内经济学家的反对。他们认为:国企产权改革的确存在国有资产流收稿日期:2005-03-17作者简介:魏新强(1974-),男,河南洛阳人,郑州大学教育学院2003级硕士研究生,研究方向:市场经济理论与实践。·20·2005年第2期

7、魏新强:从“郎顾之争”看国企产权改革的路径选择失等问题,但应该正视国企效率低下的事实,不能因国企改革的目标———建立现代企业制度,成为“自为国有资产流失就停止产权改革,不能因噎废食,国主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体资贱卖的问题可以在很大程度上得到克服和正在逐和市场竞争主体”,尚未真正实现。步被克服;在改革不断市场化、规范化的今天,叫停病态国企久治不愈的根源在于产权界定不清国企与国有资产改革是不可能的,实践表明,改革为晰。党的十六届三中全会强调,产权是所有制的核国企带来了新机制,大部分改制后的国企

8、充满活力,心和主要内容,并提出要建立归属清晰、权责明确、业绩明显好转;改革国企的效率低下不能靠目前贱保护严格、流转顺畅的现代产权制度。坚持有进有卖国有资产的方式,这种改革方式应该停止,而不是退,进则有为,退则有序,通过有所为有所不为,完善国企改革停止。国有资本合理流动的机制,增强国有经济的控制力、当前国企进一步深化改革的方向是党的十六届影响力和带动力,从而充分发挥其主导作用。针对三中全

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。