论国际体育仲裁院的实体法律适用

论国际体育仲裁院的实体法律适用

ID:34732083

大小:4.42 MB

页数:112页

时间:2019-03-10

论国际体育仲裁院的实体法律适用_第1页
论国际体育仲裁院的实体法律适用_第2页
论国际体育仲裁院的实体法律适用_第3页
论国际体育仲裁院的实体法律适用_第4页
论国际体育仲裁院的实体法律适用_第5页
资源描述:

《论国际体育仲裁院的实体法律适用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代号10530学号201004090729分类号D99密级硕士学位论文论国际体育仲裁院的实体法律适用学位申请人杨磊指导教师郭树理教授学院名称法学院学科专业国际法学研究方向国际体育法二○一三年六月六日OntheApplicationofSubstantiveLawsofCASCandidateYangLeiSupervisorandRankProfessorGuoShuliCollegeFacultyofLawProgramInternationalLawSpecializationInternationalSportsLawDegr

2、eeMasterUniversityXiangtanUniversityDateJune.2013湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复

3、印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日摘要国际体育仲裁院(CAS)将仲裁程序分为三类:普通仲裁,上诉仲裁和特别仲裁,并通过CAS自身的规则体系设立了三种与之相对应的实体法律适用模式,其中,三条实体法律适用规则:《体育仲裁规则》第45条、第58条,以及《奥运会仲裁规则》第17条,构建了整个CAS实体法律适用模式的框架。普通程序的实体法律适用模式主要

4、表现在:当事人意思自治优先,瑞士法这一特定国家法进行替补适用,并且这一替补适用之意扩大到当事人所选择的可适用的法律,不能完全解决案件所涉争议的情形,另外,仲裁庭在当事人授权的情况下可以根据公平善良原则进行非依法裁决。上诉程序的实体法律适用模式主要表现在:规则适用的优先性与必然性,当事人没有选择国家法是作为适用体育组织所在地国法的前提,明确了仲裁庭的自由裁量权。特别程序的实体法律适用模式主要表现在:当事人意思自治不再得到规则文字表述上的肯定和优先适用,设置了《奥林匹克宪章》这一特定体育组织规则的必然适用,将仲裁庭认为合适的一般法律原则及法

5、律规范,明确纳入可适用的法律范围,赋予了仲裁庭广泛的自由裁量权。CAS的实体法律适用具有一定的特殊性:结构上对不同的仲裁程序设置不同的实体法律适用规则;在具体适用的法律上,规则得到优先适用,国家法的适用被弱化,而在适用国家法的情况下,瑞士法得到普遍适用,而CAS自身的判例法成为进行裁判的重要实体法依据;在选择方式上,对当事人选择进行了显性和隐性的限制。这些特殊性是CAS式的实体法律适用模式存在的深层次表现,其源于CAS自身规则的设置,源于体育组织金字塔建构体系所造成的以体育组织为核心的体育法制构建体系,还源于体育纠纷的有限性以及体育社会

6、对统一性的至高价值追求。现有实体法律适用存在一些问题,例如CAS现有的规则表述仍存在不清晰之处;国家法由于自身内容的局限性,以及CAS仲裁庭在实体法律适用问题上的模式化思维逻辑,造成国家法―适而不用‖的现象;CAS实体法律适用未体现均等化。基于CAS的实践,可以认为CAS判例法已经形成,而对于“lexsportiva”在CAS实践中的适用,应采取谨慎的态度。CAS实体法律适用模式是一种自洽的实体法律适用模式。其立足于体育规则,而又具有适用国家法、国际法、一般法律原则和CAS判例法的可能,并最终通过仲裁庭的自由裁量,使实体法律在具体的适用

7、中实现有效解决争议的目的。关键词:国际体育仲裁;国际体育仲裁院;实体法律适用;CAS判例法IAbstractCourtofArbitrationforSport(CAS)classifiesthewholearbitrationproceduralintothreeparts:ordinaryarbitration,appealarbitrationandadhocarbitration.Italsohasestablishedthreemodeonapplicationofsubstantivelawsrespectivelythro

8、ughitsownrulesystem,theyaretheR45,R58ofCASCODEandR17oftheOlympicArbitrationRules,itisthesethreerulestha

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。