论国际商事仲裁协议法律适用

论国际商事仲裁协议法律适用

ID:32169474

大小:2.21 MB

页数:58页

时间:2019-02-01

论国际商事仲裁协议法律适用_第1页
论国际商事仲裁协议法律适用_第2页
论国际商事仲裁协议法律适用_第3页
论国际商事仲裁协议法律适用_第4页
论国际商事仲裁协议法律适用_第5页
资源描述:

《论国际商事仲裁协议法律适用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。经校保密办审核批准,本学位论文属保密论文,在年解密后适用本

2、规定。论文作者签名:趄遣拜:日导师签名:名趁日期:旦9业_’1。。。。__________________●。。●。。。●___________。。。。。。。。。。。——论困际商事仲裁协议的法律适用论国际商事仲裁协议的法律适用中文摘要国际商事仲裁协议的法律适用有“整体论"与“分割论”两种理论,目前很多学者倾向于“分割论"。按照分割论,国际商事仲裁协议可以分为当事人缔约能力、协议的形式要件、争议事项可仲裁性等各个方面的法律适用。因此,本文在对国际商事仲裁协议法律适用的相关理论进行研究的基础上,从比较法的视野对相关规

3、约及各国规定作了详细的阐述,同时采取理论与实践相结合的方法,结合国内外典型案例及最新案例,对国际商事仲裁协议四个方面的法律适用问题进行了较为系统的研究。第一,关于仲裁协议当事人缔约能力的法律适用,并不存在统一的国际冲突规则,主要由各国冲突法解决:对于自然人而言,各国国际私法大多主张依当事人属人法处理,如依属人法无行为能力,则亦可适用行为地法,实践中出现大陆法系和英美法系两种立法格局;对于法人而言,各国普遍采用法人属人法,即法人国籍国法或住所地法;对于公法人即国家及其国家机构而言,其缔结仲裁协议行为能力的法律适用问

4、题,理论上存在很大分歧,实践中欧洲一些国家的立法与判例进行了新的尝试。第二,关于仲裁协议形式的法律适用,由于各国对于书面形式的要求和理解各不相同,《纽约公约》为各国提供了一个强制性的统一标准,但在对公约规定的理解上存在“最高标准说"和“最低标准说”两种不同主张,在处理公约与缔约国国内法关系上更是存在对于“更优权利条款"的理解问题。《示范法》为各国提供了有关国际商事仲裁的统一范本,影响深远。英国和德国对于仲裁协议的形式进行了创新性的尝试,其对书面形式的规定进行了宽松的解释,顺应了支持仲裁的国际潮流。第三,关于争议事

5、项可仲裁性的法律适用,《纽约公约》和《欧洲公约》的规定比较含糊,留下了争论的余地。实践中各国法院基本上都适用法院本国法,仅有少数例外情况。对于几种特殊商事争议的可仲裁性,如反托拉斯争议、知识产权争议、证券争议等,各国立法与实践都呈现逐步放宽的趋势。第四,关于仲裁协议准据法,实践中主要存在三种做法:一是传统的法律选择方中文摘要论国际商事仲裁协议的法律适用法,二是法国的实体规则方法,三是瑞士采取的以上两种方法的结合。法律选择方法是确定仲裁协议法律适用最主要的方法,但随着仲裁实践的发展尤其是网上仲裁的兴起,其面临着巨大

6、的挑战。法国的实体规则方法完全抛弃了传统的法律选择思维,避免了传统法律选择方法导致的不确定性,为确定仲裁协议的法律适用提供了一片全新的视野。瑞士将以上两种方法相结合,通过对传统的冲突规范进行软化改良,结合直接适用方法来确定仲裁协议的准据法,尽量使仲裁协议有效,顺应了支持仲裁发展的国际潮流,有利于充分发挥仲裁在解决国际经贸争端中的作用。最后,本文结合我国现行立法的规定,立足于我国的司法实践,分析了我国仲裁协议法律适用的现状,就我国仲裁协议法律适用的立法细节提出了自己的建议。关键词国际商事仲裁协议;法律适用:准据法n

7、作者:赵建荣指导教师:殷爱荪论国际商事仲裁协议的法律适用OnApplicationoftheArbitrationAgreementAbstractOfthetwoapproachestowardstheapplicationofthelawininternationalcommercialarbitrationagreement-holismtheoryandsegmentationtheory,theoverwhelmingmajorityofscholarspreferthelatter,whichcate

8、gorizestheapplicationintermsofcontractingcapacityoftheparty,formalrequirementsoftheagreement,subjectmatterarbitrabilityandetc.Informedandencouragedbythisschoolofthought,thecurrentstudyatt

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。