全热回收风冷螺杆机组与直燃机组比较

《全热回收风冷螺杆机组与直燃机组比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、全热回收风冷螺杆机组与直燃机组比较不同型式的冷热源设备，结构和性能不同，但它们之间没有先进和落后之分，各种机型均有其最适合的应用场合。直燃机适用于有充足的燃气可使用，而电力供应不足或电力综合费用较高的用户。电制冷是应用最广、最成熟的冷源方案，适用于各种场合。大型用户的机房，选用的机组最好有2~3台以上，有利于调节制冷负荷，提高运行经济性。一、各种制冷机热效率比较1、经济性分析因中央空调一年中绝大多数时间是在部分负荷状态下运行，故多台空调机组在负荷的调节上更灵活、经济。常用冷源的一次能源效率比较见下表。机型电制冷燃气直燃机燃油直燃机夏季制冷时热效率3.32.822.81Ø从上述比

2、较可以看出,电制冷的全年能效比最高,这也是实际工程中应用最多的冷源方式。全热回收风冷螺杆在运行制冷+热回收模式时，综合能效比高达8.3，是普通空调能效比的2.9倍；是部分热回收空调能效比的2倍。2、冷凝热量理论上说，机组排放的热量等于制冷量与耗功的总和，不同类型的制冷机冷凝热量与制冷量之比值有较大差异，因而所需冷却水量不同，这影响到所配用的冷却塔规格。各种机型的排热量与制冷量之比机型活塞式离心式螺杆式溴化锂冷凝热量/制冷量1.251.191.211.9溴化锂冷水机组的冷凝热量比电制冷约高60%,因而配用的冷却水泵、冷却塔较大，该部分配套设备的耗电量也就较高。另外，溴化锂冷水机组

3、对空调机房的通风要求较高、占地面积较大。二、设备初投资费常规电制冷设备：设备实际购买价、冷媒费、冷却塔及水泵费、机房建筑费、设备起吊安装费，以及电力增容费、输配电设备费、电气施工安装费等。全热回收风冷螺杆式机组：设备实际购买价（居中）、冷媒费、设备起吊安装费，以及电力增容费、输配电设备费、电气施工安装费等。溴化锂冷水机组：设备实际购买价（在以上三种机型中最高）、溴化锂溶液费、冷却塔及水泵费（比电制冷大）、机房建筑费、设备起吊安装费，以及燃气增容费、燃气（蒸汽）管线费、储油设备费、烟囱费、消防及安全技术措施费等。设备初投资费用上，溴化锂冷水机组比电制冷设备及全热回收风冷螺杆式机组

4、高。但全热回收风冷螺杆式机组不须要专门机房及专业的机组人员管理。且全热回收风冷螺杆机型可以一机五用（制冷、制冷+热回收、制热、制热+生活热水、生活热水）。以上说明可以用下表来说明：机型全热回收风冷螺杆式机组溴化锂燃气空调能效比利用电能，能效比高，综合能效比高达8.3利用燃气能，能效比相对较低能力衰减采用全封闭设计，无衰减受各种容器和循环系统内的真空度和清洁度影响较大，制冷量每年均有不同程度的衰减冷却水量使用电能，费热少，与空气换热，不需要冷却塔，降低运行费用燃气产生余热多，需要制冷水量为螺杆机的1.3倍，相对应的冷却塔、冷却水泵大安全性运行安全性高，对机房无特殊要求（不需要专用

5、机房，露天空旷地方即可）燃气安全性差，需专用机房使用寿命20~30年6~10年发展趋势根据中国制冷空调行业年度报告，螺杆机每年产量增长38%，溴化锂每年产量下降50%n全热回收n单冷机型可在制冷的同时100%利用冷凝废热n热泵机型可实现“一机五用”(制冷、制冷+热回收、制热、制热+生活热水、生活热水）Ø智能控制，空调与生活热水之间自动切换运行，无论是夏天还是冬天均可满足客户对空调与热水的需求常规空调技术特点比较(1万平方建筑)项目溴化锂吸收式直燃机组全热回收风冷螺杆机组水冷机组+电热锅炉占地面积机房占用建筑面积，冷却塔占用屋顶面积储油设备需要占地面积无须冷冻站和锅炉房、冷却塔，

6、无储油设备需要占地面积，只是主机占用屋顶面积。主机安装简单且费用最低。须冷冻站和锅炉房，冷却塔占用屋顶面积需要较大的电负荷设备寿命10年冷水机组25-30年。冷水机组25-30年，电锅炉15年水资源消耗量冷却水循环量的2%冬季供热的排污补水冷却水循环量的2%冬季锅炉的排污补水驱动能源方式燃油或燃气能源利用系数80%夏季：电能利用系数为3.5-3.8。夏季：电能利用系数为3.5-3.8冬季90%环境保护有燃烧污染，有一定的噪音和水霉菌污染(冷却塔)无燃烧污染，无噪音和水霉菌污染(无冷却塔)无燃烧污染，夏季有一定的噪音和水霉菌污染（冷却塔）备注机房需要设置自动安全报警系统需要设置两

7、套机组，运行维护简单且无须工作人员维护。需要设置两套机组和人员，运行维护复杂