干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响

《干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

？备＇兰．苗矿讀择－．＇。＇—－一＾？，＇為Ｓ一＾－在ｒ一分、新学号加２０６２成？＿榮夸為－全、、？ｆ－、丈，女；品或；Ｌ接沁象、．飞１＾１争少．去．＾。？－苦＇｜＞：成Ｌ襟練々＾々？＂緩叫乂矣，遂！＾＞推＾每若＞ＹＡＮＧＺ－－ＨＯＵＵＮＩＶＬＲＳＩＴＩ．Ｉｆ：：＾＾＾＾－型：琴樂）每如＝邊聲：＜－＿％矣准居—一＇气＇聲、，一、、、５湿交替觀对不同獅品种产旨与Ｓ影响。；＾｜，？■？－？：＾＿ｊ，＾參‘？、’？？？、？．入卞金龙六￣：、＾、＾－Ｔ：声專游１兩菊－Ｔ．‘’—、’＇．．’．．产、心；．－．—户．Ｖ．：？．，。：，許＾若．＾户沪’＂＂＇－’－－‘－：刘立军副教授２５００９稽导寡师姓名，扬州大学，江务扬州，２．＿ｒ＾這申请学位级别：硕去学科专业名称：作物栽培学与耕作学１５ｕ论文提交日期：２０年５月论文答辩日期；２０１５年５月＾学位授予单位＝扬州大学学位授予曰期：２０１５年６月羣＾－答辩委员会主席．：王余龙教授＿处＇識游觀穿声ＯｉＳ？＞若名巧；Ｖ＾：．；為；繁韓备吟＾；＾分參 卞金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响Ｉ目录ｍｍ１Ａｂｓｔｒａｃｔ３中英文对照词５１前言６１．１我国水资源与农业用水现状６１２７．水稻生产与稻田用水１．３稻田主要节水灌槪技术７１．４节水灌概对水稻晶质的影响９１．５本研究的目的和意义１０２材料与方法１１一２．１试验島产耐旱水稻品种筛选１１２丄１试验材料与栽培概况１１２丄２试验设计１１２丄３巧！目１１Ｉ定项２丄３．１干物重与株高１１２丄３．２计产１２２丄３．３数据计算与分析１２２二干湿１．２试验交替灌滅对抗旱性不同的水稻品种形态与生理差异特征研究２２１１２．２．试验材料与栽培概况２．２．２２试验设计１２．２．３现！１定项＠与方法１３２．２．３．１灌默水量１３２．２．３２．茎藥消长动态１３２２３ＡＤ１３．３．叶片ＳＰ值２．２３．４株高与叶宽１３２．．２３５干物重１３２、、．２．３．６叶片水势光合逢率葱腾速率和气孔导度．．．．．１４２．２．３．７根系氧化力２．２．３８＋ＺＲ４．叶片中细胞分裂素（Ｚ）含量１２糖－淀粉代谢途径关键酶．２Ｊ．９杯粒中篇１４２．２３．１０考种与计产１５２．２．３．１１稻米品质１５２２３．１２．．数据分析１５３结果与分析１６３．１中度干湿交替灌概对不同水稻品种产量和抗旱性的影响６１３．２干湿交替灌概对不同抗旱性水稻扁种产量和灌概水利用效率的影响１７３．２．１产量及其构成因素１７３．２．２水分利用率２０３．３不同抗旱性水稽品种的形态与生理特征２０３３１２０．．株高和叶宽３．３．２茎葉动态２１ ｎ扬州大学硕±学位论文３．３．３顶部全展叶ＳＰＡＤ值２３３．．３４地上部干物重２３３．３．５叶片水势２５３６．３．叶片光合特性２５＋ＺＲ３．３．７叶片Ｚ含量２６－３．３．８朽粒中廉搪淀粉代谢途径关键酶活性巧３．３．９根系活力３０－３．３１．０根干重和根冠比３０３．３．Ｈ根系Ｚ＋ＺＲ含量３３３．４抗旱性不同水稻品种的米质变化特征３３３．４．１加工品质３３３．．４２夕Ｆ观品质３４３．４．３蒸煮食味品质３６３．４．４稻米淀粉民ＶＡ谱特性３６４Ｗ糾结论３８４．１讨论３８４丄１干湿交替灌概对不同水賴品种产量和品质的影响３８４丄２抗旱性不同水稻品种的形态生理原因分析３８４．２±要鱗４０４．３本研究的创新点４０４．４存在主要问题４１参考５：４２；献攻读硕±期间论文发表情况４６ａｉｔ４７扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书４９ １卞金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响干湿交替灌減对不＊同水稻品种产量与品质的影响摘要水稻是我国最重要的粮食作物之一２８％左，我国水稻的种植面积占粮食种植总面积的右，５４％左右，占农业总用水量的６５％ｌ上。提局水稻生产而其耗水量占全国总用水量的！ｉ、中的水分利用效率采用适宜的节水灌概方式，对于保证我国的粮食安全，节约水资源Ｗ及促进农业的可持续发展，都具有重大的意义。研究干湿交替灌槪对不同水稻品种产量与品质的影响，对水稻生产中水分灌概管理技术的改进，实现高效节水灌概，具有重要意义。本研究Ｗ南梗４４和两优培九等２１个水稻品种为材料，Ｗ常规水层灌概为对照，在盆栽条件下研究了全生育期干湿交替灌概对水稻产量、品质、抗旱性及相关形态生理指标的影响。主要结果如下：１、ＣＩ）相比２１个品种中６号８与常规灌概（，在供试的，扬稻（釉稻）与旱优号（搜－２５ｋＰａ）下、稻）在轻干湿交替灌概（王壤水势为的产量显著提窩，品种的抗旱系数抗旱指数等抗旱性指标均较高，而两优培九（釉稻）与镇稻８８（梗稻）产量表现湿著降低，两品种各项抗旱性指标亦较低，表明水稻抗旱性存在明显的品种间差异。２、干湿交替灌概对抗旱性不同的水稽品种产量和水分利用效率存明显不同的影响。６号和旱８在轻干湿交替灌概下，抗旱能力较强的品种扬稻优号产量显著提高，增幅分别为６．９％和７．５％，抗旱能力较弱的品种两优培九和镇稻８８产量下降，降低幅度分别为７．３％－和８．５％。重干湿交替灌概（±壤水势为５０ｋＰａ）下，四个水稻品种产量均显著下降，但品种间降幅不同，两优培九和镇巧８８产量的降幅分别达１８．２％和２３．４％，远高于扬稻６号和早优８号的１２．２％和４．３％。轻干湿交替灌概和重干湿交替灌槪的每盆水稻灌概水用量分别０￣较常规灌概减少了３０．５％３７．６％和４７．６／＾５６．３％。灌概水的生产效率（单位灌概水量生产的稻谷￣），轻干湿交替灌概和重干湿交替灌概分别较常规灌概提高了４３．０％５７．３％和４６？．６％７９．８％。无论是６号和旱８在接干湿交替灌概还是在重干湿交替灌概条件下，扬稻优号的灌概水利用效率均高于两优培九和镇巧８８。３、轻干湿交替灌概提高了扬稻６号与旱优８号的地上部干物重、叶片光合速率、根系和叶片中细胞分裂素（玉米素＋玉米素核巧）含量Ｗ及灌浆早期和灌浆中期巧粒中旗糖合成酶、腺昔二磯酸葡萄糖焦磯酸化酶、淀粉合成酶和淀粉分枝酶活性。两优培九与镇稻＊－３１１７１４８１３１３７巧６２。本研究受国家自然科学基金（）和公益）０１２０３０３１０２）；性行业（农业专项巧共同巧助 ２扬州乂学硕±学位论文８８的上述指标在轻干湿交替灌概条件下均有不同程度降低。重干湿交替灌概则均降低了四＋个水稻品种上述生理指标。复水后叶片光合速率、根系和叶片中细胞分裂素（玉米素玉米素核巧）含量增加化及灌浆早期和灌浆中期巧粒中庶糖合成酶、腺巧二磯酸葡萄糖焦鱗酸化酶、淀粉合成酶和淀粉分枝酶活性増强是扬稻６号与旱优８号两品种抗旱性强的主要生理原因。４、轻干湿交替灌概显著提高了四个水稻品种稻米的出髓率、精米率和整精米率，降低了里白粒率和垂白度，稻米的食味品质也得到改善。重干湿交替灌概结果则相反。在轻干湿交替灌概条件下。，抗旱性强的水稻品种米质改善的幅度要高于抗旱性弱的水稻品种／关键词：水稻；干湿交替灌概；产量品质；±壤水势；水分生产效率；根系活力；细胞分裂素－淀粉代谢途径关键酶；庶糖 Ｋ金龙＝干淋交替灌概对抗旱性不时水稻品种产星巧品质的影响互ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＡｌｔｅｒｎａｔｅＷｅｔｔｉｎｇａｎｄＤｒｙｉｎｇＩｒｒｉｇａ村ｏｎｏｎｔｈｅＧｒａｉｎＹｉｅｌｄａｎｄＱｕａｌｉｔｙｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＤｒｏｕｇｈｔＲｅｓｉｓｔａｎｃｅＲｉｃｅＡｂｓ化ａｃｔ〇民ｉｃｅｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍｏ巧ｉｍｏｒｔａｎｔｆｉｅｌｄｃｒｏｓｉｎＣｈｉｎａａｎｄｉｔａｃｃｏｕｎｔｓｆｏｒ２８／ｏｆｔｈｅ１；〇化１ｐｐ，〇ｃｒｏｓｌａｎｔｉｎａｒｅａ．Ｈｏｗｅｖｅｒｒｉｃｅｃｏｎｓｕｍｅｓｎｅａｒｌ６５％ｏｆｔｏｔａｌａｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｗａｔｅｒｃｏｎｓｕｍｔｉｏｎｐｐｇ，ｙｇｐ０ａｎｄ５４／０ｏｆ１：〇化１ｎａｔｉｏｎａｌｗａｔｅｒｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ．Ｔａｋｉｎｇｆｅａｓ化ｌｅｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｔｏｓａｖｅｗａｔｅｒＣＯ打ｓｕｍｐｔｉｏｎａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｃ打ｃｙｉｎｒｉｃｅｒｏｄｕｃｔｉｏ打ｉｎＧｈｉ打ａｉｓｖｅｒｉ打ｉｏｒｔａ打ｔｆｏｒｐｙｐｆｏｏｄｓｅｃｕｒｉｔｙａｎｄｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｏｆａｒｉｃｕｌｔｕｒｅ．ｐｇ？Ｉ打ｔｈｉｓｓＵｊｄｙ，ｗｉｔｈｔｗｅｎｔｙ０打ｅｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓ（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ１４ｙ口ｐｏｗ／ｃ幻ａｎｄ７ｚｗＪ／ｃ口ｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓａｓｍａｔｅｒｉａｌｓｔｈｅｅｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔａｌｔ；ｅｍａｔｅｗｅｔｔｉｎａｎｄｄｒｉｎｉｒｒｉａｔｉｏ打ｄｕｒｉｎ），ｇｙｇｇｇｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｅｒｉｏｄｏｎｒａｉｎｉｅｌｄ，ｒａｉ打ｕａｌｉｔ，ｄｒｏｕｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａ打ｄｒｅｌａｔｉｖｅｍｏｒｈｏｌｏｉｃａｌｐｇｙｇｑｙｇｐｇ＊ａｎｄｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｔｒａｉｔｓｗｅｉｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｕｎｄｅｒｏｔ化ｉａｌｓ．Ｔｈｅｍａｉｎｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ：ｐｐＡｔｔｔｔｔｔＷＭＤ－ｗａｔｔ１．ｌｅｒｎａｅｗｅｉｎａｎｄｍｏｄｅｒａｅｄｒｉｎｉｒｒｉａｉｏｎｒｅｅｒｅｄｗｈｅｎｓｏｉｌｗａｅｒｇｙｇｇ（，ｏ－－ｔｅｎｔａｒｅａｃｈｅ２５ｋＰａａｔ１５２０ｃｍｓｏｉｌｄｅｔｈｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｌｉｎｃｒｅａｓｅｄｒａｉｎｉｅｌＹａｎｄａｏｐｉｌｄｐ）ｇｙｇｙｄｏｆｇ６（ＹＤ６，ｍＪ／ｏ？）ａｎｄＨａｎｙｏｕ８（ＨＹ幻），ｗｈｅｒｅａｓｇｒａｉ打ｙｉｅｌｄｏｆＬｉａｎｇｙｏｕｐｅｉｊｉｕ（ＬＹＰＪ，．ＺＤ＂／巧＾／／（：幻ａｎｄＺｈｅｎｄａｏ８８８８ｏｏＭｆｃａｗｅｒｅｄｅｃｌｉｎｅｄａｍｏｎｔｗｅｎｔｏｎｅｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓｗｈｅｎ）（，，ｊｐ）ｇｙｃｏｍｐａｒｅｄｗｈｈｃｏｎｖｅｎｔｉｏ打ａｌｉｒｒｉｇａｔｉｏ打（Ｃｌ）．Ｔｈｅｉ打ｄｉｃｅｓｏｆｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｗｅｒｅｍｕｃｈｈｉｇｈｅｒｉｎＹＤ６ａｎｄＨＹ８ｔｈａｎｉｎＬＹＰＪａｎｄＺＤ８８，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇ打ｉｆｌｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓａｍｏｎｇｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓ，２．Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｔｅｒｎａｔｅｗｅｔｔｉｎｇａｎｄｄｒｙｉｎｇｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄｏｎｇｒａｉｎｙｉｅｌｄａｎｄ＾ｒｒｉｇａｔｉｏ打ｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｖ／ｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄａｍｏ打ｇｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ．ＷＭＤｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｇｒａｉｎｙｉｅｌｄｏｆＹＤ６ａｎｄＨＹ８ｂｙ６．９％ａｎｄ７．５％，ｗｈｅｒｅａｓｇｒａｉｎｙｉｅｌｄｏｆＬＹＰＪａｎｄＺＤ８８ｗｅｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ７．３％ａｎｄ０．５／０ａｒｅｄｗｉ化ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｉｒｒｌ．ｔｅ８ｗｈｅｎｃｏｍｉａｔｉｏｎＵｎｄｅｒａｈｅｍａｗｅｔｉｎａｎｄｓｅｖｅｒｅ，ｐｇ（Ｃ）ｇＷＤ－－－ｄｒｉｎｉｒｒｉａｔｉｏｎＳｒｅｗａｔｅｒｅｄｗｈｅ打ｓｏｉｌｗａｔｅｒｏ１：ｅｎｔｉａｌｒｅａｃｈｅｄ５０ｋＰａａｔ１５２０ｃｍｓｏｉｌｙｇｇ（，ｐｄｅｐ化），ｔｈｅｇｒａｉｎｙｉｅｌｄｓｏｆｔｈｅｓｅｆｏｕｒｃｕｌｔｉｖａｒｓａｌｌｄｅｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ，ｂｕｔｔｈｅｙｉｅｌｄｄｅｃｌｉｎｅｏｆＬＹＰＪａｎｄＺＤ８８ｗｅｒｅｍｕｃｈｈｉｇｈｅｒｌ；ｈａｎｔｉｉａｔｏｆＹＤ６ａｎｄＨＹ８．ＷＭＤａｎｄＷＳＤａｌｌ＊ｓｎｆｉｃａｎｔｌｄｅｃｒｅａｓｅｄｉｒｒｉａｔｉｏｎｗａｔｅｒａｍｏｕｎｔａ打ｄｉｎｃ２ｅａｓｅｄｔｉｌｅｗａｔｅｒｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｒａｎｅｉｇｉｙｇｐｙ（ｇｉｙｉｌｄ＿ｉｅｒｕｎｉｔｉｒｒｉａｔｉｏｎｗａｔｅｒｒａｉｎＬ．ＴｈｅｗａｔｅｒｒｏｄｕｃｔｔｉｖｉｏｆＹＤ６ａｎｄＨＹ８ｗａｓｈｉｈｅｒ化ａｎｐｇ，ｇｇ）ｐｙｇ化ａｔｏｆＬＹＰＪａｎｄＺＤ８８ｗｈｅ化ｅｒｕｎｄｅｒＷＭＤｏｒｕｎｄｅｒＷＳＤ．３．ＷＭＤｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｄｒｙｍａｔｔｅｒｗｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅ，ｒｏｏｔｏｘｉｄａｔｉｏ打ａｃｔｉｖｉｔｃｔｏｋｉｎｉ打ｚｅａｔｉｎ＋ｚｅａｔｍｒｉｂｏｓｉｄｅｃｏｎ化ｎｔｓｉ打ｒｉｃｅｒｏｏｔｓａｎｄｌｅａｖｅｓａｔｙ，ｙ（） ４扬州大学硕±学位论文ｍａｉｎｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｓａｎｄｔｈｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｓｕｃｒｏｓｅｓｎｔｈａｓｅＳｕＳａｄｅｎｉｎｅｄｉｈｏｓｈｏｌｕｃｏｓｅ，ｙ（），ｐｐｇｐｙｒｏｐｈｏｓｐｈｏｒｙｌａｓｅ（ＡＧＰ），ｓｔａｒｃｈｓｙｎｔｈａｓｅ（ＳｔＳ）ａｎｄｓｔａｒｃｈｂｒａｎｃｈｉｎｇｅｎｚｙｍｅ（ＳＢＥ）ｉｎｔｈｅｒａ－ｉｎｓａｔｅａｒｌｙａｎｄｍｉｄｒａｉｎ打ｌｌｉｎｓｔａｅｉｎＹＤ６ａｎｄＨＹ８ｗｈｅｒｅａｓｉｔｄｅｃｒｅａｓｅｄａｂｏｖｅｉｎｄｉｃｅｓｇｇｇｇ，ｉｎＬＹＰＪａｎｄＺＤ８８，ａｎｄＷＳＤｄｅｃｒｅａｓｅｄａｌｌｔｈｅｓｅｉｎｄｉｃｅｓａｍｏｎｆｏｕｒｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｇｌｅａｆｈｏ化ｓｙｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅｒｏｏｔｏｘｉｄａｔｉｏ打ａｃｔｉｖｉｔｃｔｏｋｉ打ｉｎｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｒｉｃｅｒｏｏｔｓａｎｄｌｅａｖｅｓａｎｄｐ，ｙ，ｙｔｈｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆＳｕＳ，ＡＧＰ，ＳｔＳａｎｄＳＢＥｉｎｔｈｅｇｒａｉ打ｓａｆｔｅｒｒｅｗｅｔｉｎｇｍｉｇｈｔｂｅｔｈｅｍａｉｎｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｒｅａｓｏｎｓｆｏｒｈｉｇｈｅｒｄｒｏｕｇｈｔＫｓｉｓｔａｎｃｅｉｎＹＤ６ａｎｄＨＹ８．４．ＷＭＤｄｕｒｉｎｇｔｈｅｗｈｏｌｅｒｏｗｉｎｓｅａｓｏｎｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｌｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｒａｔｅｓｏｆｂｒｏｗｎｄｅｅ，ｇｇｇｙｍｉｌｌｅｄｒｉｃｅａｎｄｈｅａｄｒｉｃｅｏｆｆｏｕｒｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓａｎｄｒｅｄｕｃｅｄｔｈｅｃｈａｌｋｒａｉｎｓａｎｄｃｈａｌｋｉｎｅｓｓ．，ｙｇＥａｔｉｎｇｑｕａｌｉｔｙｗａｓａｌｓｏｉｍｐｒｏｖｅｄｕｎｄｅｒＷＭＤ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅｒｅｖｅｒ化ｄｕｎｄｅｒＷＳＤ．Ｔｈｅｉｍｐｒｏｖｃｍ色打ｔｏｆｍｉ打ｕａｌｉｔｗａｓｍｕｃｈｂｅｔ色ｒｉ打ｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓｗｉｔｈｈｉｈ色ｒｄｒｏｕｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｇｑｙｇｇｔｈａｎｌｏｗｅｒｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ；Ｒｉｃｅ；Ａｌｔｅｒｎａｔｅｗｅｔｉ打ｇａｎｄｄｒｙｉｎｇｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ；Ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄ／ｕａｌｉｔｙＳｏ。ｗａｔｅｒｑ，ｏｔｅｎｔｉａｌＷａｔｅｒｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔＲｏｏｔａｃｔｉｖｉｔｔｏｋｉｎｉｎＫｅｅｎｚｍｅｓｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｐ；ｐｙ；ｙ；Ｃｙ；ｙｙｓｕｃｒｏｓｅ－－ｔｏｓｔａｒｃｈｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ 卡金龙：干湿交替灌槪对抗旱巧不同水稻品种产量与品质的影响５中英文对照词英文缩写英文全称中文名称ＡＧＰＡｄｅｎｏｓｉｎｅｄｉｐｈｏｓｐｈｏｇｌｕｃｏｓｅ腺巧二鱗酸葡萄糖焦磯酸化酶ｐｙｒｏｐｈｏｓｐｈｏｉｙｌａｓｅＣＩＣｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ保持水层灌概ＤＷＤｒｙｗｅｉｈｔ干重ｇＨＰＬＣ排ｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄ离效液相色谱法ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙＨＤＨｅａｄｉｎｇ抽穗’ＬＳＤ巧浊ｅｒｓＬｅａｓｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ出ｆｅｒｅｎｃｅ费舍尔的至少有显著性差异ＭＡＭａｔｕｒｉｔｙ成熟期ＷＭＤＡｌｔｅｒｎａｔｅｗｅｔｔｉｎｇａｎｄｍｏｄｅｒａｔｅ中度干湿交替灌槪ｄｒｉｎｉｒｒｉａｔｉｏｎｙｇｇ－ＭＴＭｉｄｔｉｌｌｅｒｉｎｇ分藥中期巧Ｐａｎｉｃｌｅｉｎｉｔｉａｔｉｏｎ穗分化始期ＲＯＡＲｏｏｔｏｘｉｄａｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙ根系氧化力ＲＶＡＲａｐｉｄＶｉｓｃｏｓｉｔｙＡｎａｌｙｚｅｒ快速粘度分析仪ＳＢＥＳｔａｒｃｈｂｒａｎｃｈｉｎｇｅｎｚｙｍｅ淀粉分枝酶（Ｑ酶）Ｓ－ＳＰＡＤｏｉｌｌａｎｔａｎａｌｓｉｓｄｅａｒｔｍｅｎｔ叶绿素攸ｐｙｐＷＳＤＡｌｔｅｒｎａｔｅｗｅｔｔｉｎｇａｎｄｓｅｖｅｒｅ重度干湿交替灌概ｄｒｙｉｎｇｉｒｒｉｇａｔｉｏｎＳｔＳＳｔａｒｃｈｓｙｎｔｈａｓｅ淀粉合酶ＳｕＳＳｕｃｒｏｓｅｓｙｎｔｈａｓｅ薦糖合酶ＺＺｅａｔｉｎ玉米素ＺＲＺｅａｔｉｎｒｉｂｏｓｉｄｅ玉米素核昔 －６扬州义学硕ｄ学位论文？＊？－．１刖目，具有耐水，水稻属于湿生类作物、喜湿、不耐旱的生长特性根系具有发达的通气组织一，能在淹水条件下生长。水稻是我国人民日常生活中最重要的粮食作物之，稻米是我一一国半Ｗ上人曰的主粮，水稻年产量位居我国粮食类作物第，稻谷占我国粮食总产量的Ｗ４３．６％左右。水稻生产对我国粮食安全的重要性不言而喻，但同时水稻又是高耗水型作物。我国水Ｐ１巧种植面积占粮食种植总面积的２８％左右，而其耗水量占全国总用水量的５４％左右，占农业总用水量的６５％Ｗ上，可见，在水稻生产过程中消耗了大量的农业用水资源。我国的水资源不仅总量严重不足，而且在时间和空间的分布上也极度不均匀，这又极大的限制了水稻生产的发展。随着人口的增长、城镇和工业化的发展Ｗ及人民生活水平的不断提离，一方面需要不断提高单位面积水稻产量和提高产品质量Ｗ满足人口增长和人民生活水平一日益提高的需求，另方面水巧生产需要应对水资源日益短缺的问题。因此，研究干湿交替灌概对抗旱能力不同的水稻品种产量与品质的影响，对于保障我国粮食安全、提高人们Ｐ’６＾的生活质量和节约用水，均具有十分重要的意义。１．１我国水资源与农业用水现状据中国水资源公报统计显示：１９９７到２００６１０２．６７年，年间我国年平均水资源总量为３３７［、万亿ｍ，２００６年全国水资源总量为２．５３万亿ｍｌ中国的水资源总量仅次于己西俄罗、。１９９７口斯、加拿大美国和印度尼西亚，居世界第六位根据年人统计，我国人均水资３源占有量为２２００ｍ，仅为世界人均水资源量平均值的１／３左右。根据联合国可持续发展委员会等７个有关组织与１９９７年对世界１５３个国家和地区的统计，我国人均水资源占有量８【１排在第１２１位。我国的水资源不仅总量不足，而且还存着时间和空间分布上的严重不均匀性，即在时间分布上，在我国的大部分地区春、夏季降水量多，秋、冬季降水量普遍较少，降水多集、中在雨季，而干旱的时间则持续较长，东；在空间地域上则呈现南方降水多北方降水少南部降水较多，西、北部降水较少的特点。３业用水总量为３２００６年全国用水总量为５７％亿ｍ，农３６６４．４亿ｍ，其中农田灌概用水３占９０．２％，占全国用水总量的６３．２％。农田灌概耗水量为２０４２．３亿ｍ，占全国用水消耗总＾量的６７．１％，耗水率为６２％。农田灌渦在我国农业生产上发挥了巨大的作用，根掘近年一来农业生产资料的统汁分析表明：占全国耕地面积约半的灌概农巧，生产了约占全国总 卡金龙；千湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响７产量２／３的粮食，３巧的经济作物和仍的蔬菜Ｗ。１．２水稻生产与稽田用水据预测，到２０３０年左右，我国的人口数量将达到最高峰，需要消耗的粮食总量约在７亿吨左右，为保证粮食Ｗ及其它农产品的安全供给，农业生产中的农田灌概面积必须达到３左右９亿亩左右。而届时，我国农业供水的总量，只能维持在目前４０００亿ｍ的水平上，．４５．６５左右只有把灌概水的巧用系数从现在的０提高到０，才能保证届时能有９亿亩的灌Ｍ概农田来满足未来人口对粮食和其它农产品的需求。３０６７ｈａ左右２８％。但水稻也我国水稻年种植总面积在万，约占全国粮食种植面积的一是耗肥、耗水最多的农作物之，水稻灌概所需用水量占全国总用水量的５４％左右，占农＾．５％。我国９０％上的稻田分布在南方地区业总灌概用水量的６２ｉＵ，在该区域，大多采用传统的大水漫灌的生产方式，水稻的灌概用水量占农业总灌觀用水量的９０％Ｗ上，南方地区虽然雨水丰沛，但由于水资源在年际间、地区间及年内季节上都存＾分布极度不均的问题，导，导，且部分地区受限于水利设施建设落后致调蓄能力不强致目前季节性干旱时－１０１１［３有发生。水稻作为我国大多数人生活的主粮，其总体生产状况对于我国粮食供应安全具有重要意义。但如上所述，根据我国目前的水资源状况和对未来人口増长，经济社会发展的预测，则必须要在扩大水稻的生产种植面积并降低水稻灌概定额的前提下保ｔ水稻总产量的増加，Ｗ维护我国的粮食安全，因此必须更深入地硏究水稻在不同干湿交替灌满条件下产量与品质的变化规律，探索适宜于水稻生产的高产、高效灌概方式，选择和选育抗旱品种，Ｗ提高产量和水稻生产的水分利用效率。因此，研究干湿交替灌概对不同抗旱性水稻品种产量与品质的影响，有利于提高水稻产量和品质，减少水稻生产的用水量、保持稻田生态系统良性循环，对保证我国的粮食安全及促进农业的可持续发展具有重要意文。１．３稻田主要节水灌概技术多年来，我国稻作科学工作者围绕高产、高效、节水的目标，对水稻的需水供水规律、需水供水的形态生理指标、不同耕作制度下的灌概模式和技术等进行了广泛的研究，创建了多种节水灌概技术，为推动稻作科学的进步和发展作出了重要的贡献。大多研究表明，且稻米品质也可得到一采用节水灌概技术可较传统的淹水灌概有较大幅度的增产，定改善，这与节水灌概技术促进和控制了水稻的根系生长发育、促进根系对养分的吸收、合理 ８扬州大学硕±学位论文利用光能、形成髙产优质的群体结构紧密相关。＂＂＂＂（１）我国的节水灌概技术主要有Ｗ下几种：浅、湿、晒灌概技术。浅、湿、晒灌概技术是从２０世纪７０年代末开始研究试验，于８０年代初中期取得成功，并在大田应。：期湿用，９０年代初期开始大面积推广应用其技术要点为薄水插秩，浅水返青，分藥前、润，抽穗，乳熟，黄熟期湿润，分葉后期晒田，拔节孕穗期回灌薄水开花保持薄水期湿润－ｕｉ７［ｔ￣？气此灌概技术可实现节约用水约１１％３９．６％量提高１．１％３５％ｌ（２）间歇落干，产灌概也叫涌流灌概，是由美国学者于１９７９年首先提出，并进行深入研究，逐渐发展起来一８７的种地面节水灌概技术。中国的间歇灌概技术试验研究始于１９年，目前仍处于初级ｔＷ一阶段。是按定时间间隔向沟、畦供水，利用波涌流在沟畦里推进Ｗ湿润王壌的灌水方式。间歇湿润灌概能较好地解决传统淹水灌槪田间深层渗漏大、灌水不均匀和长畦灌概难ＵＷＷ￣３９％的问题。间歇湿润灌概技术可减少３２％的用水量，但增产效果并不显著。（３）２０一？８０年代中后期，５２５ｍｍ世纪，出现了种控制灌概技术是指在狭苗本田移栽后，田面保持。，水层返青，在分藥后的各个生育阶段不再建立水层Ｗ根层±壤水分作为控制指标确定灌水时间和灌水量。±壤水分控制上限为±壤饱和含水率，下限则视水稻不同生育阶段而￣定０％８０％适宜组。，分别取±壤饱和含水率的６合控制灌概技术通过控制±壤的含水率大大地节约了灌概用水，这种灌概技术还有利于稻谷对氧气的吸收，而且水肥不容易流失，ＩＷ。该水稻对于肥料的吸收能力也较强，促进了资源利用效率的提升，增加了水稻的产量ｐｑ技术可节约３５％左右的水资源，提高约９％的水稻产量。（４）蓄雨型灌槪技术。该灌概技术能够充分利用降雨，在不影响水稻高产的前提下尽可能多蓄雨水提高降雨利用率。不降雨时可按照上述灌概技术灌概一，降雨时，不仅可Ｗ当作次灌水，而且对于雨水形成，的水层，不，还可，可超出上述灌概技术的上限标准仅可减少灌水减少排水负担ｐｓｉ湖北、福建等山区多年来采取这种灌概模式。水资源利用困难和匿乏的地区，也常采用此技术，对，该灌慨技术与上述几种灌概技术相结合使用于节水和充分利用降雨有很好的Ｐ４－２５１￣效果。利用该节水灌渐技术可节水１９．５％２２％，产量増加约２０％。（５）干湿交替灌概一技术。该技术的主要特点是在水稻生育过程中，在段时间里保持浅水层，田间水自然落ＰＭＷ，。干至±壤不严重干裂再灌水，再落干，再灌水如此循环这项技术在我国和东亚的ｐｗｗ许多国家如孟加拉国、印度、越南等都被广泛应用，并取得了明显的节水效果。但干一可Ｗ保产甚至增产，湿交替灌慨对产量的影响，研究结果不，与常规灌概相比，有些报道’有的报道则显著减产Ｐｉ３２ｌ节水灌概技术可能会在水巧某些生育时期造成水分亏缺或胁迫，从而影响水稻产量和 Ｋ金化＝干湿交替灌槪对抗旱性不问水稻化种产童＾品质的溃响９稻米品质形成，。不同生育阶段的±壤水分亏缺或胁迫对水稻产量具有不同程度的影响。己有研究表明，也是水稻对，巧穗中期是水稻上部３片功能叶和穗形成与生长的关键时期＜－７５ｋＰａ干旱最敏感的时期，３。此时期±壤水分胁迫时会使上部片功能叶明显变小，一一、二次枝梗数量下降，并进步导致穗粒数明显减少，空巧粒率上升，干物重降低，最终引起生物产量与经济产量显著下降，糖米率，、米粒长宽比降低食味下降。分葉期干旱胁迫使单穴有效穗数显著降低，导致生物产量与经济产量下降。分葉后期和巧穗前期干早，除产量、单穴穗数偏低外，。结实期水分胁迫处理其他性状无显著差异，叶片的叶绿素含量和光合速率明显降低，植株衰老加快灌浆期和乳熟期干旱，叶片水势下降，光合速ＰＷ率因缺水而降低，、干物质积累和群体生长速率低，饱满粒率饱满千粒重降低。１．４节水灌概对水稻品质的影响作为我国人民主食的稻米，其品质是市场竞争力的关键因素特别是随着我国经一济的发展和人民生活水平的改善，对稻米的品质要求愈来愈高个综合的概。稻米品廣是念，是指稻米在加工和商品流通中所必须具有的基本特征，，其评价的内容国内外基本相同主要包括碼磨品质（加工品质）、外观品质、蒸煮食味品质、营养品质和胆藏品质等。水稻加工品质，主要包括髓米率、精米率和整精米率。外观品质评价指掠有粒形、聖白度、聖白大小、垄白粒率及透明度等。直链淀粉含量、糊化温度和胶稠度是评价稻米蒸煮食味一品质的重要理化指标。般认为直链淀粉含量高，米饭粗趟无光泽糊化温度高，米饭硬；而松散，曰感差。胶稠度是稻米淀粉胶体的流体长度特性，用来衡量稻米蒸煮品质（软或硬）。稻米中蛋白质含量是评价营养品质的主要指标，。衡量稻米品质的标准因用途不同而异优质稻米主要是指其外观米粒透明度好、垄白少、整精米高、直链淀粉含量中等和食味优良口ＷＩ］可口等。４２ｆ３稻米品质的形成除了受遗传因素的制约外，同时还受生态环境条件的影响。稻米品质的不同指标对环境条件的敏感程度不同，其中蛋白性状最敏感，趟米率、精米率、粒形和粒长等性状较迟純，整精米率、蛋白质含量、胶稠度、糊化温度和直链淀粉含量等性状居中水分胁迫对稻米长宽比的影响主要在孕穗期￣２０，尤其是出穗前１０山正是颖花伸长的关键时期，此时干旱会使颖花变短，，长宽比变小。分葉期干旱，穗数减少米粒长宽比增大。水分胁迫对聖白率与聖白度的影响趋势相近，灌浆期影响最大，灌浆速率和巧Ｗ４３粒充实度下降，垄白粒数量与单粒聖白面积增大，聖白度显著增大。水稻不同生育阶段±壤水分胁迫？，对趟米率、整精米率影响较大，对精米率影响较小。糖米率Ｗ出穗前１０２０ 〇扬州大学硕出学位论文２ｄ水分胁迫处理最低，乳熟期和孕穗前期次之。灌浆期和乳熟期干旱使整精米率明显下降，４５［］其他时期干旱使整精米率有所提髙￣。出穗前１〇２〇ｄ，出穗期和乳熟期干旱均使蛋白质。含量升高，而其他时期干旱则使之降低巧穗期和出穗期干旱使直链淀粉含量降低，而其４５［］他时期干旱则使直链淀粉含量升髙。灌浆期干旱，胶稠度显著增高，蜡熟期和分藥中期干旱处理胶稠度降低。１．５本研究的目的和意义Ｗ往虽有较多关于节水栽培或干湿交替灌概对水稻产量和稻米品质影响的研究，但这些研究较多集中于水分管理对水稻生长发育、产量与米质形成方面，对于全生育期干湿交替灌概对水稻产量与品质形成的研究相对较少，对抗旱性不同的水稻品种差异的原因及其机理研究则更少。本研究首先１＾＾多个水稻品种为材料筛选抗旱性有明显差异的水稻品种，并Ｗ此为基础，研究抗旱性不同的水稻品种形态与生理特征和米质形成特点。旨在探讨：（１）对抗旱性不同水巧品种生长发育、产量Ｗ及品质的影响；（２）干湿交替灌概影响抗旱性不同水稻品种产量和品质的生理机制。通过本研究试图阐明干湿交替灌概下抗旱性不同水稻品种产量和品质差异的原因及其生理机制，为水稻高产和节水栽培Ｗ及抗旱品种选育提供理论和实践依据。 卡金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品巧产量与品质的影喃１１２材料与方法：根据需要，本研究设计Ｗ下两组试验一２．１试验高产耐旱水稻品种筛选２丄１试验材料与栽培概况试验于２０１３年在扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室盆栽试验场进行。供试水２１个品种７个，分别为ＩＩ优０８４、６、油优６３、稻品种共计，其中釉稻扬两优号两优培九、扬稻２号、扬稻６号和扬稻４号。梗稻品种１４个，分别为旱优３号、旱优８号、旱优１１３、扬箱賴８号、盐裡２号、武育賴３号、武运梗７号、扬賴４０％、南授４４、武搜１５、淮稻１１、宁硬１号、宁賴３号和镇稻８８。秩苗采用露地湿润育秩，５月１０日播种，６月８ｃｍｃｍ１８ｋ２．３２％、有效日移栽至盆体，盆体直径２５，髙３０，内装过筛±ｇ，含有机质氮－－－ｉｉｉ９５２ｍｋ２２．５ｍｋ、８２．６ｍｋ。３，．ｇｇ、速效磯ｇｇ速效钟ｇｇ每盆穴每嫌２苗。移栽前每盆施２ｇ尿素和０．５ｇ磯酸二氨钟（ＫＨ２ＰＯ４），移栽后７ｄ和穗分化期每盆分别施尿素０．５ｇ和０．６。其余管理按常规高产栽培进行。ｇ２１．２．试验设计一６￣ｍ自移栽后ｄ（活棵）起至成熟前周，设宣２种水分处理：（１）保持浅水层２３ｃ一直至收获前周ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｉｒｒｉａｔｉｏｎ）（２）自，简称常规灌槪（对照，ＣＩ，ｇ；浅水层自然一－２５ｋＰａ１￣２ｃｍ落干至止壤水势，然后灌水层，再落干，如此循环至收获前周，简称轻ＭＤａｌｔｅｒｎａｔｅｗｅｔｉｎａｎｄｍｏｄｅｒａｔｅｄｒｉｎｉｒｒｉａｔｉｏｎ）。度干湿交替灌概（Ｗ，ｇｙｇｇ在水分处理盆中安装真空表式±壤负压计（中国科学院南京±壤研究所产），每５盆安装１支王壌负压计￣２０监测１５ｃｍ深±壤水势。每材料每处理２５盆。用塑料大棚遮雨。２丄３测定项目２．１．３．１干物重与株高一于成熟期选取长势长相基本致的５盆水稻（共计１５穴），测定株高和干物重。Ｗ盆一为单位，共计５盆，每盆为个重复。 １２扬州乂学硕±学位论文２．１．３．２计产一致的水稻于成熟期各处理取生长状况和茎襄数基本１０盆，每盆单独脱粒，独立测定产量。２丄３．３数据计算与分析用下列公式计算水稻的主要抗旱指标：＝－２５抗旱系数轻干湿交替灌概处理（±壤水势为ｋｐａ）产量／对照（常规灌概）产量；＝Ｘ抗旱指数轻干湿交替灌概产量抗旱系数／所有供试品种轻干湿交替灌概处理的平均产量；＝控干湿交替灌概处理千物重干物质胁迫指数／对照干物重；＝株高胁迫指数轻干湿交替灌概处理株高／对照株高。数据、表及文字处理采用Ｏｆｉｃｅ２００３软件，用Ｓｉｇｍａｐｌｏｔ１０．０绘图。２．２试验二干湿交替灌满对抗旱性不同的水稻品种形态与生理差异特征研究２．２．１试验材料与栽培概况试验于２０１４年在扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室盆栽试验场进行。供试材一４料为试验筛选出的抗旱能力有明显差异的个水稻品种，其中抗旱能力强的两个水稻品种为扬稻６号（釉稻）和旱优８号（賴稻），抗旱能力较弱的两个水稻品种为两优培九（釉稻）和镇稻８８（賴稻）。秩苗采用露地湿涧育秩，５月１０日播种，６月８日移栽至盆体，一盆体栽培及施肥管理方法同试验。２．２．２试验设计一？３ｃｍ自移栽后６ｄ（活棵）起至成熟前周，设置３种水分处理：（１）保持浅水层２一直至收获前周，简称常规灌概（对照，ＣＬｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ）；（２）自浅水层自然一￣－２５ｋＰａ落干至王壤水势，然后灌１２ｃｍ水层，再落干，如此循环至收获前周，简称轻ＷＭＤａｌｔｅｒｎａｔｅｗｅｔｉｎａｎｄｍｏｄｅｒａｔｅｄｒｉｎｉｒｒｉａｔｉｏｎ）（３）度干湿交替灌概（，ｇｙｇｇ；自浅水层自一？－５０ｋＰａ然落干至±壌水势，然后灌１２ｃｍ水层，再落干，如此循环至收获前周，简称重度干湿交替灌概（ＷＳＤｅｒｎａｔｅｗｅｔｉｎａｎｄｓｅｖｅｒｅｄｒｉｎｉｒｒｉａｔｉｏｎ）。在水分处理盆中，ａｌｔｇｙｇｇ安装真空表示止壤负压计（中国科学院南京±壤研究所产），每５盆安装１个±壤负压计 卞金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响１Ｚ￣监测１５２０ｃｍ深±壌水势。每材料每处理４０盆。用塑料大棚遮雨。２．２．３测定项目与方法２．２３１．．灌概水量自移栽至成熟，每盆在灌概时均用量筒量水并记录毎次灌槪量，Ｗ此计算总灌概水量和灌概水利用效率。’‘ｉｉ１＝灌概水利用效率（ｇｌ／）水稻巧粒产量（ｇｐｏｔ）／灌概水量（Ｌｐｏｔ）。２．２３２．茎葉消长动态３一。在秩苗返青后，在各处理定点盆（９穴），每周观察次茎葉数并记录２．２Ｊ．３叶片ＳＰＡＤ值－在秩苗返青后至收获前，每周用叶绿素仪（ＳＰＡＤ５０２）测定水稻植株顶部全展叶的ＳＰＡＤ值。因ＳＰＡＤ值与叶片叶绿素含量有显著的相关关系，故本研究ＷＳＰＡＤ读数值（精确至小数点后１位）表示叶绿素含量。各处理每次测定１０张叶片，每片叶测定上、中、下部３点，取平均值。２．２３．４株髙与叶宽在秋苗返青后至成熟，各处理定点兰盆（９）７天１穴，每测定次株高，测定盆内止面至每穴水稻最高叶尖的高度与顶部全展叶的叶宽。２．２Ｊ．５干物重、、在水稻分藥中期穗分化期抽穗期和成熟期，各处理依据平均茎藥数选取有代表性的植株３盆（９穴），将其装入７０目的筛网袋中，先用流水冲洗，然后用农用压缩喷雾器°、，Ｃ下３０ｉ将根冲洗干净，并将植株按根茎、叶分开于１０５烘箱中杀青ｍｎ，而后继续在’一８０Ｃ下烘干４８ｈ，至恒重化态，冷却至室温后用精度为百々之的电子天平分别称取各部分器官干重值。 Ｈ扬州乂学硕－：ｉ学位论文２．２．．３６叶片水势、光合速率、蒸腾速率和气孔导度分别在分藥中期、幼穗分化期、抽穗期和灌浆中期（抽穗后２０ｄ），当轻度干湿交替－２５ｋＰａ灌概处理（ＭＳ）的±壌落干至水势为、重度干湿交替灌概处理（ＳＳ）的±壌落干－ｋＰａ时至水势为５０，测定水稻植株最上展开叶的叶片水势、光合速率、叶片气孔导度和叶片蒸腾速率－，并在复水后第二天同样测定上述指标。叶片光合速率采用美国ＬＩＣＯ民公－ＣＯＲ６４００室（司生产的ＬＩ便携式光合测定仪测定，叶：〇２浓度为３８０使用红’ｉ？ｌｏｎｒＶ（蓝光源，光量子通量密度（ＰＦＤ）为１４００肿ｌ，温度为２８３０Ｃ，各处理品种）重复测定６张叶片，叶片蒸腾速率和气孔导度与光合速率同时测定。于测定日期中午１１：３０，用巧普ＴＬＤ－３０００型露点水势仪测定水稻最上部完全展开叶叶片水势，测定水势均选择晴天，每处理重复６次。２．２３．７根系氧化力分别于分葉中期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期（抽穗后２０ｄ）复水后，各处理取４穴水稻植株用于根系氧化力的测定一。于下午６：００取长势致的植株，将±倒出，装入７０目的筛网袋中，先用流水冲洗，然后用农用压缩喷雾器将根冲洗干净，称取根鲜重，取部－分根按章骇德方法测定根系活力，剩余样品挤干后装入保鲜袋，液氮速冻后保存于７０‘Ｃ超低温冰箱，用于根系细胞分裂素（Ｚ＋ＺＲ）含量的测定。２．２．３．Ｓ叶片中细胞分裂素（Ｚ＋ＺＲ）含量分别于分藥中期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期（抽穗后２０ｄ）±壤落干及复水后取’水稻顶部全展叶－，置于液氮固定３ｍｉｎ７０Ｃ超低温冰箱中用于测定玉米素（Ｚ），样品保存在＋玉米素核巧。（ＺＲ）含量４７ｔｌ根系和叶片中激素的提取、纯化和定量分析采用高效液相色谱法。Ｚ＋ＺＲ含量的计４８４９ｔ［１算按Ｗｅｉｌｅｒ等响杨建昌等方法。叶片和根中的回收率（％）为８１．６±４．９。－２．２．．３９巧粒中巧糖淀粉代谢途径关键酶在灌浆早期（抽穗后１０ｄ）灌浆中期（抽穗后２０ｄ）及复水后第二天，各处理选取１０穗长势一致的稻穗，摘下所有受精巧粒，用测定好粒中廉糖合成酶（ＳｕＳ）、腺昔二憐酸葡萄糖焦磯酸化酶（ＡＧＰ）、淀粉合成酶（ＳｔＳ）和淀粉分枝酶（ＳＢＥ）活性ＳｕＳ、。巧粒中 卞金龙：干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响１５＆ｗｔｉＡ（３Ｐ、Ｓ怯和ＳＢＥ活性的测定参照Ｙａｎｇ等方法。２．２．３．１０考种与计产于成熟期各处理取６盆，每盆单独脱粒计产。保留计产稻谷样品，用于稻米品质的测定。另取４盆用于考种，考查每盆穗数和每穗粒数，水漂后对空粒数、瘡粒数和饱粒数进行计数，计算结实率并测定饱粒（比重＞１．０）千粒重。２２３．１１．．稻米晶质将测产保留的风干稻谷置于室温下贬藏３个月后用于稻米品质的测定。稻米的出糖率、精米率、整精米率、垂白粒率、里白大小、里白度、直链淀粉含量、蛋白质含量和胶稠度ＰＷ７８９－按照中华人民共和国国家标准《ＧＢ／Ｔ１１１９９９优质稻谷》测定，稻米的碱消值根据中Ｍｔｌ华人民共和国农业部行业标准《食用巧品种品质ＮＹ－巧３－２００２》测定ＲＶＡ谱测／Ｔ，淀粉５６Ｈ］定参照ａｎ等方游；采用澳大利亚ＮｅｗｐｏｒｔＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ仪器公司生产的Ｓｕｐｅｒ３型ＲＶＡ（ＲａｉｄＶｉｓｃｏｓｉｔＡｎａｌｚｅｒ）快速测定淀粉谱钻滞特性ｅｒｍａｌｌｆｏｒｗｉｎｄ）ｐｙ，用ＴＣＷ（ｔｈ巧ｃｅｏｗｓｙ９５－６－配套软件进行分析。按照ＡＡＣＣ（美国谷物化学家协会）规程（１９１０２）标准方法，米粉含水量为１２．００％３．００，２５．００。，样品量为ｇ蒸觸水为ｇ在攒拌过程中，罐内温度在°‘°５０Ｃ下Ｉｍｉｎ１１．８４Ｃ／ｍｉｎ的速９５Ｃ３．８ｍｉｎ）１１．８４保持，Ｗ度上升到（并保持再’Ｃ’Ｃ／ｍ虹的速度下降到５０并保持１．４ｍｉｎ。揽拌器的转动速度在起始１０Ｓ内为９６０ｒｍ，之ｐｍ一后保持在１６０．ｒｐ。稻米民ＶＡ谱用最局粘度、热浆粘度、最终粘度、崩解值（最高粘度一热浆粘度）、消减值（最终粘度最高粘度）等特征值来表示。粘滞性单位为ｃＰ（ｃｅｎｔｉｐｏｉｓｅ）。２２．３１２．．数据分析数据、表及文字处理采用Ｏｆｉｃｅ２００３软件，其中部分数据用ＳＰＳＳ１９．０进行统计分析，＝用Ｐ０．０５最小显著极差法（ＬＳＤｏ．０５）进行平均数显著性检验，用ＳｉｇｍａｐｌｏｔｌＯ．Ｏ绘图。Ｉ １６扬州乂学顿Ｉ；学位论义＿３结果与分析３．１轻度干湿交替灌概对不同水稻品种产量和抗旱性的影响供试的７个釉稻品种中，扬稻６号和两优培九产量变化幅度最大。与常规灌概（对照，ＣＩ）相比，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）条件下，扬稻６号表现为显著增产，而两优培九表现为显著减产（图１）。供试的１４个梗稻品种中有６个品种在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）下产量较对照（ＣＩ）有所增加，其中旱优８号増产幅度最大。其余品种产量均有不同程度下降，其中镇稻８８减产幅度最大，与对照（ＣＩ）差异达显著水平（图２）。上述２１个供试ＷＭＤｉ）下的平均产量为９４２ｏｆ水稻品种在轻度干湿交替灌概（．ｇｐ，较对照平均产量略有—ｉ一降低（９５．６ｇｐｏｔ），但总体差异未达显著水平。这结果表明水稻对干湿交替灌概的响应存在明显的品种间差异，通过选择合适的水稻品种有可能在提高产量的同时减少灌概水的用量。２０ｎ１１［／／／■／］ＣｌＢ８８８８８８８８ＷＭＤ：：誦圓ＩＩＩＬＹＰＪＩＩＹ０８４ＳＹ６３ＹＤ２ＹＤ４ＹＤ６ＹＬＹ６Ｃｕｌｔｉｖａｒ图１轻干湿交替灌规下釉稻品种产量表现Ｃ；全生：ＬＹＰ：Ｙ４Ｉ育期常规滿概；ＷＭＤ全生育期轻干湿交替滞概Ｊ两优培九ＩＩ０８：ＩＩ０８４ＳＹ；；优；６３：６３ＹＤ２：４４Ｄ灿优；扬賴２号；６；６；；ＹＤ扬稻巧；Ｙ扬賴号；ＹＬＹ６扬两化６巧。从抗旱的主要指标（抗旱系数、抗旱指数、干物质胁迫指数和株高胁迫指数）来看（表１）７６６３０８４，０８４、，个釉稻品种中扬稻号、油优和ＩＩ优抗旱系数最大抗旱指数则ＷＩＩ优 卞金龙＝＋湿交替灌概对抗旱性不问水稻品种产量与品质的影响１７６３，抗旱系数扬稻６号和油优最大。两优培九除了抗旱指数稍高外、干物质胁迫指数和株高胁迫指数均较低。１４个梗稻品种间旱优８号、旱优１１３和旱优３号的抗旱系数最大，抗旱指数则Ｗ淮稻１１、旱优８号和旱优１１３最高，而镇稻８８各个抗旱指标值（抗早系数、抗早指数。综合抗旱各指标分析，在、干物质胁迫指数和株高胁迫指数）均处于较低水平供试的２１个水稻品种中８号（便，抗旱性较强的两个水稻品种为扬稻６号（釉稻）和旱优稻），抗旱性较弱的两个水稻品种为两优培九（釉稻）和镇稻８８（梗稻）。２０－１ＩＣｌｍｍｗＭｎ歷５醒Ｉｓ圓圍Ｉ漏Ｉ圓歷ｖ？－ｉｉｉｉｉｉｉｉｌ｜ｐｅｏｊＩ｜ｊ１１１１１ｎ１１１ＨＤ１１ＨＹ３ＨＹ８ＨＹ１１３ＮＪ１ＮＪ３ＮＪ４４ＷＹＪ３ＷＹＪ７ＷＪ１６ＹＦＪ８ＹＪ２ＹＪ４０３８ＺＤ８８Ｃｕｌｔｉｖａｒ图２轻干湿交替灌规下梗稻品种产量表现ＣＩＷＭＤ。：ＩＩＨＹ：３８：：全生育期常规灌滞；；全生育期轻干湿交替灌概ＨＤ１１淮稻；３旱优号；ＨＹ早优８号；３ＮＪ１：宁频Ｉ号ＮＪ３：宁稷３号ＮＪ４４：南硬４４ＷＹＪ３：武育梗３；ＨＹ１１３旱优Ｈ；；；；号；ＷＹＪ７：武运梗７号；ＷＪ１５；武搜１５；ＹＦＪ８；扬箱精８号；ＹＪ２；盐梗２号；ＹＪ４０３８：扬賴４０３８；ＺＤ８８：镇賴８８。３．２干湿交替灌洒对不同抗旱性水稻品种产量和灌概水利用效率的影响３．２．１产量及其构成因素与常规灌概（ＣＩ）相比，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）显著提高了釉稻品种扬稻６号的产量，产量增幅为６．９０％。而两优培九产量则下降了７．２８％，与对照（ＣＩ）相比达显著（水平。两梗稻品种之间比较可Ｗ看出，轻度干湿交替灌规ＷＭＤ）使得旱优８号产量提 １８扬州大学硕±学位论文＿８８高了７．４５％，而使镇稻的产量显著降低，产量降幅达８．１０％。在重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）条件下，四个水稻品种的产量均较常规灌慨（ＣＩ）显著降低，但品种间减产幅度存在明显差异。两优培九和镇稻８８产量的降幅分别达１８．２１％和別．４１％，远高于扬稻６号和旱优８号的１２．２２％和４Ｊ８％（图３）。表１不同水稻品种抗牟性表现类型品种抗旱系数抗旱指数干物质胁迫指数株高胁迫指数釉稻两优培九０９３０９４０．．．．８６０９８ＩＩ优０８４１０１３０．１．１１．０２１．０灿优６３０．９８０名５０．抑０．９３扬稻２号１４．０００．８４０．８６０．９扬稻４号１．０４１００９５．１０．８１．扬稻６号１．０９１．１９１．０１１．０５扬两优６号０．９７０．９９０．８７０饼１１梗稻淮稻１．０１．０１１１．１２０．９２旱优３号１．０３０．９７１．００１．１４旱优８号１．０５１．１１１．０４１．０９旱优１１３１．０２０．９２１．０１１．０４宁梗１０．９６０．９４０．８３０．８９宁梗３０．９５０．８９００．９４．拍南賴４４０．９６１．０００．８５０．９４武育梗３号０．９２０．８２０．８３０．９１武运梗７号０．９５０．９５０．８４０．９４武硬１５２４０９２１．０１．０８０．９．扬福賴８号０．９５０９５０８４０．９３．．盐梗２号０．９８０斯０．８００．８９扬梗４０３８１．０３１０９４．１１０．９１．镇稻８８０．８９０．％０．８４０．８９从产量构成因素分析（表２），轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）条件下扬稻６号与旱优８号总颖花量ＸＷＭＤ（穗数每穗粒数）与对照（ＣＤ无显著差异，但轻度干湿交替灌概（）显著提高了上述两品种的结实率和千粒重，这是其产量得Ｗ提高的主要原因。而两优培九和镇稻８８两品种轻度干湿交替灌槪（ＷＭＤ）条件下的总颖花量明显低于常规灌概（ＣＩ），结实率或粒重增加所得未能补偿总颖花量下降所失，导致产量明显下降。在重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下，两优培九和镇稻８８两品种的总颖花量下降幅度大是造成其产量降幅明显高于扬稽６号和旱优８号的主要原因。 卞金义：十湿交替灌概对抗旱性不問水稻品种产量与品质的影响１９１ＷＭＤＪ１下下，■■－ＷＳＤ１００Ｔ顯誠！ＩＵＹＤ６ＬＹＰＪＨＹ８ＺＤ８８Ｃｕｌｔｉｖａｒ图３干湿交替灌规下抗旱性不同水稻品种产量表现ＣＩ：全生育朋常规灌概；ＷＭＤ：全生育期轻干湿交替灌概；ＷＳＤ：全生育朔蓝度干湿交替雜慨。ＹＤ６；扬稻６号；ＬＹＰＪ：两优培九；ＨＹ８；早优８号；ＺＤ８８：镇稻８８。表２全生育期干湿交替灌賊对抗旱性不同水稻品种产量构成因素的影响￣￣￣ｉｉｉｉ每穗粒数总颖花量结实率千粒重处理ｌｌ％（ｏｆ（ｏｆ）（）（））ｐｇｐ￣２３．４ａ１６８．３ｂ３９３８．１Ｍ扬斋６与．２ａ８６．６ｂ２８ｂＱｉ２１．２ａｂ１８１．０ａ３８３７，２ａ９２．７ａ２８．８ａｂＷＭＤ１８３ｂ１７９．１ａ３２７７．５ｂ８８２ｂ巧．１ａＷＳＤ，．２４．７ａ１８５．２ｂ４５７３５．１ｂ２６４两优培九Ｃ．９ａ８．ｃｌ１９１ｂＷＭＤ．６ｂ２０５．７ａ４０３１．７ｂ８７．２ａ２７．ｃ２０．８ｃ８３．Ｗ１７．５２０６．９ａ；３６８ｃ２７．７ａＳＤ２５１．５８．ａ１６４．３ｂ４１２３．９ａ８８ａ２５．８ｃ極稻旱化号Ｃｌ２４．７ａｂ１７２．７ａ４２６５．７ａ８８．５ａ２６．８ａＷＭＤ２１７６１．．Ｗ．６ｂ１．５ａ３８２．４ｂ８７８ａ２６９ａＳＤ２８．镇稻８８Ｃ．０ａ１４２．４ｂ３９８７．２ａ９３５ａ２７．２ｂｌ２３．６ｂ１．２ａ３６．９．ＷＭＯ％；６２．７ｂ８９ｂ２８３ａ２１１１ＷＤ．１ｃ１５８．３ａ３３４０．ｃ８５．８ｃ２７．ｂＳＣＩ：全生育期常规灌概；ＷＭＤ：全生育期轻度丰湿交替灌颗；ＷＳＤ：全生育朋重度干湿交替满巧瓜同一一栏同品种内不同字巧表示在０．０５水平上差异显著。 ＾扬州大学硕－上学位论文义２．２水分利用率与常规灌概（ＣＩ）相比，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）和重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）￣￣￣３７８￣的灌满水量分别为７Ｌ和５１巧以分别较对照（ＣＬ１０５１２０Ｌ）减少了３０．５％３７．６％￣和４７．６％５６．３％。灌概水的利用效率（单位灌满水量生产的稻答），轻度干湿交替灌概－ｉｉ￣￣（ＷＭＤ）为１．３１．４ｇｌ；，重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）为１．４８１．６３ｇＬ，分别较对照（ＣＩ，－ｉ０￣？￣．８７０．９３Ｌ）提高了４３％５７．３％和化６％７９．８％（表３）。品论ｇ种间比较可Ｗ看出，无是在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）还是在重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）处理下，扬稻６号和旱优８号的灌概水利用效率均高于两优培九和镇稻８８。表３不同抗旱性水巧品种的水分利用率＾水分处理灌概水量灌概水利用效率．—ｉ１化ｏｔ）（ｒａｉｎＬ）ｐｇｇ扬賴６号ＣＩ１０５．１ａ０．８９ｃ１００ＷＭＤ７３．５ｂ１４０ａ１５７．ＷＳＤ５３．９ｃ１．６０ｂ１７９两优培九ＣＩ１２０．２ａ０．８７ｃ１００ＷＭＤ７８．１ｂ１．３０ａ１４１ＷＳＤ５３．２ｃ１．６３ｂ１８７旱优８号ＣＩ１１２．１ａ０．８８ｃ１００ＷＭＤ７５．８ｂ１．３５ａ１５３ＷＳＤ５８．７ｃ１．５８ａｂ１７９镇稻８８ＣＩ１１７．５ａ０．９３ｃ１００ＷＭＤ７３．４ｂ１１．３３ａ４３５１．３ｃ１．４８ｂ１５９ＣＩ：全生育期常规灌满；ＷＭＤ；全生育期轻度干湿交替灌概：ＷＳＤ：全生育期重度干湿交替灌概。同一栏同一品种内不同字母表示在０．０５水平上差异显著。３．３不同抗旱性水稻品种的形态与生理特征３３．１株髙和叶宽在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）处理下，抗旱性较强的两个品种（扬稻６号、旱优８号）与对照（ＣＩ）相比株髙变化差异不显著，抗旱性较弱的两个品种（两优培九、镇稻８８）株高则较对照略有下降。在重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）处理下，四个品种的株高均较对照显著降低（图４）。水稻在其受干湿交替灌槪处理期间，，生长发育缓慢，而当恢复供水后 卞金龙＝干湿交替灌槪对抗早性不同水稻品种产量与品质的影响当抗旱能力较强的水稻品种株高生长速度恢复相比较快，而抗旱能力较弱的水稻品种恢复较。慢甚至不能恢复到正常水平Ｗ往有研究表明，若±壤水分亏缺过重或持续时间过长，形ｓｔｓ成重度水分胁迫，则会使得水稻株高在水分亏巧期和Ｗ后都明显降低。本试验的结果也证明了这一点。＊１１。＾１Ｉ旷Ｉ戶Ｉ－ｓｏＩＩ＇＇＇＇Ｉ１１１１１１１巧￥０期Ｗ８０７０汾扣１００功３０４０ＷＭ７０议Ｍ１ＭＤａｓａｆｅｒｌｉＤａｓａｆｔｅｒｔｒａｎｓｌａｎｔｉｎｙｔｔｒａｎｉｓｐａｎｔｎｇｙｐｇ困４干湿交替灌親对抗旱性不同水稻品种株离的彩晌：全生育期轻度干湿交替灌概：幻：全生育期常规灌概；ＷＭＤ；ＷＳＤ全生育期重度干湿交替灌概；ＹＤ６：扬稻６号；ＬＹＰＪ：两优培九；ＨＹ８：旱优８号；ＺＤ８８；镇穏％。一叶片宽度的变化趋势与株髙基本致。即随着干湿交替灌满程度的加剧，叶宽呈下降趋势。轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）对抗旱性较强的水稻晶种（扬稻６号与旱优８号）的叶宽影响较小，而抗旱性较弱的两优培九与镇稻８８叶宽略有下降。重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下四个水稚品种的叶宽均降低，但抗旱性较弱的水稻品种（两优培九和镇稻８８）的叶宽下降幅度更大（图５）。３３．２茎葉动态无论是常规灌概（ＣＩ）、捏度干湿交替灌概（ＷＭＤ）还是重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）处理，水巧的茎葉数均随移栽后天数的增加而迅速増加，约在移栽后４０ｄ左右达到峰值，Ｗ后平缓下降（图６）。常规灌概（ＣＩ）的总茎藥数显著多于轻度干湿交替灌槪（ＷＭＤ），轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）又显著高于重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）。无论是轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）还是重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下，扬稻６号与旱优８号茎葉数的下降幅 扬州乂学硕止？学位论义度均小于两优培九与镇稻８８。２０１Ｉ１０？５１－８ＹＤＳＬＹＰＪｇ．２０１Ｉ１８－１ＨＹ８ＺＤ８８，ｇ２０助４０ＳＯ扣７０扣９０１００扣扣４０助扣７０８０扭１孤ｔｅＤａｓ？ｌｔｏｒｔｒｉｎｓｎｔｉｎｓＤａｙｓ，ｆｒｔｒａｉｎｐｌｉ＂ｌｎｇｙ灿图５干湿交替灌规对巧旱性不同水稻品种叶宽的影响Ｃ：Ｉ：全生育期常规灌概；ＷＭＤ：全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ全生育期重度干湿交替灌慨；ＹＤ６：扬稻６号：：８８；ＬＹＰＪ两优培九；ＨＹ８旱伉８号；ＺＤ桃：镇稻。巧Ｉ１１］－０－＾ＷＭ０？Ａｓ．？－ＩＩＹＤ６ＬＹＰＪ？！１Ｉ，？巧１１Ｉ長ＨＹ８２Ｄ８８４０２０１扣０扣？ｎ柏０１０２０４０Ｍ扣１ＭＤ，８ｔｔｙａｆｔｏｒｒａｎａｐｈｎｉｎｇ〇ｔ巧８？ｆ０ｒｔ＂ｎｓｐｌ，＂ｉｎ。图６干湿交替巧满对抗旱性不同水稻品神空巧动态的巧响ＣＩ：ＹＤ：全生育期常规灌概；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌慨；ＷＳＤ：全生育朋重度干湿交替灌概。６：：：；扬稻６号；ＬＹＰＪ两优培九；ＨＹ８旱优８号；ＺＤ８８镇稻８８。 卞金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响骂３．３．３顶部全展叶ＳＰＡＤ值图７是移栽后四个水稻品种叶片ＳＰＡＤ值的动态变化。从图可Ｗ看出，叶片ＳＰＡＤ值￣４在移栽后４０５ｄ达到最大值（ＷＭＤ），除镇８８。轻度干湿交替灌概下稚外，各品种叶片ＳＰＡＤ值与常规灌概（ＣＩ）相比无显著差异。而在重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下，四个水稻品种叶片ＳＰＡＤ值均显著下降。巧１１Ｉ－１０ＹＤ６ＬＹＰＪ０－Ｊ１Ｉ■６０］１ＩＩ＼２０－－１０ＨＹ８ＺＤ８８０泌扣扣扣１阳１２０１４００泌供阳阳１００１扭１４０ＤａｓａｆｔｅｒｔｒａｎｔｓｌａｎｔｉｎａｓａｆｒｔｎｎｔｅｌａｎＨｎｙｇＤｔｅｐｙｐｇ图７干湿交替灌瓶对抗旱性不同水稻品种时片ＳＰＡＤ值的影响ＣＩ：全生育期常规灌概；ＷＭＤ：全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ：全生育期重度干湿交替灌概。ＹＤ６：扬稻６号；ＬＹＰＪ：两优培九；ＨＹ８：旱优８号；ＺＤ８８：镇稻８８。３．３．４地上部干物重主要生育期（分藥中期、穗分化期、抽穗期和成熟期）四个水稻品种地上部干物质量一与产量表现趋势相致。与常规灌概（ＣＩ）相比，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）显著提高了扬稻６号各生育期的地上部干物质量，但使得两优培九的地上部干物质量较对照（ＣＩ）有不同程度降低。抽穗至成熟的干物质积累量也显著低于对照（ＣＩ）。重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下，扬稻６号与两优培九干物质的积累量均降低。与对照（ＣＩ）相比，扬巧６号抽穗至成熟的干物质积累量降低幅度小于两优培九，旱优８号与镇稻８８两个品种表现趋一势与扬稻６号和两优培九基本致（图８、图９）。 ２４扬州人学顿Ｉ：学化论文２０Ｂ１１Ｉ１Ｃｌ、…？ｅａａＹＤ６ＬＹＰＪｗＭＤ—ｍｄ！，００二＇ＭｉｉＪｉｉｌｌｌｉｉＩＩＩＩＩＩｌ＿２６０１１Ｉ１ＨＹ８ＺＤ８８ｉ‘ｊ｜１‘ｊｊｉｌ１ＭＴ＂ＨＤＭＡＭＴ巧ＨＤＭＡＧｒｏｓＧｒｏｗｈｓａｅｗｔｈｔａｅｔｔｇｇ图８干湿交替灌规对抗旱性不同水稻品种地上部干物重的影响ＣＩ：全生育期巧规滿概ＭＤ：全生育期Ｗ犯；Ｗ轻度干湿交替雜概：；全生育期里度干湿交替滿概。ＹＤ６：扬稻６号；ＬＹＰＪ：两优培九；ＨＹ８：早优８巧；ＺＤ８８：镇稻８８；ＭＴ：分薬中期；ＰＩ；穗分化始ＨＤ朋；：抽穗期：；ＭＡ成熟朋。１００１ＣＺＺＤＣＩＥｚｚａＷＭＤｍ＾８０－ＢＥＢ８ＢＷＳＤ＾６。－１口議園。麵ｎ？４０－巧吉參因Ｉ自商Ｉ圍ＩＹＤ６ＬＹＰＪＨＹ８ＺＤ８８Ｃｕｌｔｉｖａｒ图９不同水稻品种抽穗至成熟干物质巧累量的变化ＣＩ：全生育勘常规灌概ＷＭ化全生；育期径巧干湿交替滿概ＳＤ：全生；Ｗ育朋巫度干湿交替滿概。ＹＤ６：６扬稚号：８；：；ＬＹＰＪ两优培九；ＨＹ早化８巧；ＺＤ８８巧稻８８。 卞金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响空３．３．５叶片水势自移栽后天数的增加，水稻叶片水势呈不断下降趋势（图１０）。相同水稻品种随着干。湿交替灌概的加重，叶片水势亦呈下降趋势在正常灌概水平（ＣＤ下，不同水稻品种叶片水势并无明显区别。但随着干旱的加重，品种间差异明显。如在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）或重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）条件下，两优培九的叶片水势均明显低于扬稻６８８８一致号。旱优号与镇稻两品种的变化趋势与扬稻６号和两优培九基本（图１０）。００．０．０１１Ｉ夺ｅｗｅＩ冬ＣＩＷ，－－－－０Ｃ＾ＩＬＹＰＪ００垃０交巧扣工Ｊ－－Ｊ－－－ＷＭＤＹＤ６－－１６１ＷＭＤＨＹ８．６．ＷＮＩＤ－ＬＹＰＪＷＭＤＪＯ８８３－ＷＳＤ－ＹＤ６Ｈｉ－ＷＳＤＨＹ６ＷＳＤ－ＬＹＰＪＷ８Ｄ＊ＺＤ的－■■■■－－，■■■，－？－２．０ＩＩＩＩＩＩ２．０Ｉ１ＩＩ＊Ｉ２０４０６０８０１００１２０劝４０６０８０１００１２０图１０干湿交替灌激下不同水稻品种叶片水势的变化：全生育期轻度干湿交替灌概；ＣＩ：全生育期常规灌概ＷＭＤ；ＷＳＤ全生育期重度干湿交替灌瓣。ＹＤ；６。；６号：两８：８８８：８８扬稻；ＬＹＰＪ化培九；ＨＹ旱优号；ＺＤ镇稻３．３．６叶片光合特性主要生育期（分葉期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期）轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）处理下－２５ｋＰａ）６号８号，当止壤落干（±壤水势达到时，扬稻与旱优的叶片光合速率与常规灌概（ＣＩ）无盈著差异，而两优培九和镇稻８８的叶片光合速率大多显著低于常规灌概（ＣＩ）８号的叶片光合速率显著高于常规灌槪ＣＣＩ），而两优培。复水后扬稻６号和旱优九与镇稻８８的叶片光合速率则与常规灌概（ＣＩ）无显著差异。与常规灌概化Ｉ）相比，无论止壤是落干期还是复水期，重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）处理都显著降低了上述四个水－５０稻品种叶片的光合速率，并且±壤水势达到ｋＰａ时，下降幅度更为明显（表４）。 －２６扬州大学硕上学位论文表４干湿空替巧規下抗早性不同水稽品种光合巧率的变化＾分藥中期穗分化期ｉｌｌ灌浆中期＇＾乃思就ｎｎＷ处理落干复水落干复水落干复水落干复水１７Ｊ祝ａｌＪ１．ｂ损稻６写Ｑ．１ａ１７．３ｂ１６ａ１７．２ｂ１９．６ｂｏａ０１１６．９ａ２０．２ａ１５．９ａ１９．８ａ１８．６ａ２２．１ａ９．６ａ１３．９ａＷＭＤ１０．１ｃ１４．１ｃ１０．９ｃ１４．７ｃ１２．９ｃ１６．９ｃ５．９ｃ８．９ｃＷＳＤ两优培九１７．８ａ１８．１ａ１７．７ａ１８．１ａ２２．１ａ２２．９ａ１４．３ａ１４．９ａｃｉ１５．２ｂ１７．Ｗｍｄ．９ａ１７．１ａ１７８ａ１９．６ｂ２０．３ｂ１２．０ｂ１４．６ａ１２５１５４１２９ｃ１５４１３４１６２ｃ５６ｃ７Ｗｓｏ．ｂ．ｂ．．ｂ．ｂ．．．９ｂ１８１１．旱优８．１ａ８．４ｂ１８．０ａ１９．０ｂ１９．２ａ２０．８ｂ１．７ａ１１８ｂ号口１６１．ＷＭＤ．９ａ２０．８ａ１７．２ａ２０．６ａ１９．１ａ２３．１ａ１１．４ａ４９ａ４ｃ１５．Ｗ１１．．９ｃ１１．９ｃ１５．８ｃ１２．７ｂ１７．２ｃ６．２ｃ９９ｃＳＤ镇稻８８１８１ａ１８．３ａ１７．９ａ１８．３ａ１９．９ａ２０．３ａ１１．７ａ１１．８ａＣｌ１５．９ｂ１７．９ａ１６．２ｂ１８．２ａ１９．２ａ２１．１ａ１０．４ｂ１１．９ａＷＭＤ１１４ｃ１５．８１１．８１５．８ｂ１２．２ｂ１６．９ｂ６．４９．２ＷｂｃｃｂＳＤＣＩ：全生育期常规灌概；ＷＭＤ：全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ：全生育期重度干湿交替灌概。落干是指王壤水势达预设指标值时的测定值一一。复水则是指±壤落干复水后第二天的测定值。同栏同品种内不同字母表示在０．０５水平上差异显著。在相同水分处理条件下，叶片蒸腾速率与气孔导度的变化趋势相类似（表５、６）。与常规灌概（ＣＩ）相比，两种干湿交嘗灌概下，止壤落干期四个品种的叶片蒸腾速率与气孔导度均降低。复水后轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）显著增加了四个品种的叶片蒸腾速率与气孔导度，扬稻６号与旱优８号的的叶片蒸腾速率与气孔导度与常规灌概（ＣＩ）无显著差异，两优培九与镇稻８８仍低于常规灌概。重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）处理复水后，四个水稻品种叶片的蒸腾速率与气孔导度均显著增加，但仍显著低于对照（ＣＩ）。３．义７叶片Ｚ＋ＺＲ含量２０￣２除在分藥中期（移栽后３ｄ）外，与常规灌概（ＣＩ）相比，整个生育期轻度干湿交替灌槪（ＷＭＤ）处理均显著提高了扬稻６号、两优培九８８８、旱优号和镇稻四个水巧Ｚ＋ＺＲ－。２５Ｐ）品种叶片中的含量另外，与王壤落干（上壤水势达ｋａ相比，复水后四个品种叶片Ｚ＋ＺＲ含量均显著增加。重度干湿交替灌槪（ＷＳＤ）处理±壤落千期（±壤水势达－５０ｋＰａ＋ＺＲＺ＋ＺＲ时）四个水稻品种叶片Ｚ，含量最低，复水后其叶片中含量虽有所上升但仍均显著低于常规灌概（ＣＩ）（表７）。 卞金龙ｉ干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响覃—２—Ｉ表５干湿交替灌親下抗旱性不同水稻品种蒸騰速率的蛮化（ｍｍｏｌｍＳ）分葉中期穗分化期抽穗期灌浆中期处理落干＾Ｓ复水扬稻６１０．０ａ１０．１ａ９３ａ９．４ａ８．５ａ８．５ａ６．１ａ６．２ａ号７７ｂ９．５ｂ７．４ｂ９．６ａ６．７ｂ８．８ａ４５ｂ６．３ａＷＭＤ．．６．１ｃ８．０ｃ６．０ｃ８．４ｂ５３ｂ３．９ｃ５ＷＳＤ．２ｃ７．．０ｂ０ａ０ａ１０．３ａ１０．４ａ９．５ａ９．７ａ６．８ａ６．９ａ两优培九１１．１１．ｃｊ８ｂｂｂｂ７．ｂｂｂ．４１０．５７．９９．６７９．１ｂ４．８６．３６．３ｃ８．０ｃ６．２ｃ８．３ｃ５．１ｃ７．６ｃ３．７ｃ５．２ｃＷＳＤ１０．旱优８．９ａ１１２ａ１０．５ａ１０．８ａ９．５ａ９．７ａ８．０ａ８．１ａ号Ｃｌ８．．．２ｂ１１．０ａ８．１ｂ１０．５ａ７．２ｂ９．４ａ５５ｂ７４ｂ６ｂ６．０ｂＷ．２ｃ９．５ｂ６．２ｃ９．３ｃ７．９３．５ｃ５．９ｃＳＤ１０．．．镇稻８８．２ａ１０．９ａ１０４ａ１０．９ａ９７ａ９８ａ７．６ａ７．７ａＱｉ７］．９ｂ１０．２ｂ７．６ｂ９．９ｂ７．３ｂ９．ｂ５．２ｂ７．１ｂ６２ｃ７ｃ２９１．８３３ｃ５Ｗ．８．６．ｃ．ｃ６．０ｃ７ｃ．．９ｃＳＤＣ：：Ｉ：全生育期常规灌概；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ全生育期＾干湿交替灌概。落干是指±壤水势达预设指标值时的测定值一一。复水则是指±壤落干复水后第二天的测定值。同栏同品种内不同字母表示在化０５水平上差异显著。’ｙ表６干湿交替灌瓶下抗旱性不同水稻品种气孔导度的变化（ｍｍｏｌｍ）￣水分＇分葉中期穗分化期ｉＳｌ灌浆中期处理落干复水落干复水落干复水落水复水巧￣￣￣￣￣￣三‘３３ｌＴａ３３８ｂ３１８４ａ．２３１１．２２ｂ扬稻６号Ｑ．２．３３５ａａ３１５．２ａ２１１．６ａ１３．１２７６．８ｂ３４２．３ａ２５１．２ｂ３；３３．５ｂ２２７．９ｂ３１６．１ａ１５乂８ｂ２２８．３ａ丽Ｄ２４４．０ｃ２８７．３ｃ２０６．７ｃ巧３．１ｃ１７７．８ｃ２５５．６ｂ１２４．８ｃ１８１．３ｃＷＳＤ两优培九３２１．１ａ３３３．２ａ３１８．４ａ３３２．２ａ３０９．２ａ３１５．２ａ２１１．６ａ２１３．１ａＣｌ２７１ｂｂｂ．ｂ２０８丽Ｄ．８３２２．３ｂ２３１．１ｂ２９２．５２２７．９２８９３１５６．８ｂ．３ｂ２２２．３ｃ２７７．３ｃ２０３．７ｃ２７２．１ｃ１７１．８ｃ２５１．６ｃ１２４．８ｃ１７１．３ｃＷＳＤ旱优８号３５６．３ａ３５９．５ａ３４７．６ａ３５０．３ａ３１５．６ａ３１８．６ａ２４３．６ａ２４６．２ａＣｌ２８６ｂｂｂ．ｂ２２８．ｂｂ１ｂｂＷｍｄ．８３５２．１２７４．３３２８４３３０９．２７６．５２２４．８２２７．２ｃ３０１．２ｃ２２５．４ｃ２９５．７ｃ１５６．７ｃ２６２．３ｃ１４１．２ｃ１９２．３ｃＷＳＤ３６６．５３５１２镇稻８８．３ａ３６２ａ３５７．６ａ３．３ａ３２．６ａ３１４．６ａ４６．６ａ２４６．２ａＣｌ２７６．８ｂ３３１．１ｂ２７４．３ｂ３１９．４ｂ２５８．３ｂ２７９．２ｂ１７６．５ｂ２０４．８ｂ２０７２２１２１２５１１７ｃＷ．２ｃ３０１．ｃ２．４ｃ８５．７ｃ５７．７ｃ４．３ｃ４．１８２．３ｃＳＤ：全生育期常规灌概；Ｓ：Ｃｌ；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌Ｍ；ＷＤ全生育期重度千湿交替灌觀。落一二天的测定值一干是指±壤水势达预设指标值时的测定值。复水则是指±壤落干复水后第。同栏同品种内不同字母表示在０．化水平上差异显著。 ＾扬州大学硕±学位论文－＋ＺＲｉ表７干湿巧替灌規下不同水潭品种叶片Ｚ含量的变化（ｐｍｏｌｇｐＷ）品种水分分藥中期穗分化期抽穗期灌浆中期处理落干复水落干复水落干复水落水复水４３４．６ｂ森ｂ庶ｂｂｂ３．１ｂ扬稻６号＾．２ａ５－Ｏ８３．０８９．１ｂ２８．６１２９．１ｂ５２．１ａ１０３．３ａ１１８．４ａ９７．４ａ１１２．２ａ５１．３ａ６４．５ａ丽Ｄ２１．Ｗ．３ｃ３２．３ｃ７０．３ｃ８３２ｃ８１．３ｃ８９．０ｂ１８．２ｃ３７．９ｃＳＤ两优培九４５．０ａ４７；７ａ８８．９ａ９０．１ａ８３．６ｂ８６．３ｂ２７．２ｂ３１．５ｂＣｌ３１．６ｂ４２．１ｂ８１－ｌｂ９１．４ａ９１．３ａ１０３．３ａ４７．１ａ６１．２ａ丽Ｄ２２．７ｃ２９．３ｃ６７．２ｃ７７．６ｃ８４９２９．１ｂＷＳＤ７５．５ｃ．３ｃ１．３ｃ旱优８号４１．１ａ４４．３ｂ７５．１ｂ８２．５ｂ６７．２ｂ７０．４ｂ３６．１ｂ４０．１ｂＣｌ３０．０ｂ５０．８ａ９５．７ａ１０７．３ａ９０．４ａ９９．１ａ５２．５ａ６３．３ａＷＭＤ２０．５ｃ３５．６ｃ６１．８ｃ７２．６ｃ５０．３ｃ７０．８ｂ２０，４ｃ２８．３ｃＷＳＤ镇稻８８４１．４ａ４４．２ａ７６．３ｂ７８．８ｂ７０．３ｂ７１．３ｂ３４．７ｂ３６，１ｂＣｌ２９．３ｂ３９．３ｂ８０．４ａａ８６．４ａ９４．０ａ巧．１ａ５９．３ａＷＭＤ２１．２ｃ２９．５ｃ５６．２ｃ６９．４ｃ５１．７ｃ６８．２ａ１９．６ｃ２９．４ｃＷＳＤＣＩ：：；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌概ＷＳＤ：全生育期重度干湿交替灌概。落全生育期常规灌概；干是指±壌水势达预设指标值时的测定值一栏同一。复水则是指王壤落干复水后第二天的测定值。同品种内不同字母表示在０．０５水平上差异显著。－３．３．８巧粒中廉搪淀傲代谢途径关键酶活性（抽穗后－灌浆早期１０ｄ）和灌浆中期（抽穗后２０ｄ）巧粒中藤糖淀粉代谢途径关键酶？活性变化见图１１１４。总体而言，灌浆早期上述各酶的活性均高于灌浆中期，但不同酶类的活性变化趋势因水分处理及品种不同而表现不同。轻度干湿交替灌概－２５ｋＰａ）６号巧粒中（ＷＭＤ）在±壤落干时（±壤水势达，扬稚庶糖合酶（ＳｕＳ）的活性高于常规灌概（ＣＩ），复水后ＳｕＳ活性较落干时有大幅度提高，而两优培九王壤落干及复水后其巧粒中ＳｕＳ活性与常规灌概持平。在重度干湿交替灌概－（ＷＳＤ）处理中，当±壌落干（±壤水势达５０ｋＰａ）时，扬稻６号和两优培九行粒中ＳｕＳＳｕＳ活性均显著低于常规灌概（ＣＩ）。复水后两品种活性虽有所增加，但仍显著低于常规灌槪处理（ＣＩ）。旱化８号和镇巧８８两品种巧粒中ＳｕＳ活性的变化趋势与扬稻６号和两优培九相类似（图１１）。 卡金龙ｉ干湿交替灌概对抗早性不同水稻品种产量与品质的影响２９＂Ｑ１Ｉ一ｙｄＬＹＰＪ６可為ｍＤｔｉ胃ＷＳＤＩ＾隱；：Ｊ，Ｉｎ為ＩｊＩＩＩＩｉｏｉｌ１１Ｉｌ１ｋｉ１６０１１ＩＨＹ８ＺＤ８８１４０－註ｌｌｋＬ１１ＭｉＪＴＴ２Ｔ３Ｔ４Ｔ１Ｔ２Ｔ３Ｔ４１ＤａｓｒｎＤｆｌｉｙａｆｔｅｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｇａｙｓａｔｅｒｔｒａｎｓｐａｎｔｎｇ图１１干湿交替灌规对不同水稻品科巧粒中薦糖合酶（ＳｕＳ）活性的影响ＤＣＩ：全生Ｓ：；全生育期常规灌概：ＷＭＤ育期轻度干湿交替灌巧；Ｗ全生育朋巫度干湿交替灌概。ＹＤ６：扬稻６号；ＬＹＰＪ：两优培九；ＨＹ８：旱优８号；ＺＤ８８：镇賴８８；Ｔ１；灌浆早期（抽穗后ｌＯｄ）±＾二天壤落干时；Ｔ２：Ｔ１复水后第二天；Ｔ３：灌浆中期（抽穗后２０ｄ）±壤落干时；Ｔ４：１３复水后第。灌浆早期和中期干湿交替灌概落干期及复水后好粒中淀粉分支酶（ＳＢＥ）活性的变化趋势与巧粒中庶糖合酶一（ＳｕＳ）的变化趋势基本致，但是抗旱性强的水稻品种扬稻６号和早优８号好粒中ＳＢＥ的活性均不同程度高于两优培九和镇稻８８（图１２）。好粒中腺昔二憐酸葡萄糖焦憐酸化酶（ＡＧＰ）活性的变化与上述两种酶表现略有不同。在灌浆早中期轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）±壤落干时，扬稻６号和旱优８号巧粒中ＡＧＰ活性与常规灌概（ＣＩ）基本持平。复水后两品种中ＡＧＰ的活性则辕常规灌概（ＣＤ显著提高，而两优培九和镇稻８８在±壤落干时其巧粒中ＡＧＰ活性显著低于常规灌概（ＣＩ），而复水后两品种巧粒中ＡＧＰ活性与常规灌概无显著差异。在重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）－还是复水后ｋａ，四个水稻品种巧粒中ＡＧＰ处理中，无论是在±壤落干（±壤水势达５０Ｐ）的活性均较常规灌概（ＣＩ）显著降低（图１３）。灌浆早、中期±壤落干及复水后不同水稽品种巧粒中淀粉合酶（Ｓｔｓ）活性变化趋势同ＡＧＰ活性变化趋势（图１４）。 扬州人学硕：＾Ｉ学化论文１４００－］１１ｙｄｓＬＹＰＪ．測－置誌；心龜．ｊ１０００－麵圓Ｉ円圓产＾０产＾＊．°８００－圓圓ｉ＿ｘ＿Ａ圓ＩＩ１１Ｉｉｈ引ｌｉｌｉＩＨＩＩｍｉＩ１４００１ｊＨＹ８ＺＤ８８－１＝００王．－．Ｉ，０００ｉ隱Ｍ。－ｉＩｊＩ自Ｉｊ＊＝１ＩＩＩＩＩ１１１．１圓ＩＩＩ麵■Ｔ１Ｔ２Ｔ３Ｔ４Ｔ１Ｔ２Ｔ３Ｔ４Ｄａｙｓａｆｔｅｒｔ巧ｎｓｐｌａｎｔｉｎｇＤａｙｓａｆｔｅｒｔｒａｎｔｓｐｌａｎｔｉｎｇ图１２干湿交替灌概对不同水稻品种巧粒中淀粉分支酶（ＳＢＥ）活性的影响ＣＩ；全生育期常规灌概：全生Ｓ化全生；ＷＭＤ育期轻度干湿交替灌概：Ｗ育期重度干湿交替灌慨。ＹＤ６：６ＬＹＰ：：ＺＤ：ｌ扬稻号；Ｊ两优培九；ＨＹ８早优８号；８８镇稻８８Ｔ１：灌浆早期（抽穗后Ｏｄ）±；壤落干时；Ｔ２：Ｔ１复水后第：：：天；Ｔ３：灌浆中期（抽穗盾２０ｄ）±壌落干时；Ｔ４：Ｔ３复水后第二天。３．３．９根系活力根系氧化力随着生育进程而降低。与常规灌概（ＣＩ）处理相比，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）落干复水后，扬稻６号与旱优８号的根系活力显著增强，两优培九与镇稻８８根系氧化力持平或有不同程度降低。重度千湿交替灌概（ＷＳＤ）复水后，四个品种的根系氧一致化力变化趋势，均较对照（常规灌概，ＣＩ）呈降低趋势，但扬稻６号与旱优８号和常规灌概（ＣＩ）相比差异较小，而两优培九与镇稻８８和常规灌概相比则显著下降（图１５）。－３．３．１０根干重和根冠比主要生育期（分藥中期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期）轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）复水后，扬稻６号与旱优８号的根干重大于或显著大于常规灌概（ａ）根干重培九，两优与镇稻８８根干重小于常规灌慨（ＣＩ）。重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）复水后四个水稻品种的１根干重均显著低于常规灌慨（ＣＩ）（图６）。上述主要生育期轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）复水后四个水稻品种的根－冠比和常规灌 卞金龙；干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量々品质的影响ｎＳＤ－概（ＣＩ）相比无显著差异，而重度干湿交替灌概（Ｗ）处理显著提高了根適比（图１７）。表明干湿交替灌慨会通过抑制地下部生长进而更大幅度地抑制地上部的生长。ｒ１０。■ＣＭＳＹＤ６ＬＹＰＪｓｓＢＳＢＳｉＴｇｉｉＩｌｌｌｌｉｎＬｎｌ，ＩＩ－１００１１Ｉ１ＨＹ８ＺＤ８；８Ｅ８０－ＴｉｌｌＩｋｎｉｉ．．．．．Ｔ１Ｔ２Ｔ３Ｔ４Ｔ１Ｔ２Ｔ３Ｔ４ａａｎｓａｎｎａａｅｒｒａｎａｎｎＤｙｓｆｔｅｒｔｒａｐｌｔｉｇＤｙｓｆｔｔｓｐｌｔｉｇ图１３干湿交替灌规对不同水蹈品种巧粒中朦音二權酸葡萄糖焦磯酸化酶（ＡＧＰ）活性的影响ＣＩ：全生育期常规灌概；ＷＭ＆全生育朋轻度干湿交替灌规；ＷＳＤ；全生育期里度干湿交替灌概。ＹＤ６：６ＬＹＰＪ：；ＺＤ：１：扬稻号；两优培九；ＨＹ８早优８号；８８镇稻８８；Ｔ灌浆早期（抽穗后ｌＯｄ）±壤落干时；Ｔ２：Ｔ１复水后第二天；Ｔ３：灌浆中期（抽穗后２０ｄ）±壤落干时；Ｔ４：Ｔ３复水后第二天。１６１１１－ＹＤ６ＬＹＰＪｉｂ＾ＳｍｏＩ？ＷＳＤ，圓＂｜ｉ广ＩＩ广ｉｌ广｜Ｍｉ１１１１１ｔｉｌ１１１１－１６］ｊ１Ｉ■＇－ＨＹ８ＩＳ．ＺＤ８８｜幽１ＩｌｉｌＬｂＬ１１ｌｉｎｙＩＴ１Ｔ２Ｔ３Ｔ４Ｔ１Ｔ２Ｔ３Ｔ４ＤａｙｓａｆｅｒｒａｎｓａｎｉｎｔｔｐｌｔｇＤａｙｓａｆｔｅｒｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ图１４干湿交替灌概对不同水罹品种巧粒中淀粉合酶（Ｓ怯）活性的影响Ｃ：；Ｉ；全生育期常规灌概；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ全生育期蛮度干湿交替灌概。ＹＤ６：６ＬＹＰＪ：ＨＹ：８８８：８８Ｔ１：灌浆（０ｄ）王扬稻号；两优培九；８早优号；ＺＤ镇稻；早期抽穗巧１±裏落干时；Ｔ２：Ｔ：２０ｄ）±４：Ｔ３１复水后第二天；Ｔ３灌浆中巧（抽穂后壤落干时；Ｔ复水后第二天。 ＇扬州人学硕Ｉ．学位论文＾１４００１１１ＩＹＤ６［＝ＩＬＹＰ１ＣＪ１２〇〇．ＷＭＤ；ＢＳＳＳ３Ｄ工＿＾＾ＷＳＡ－：：；Ｉｎｉｌｎ？ｊｊＩＩＩＩＩＩＩＩｉ１１圓ＩＩＩｉｌｌ－；１４００１＂ＨＹ１Ｉ１８ＺＤ８８ＴＩ＂ｗ－Ｉ口自扇自顧！：：ｎｌｉｉ１１｜。｜｜｜：１ＨｌｉＩ１１１１１１１１ＭＴＰＩＨＤＭＡＭＴＰＩＨＯＭＡｒｏｗｔｈｓｔａｅＧｒｏｗＧｇｔｈｓｔａｇｅ图１５干湿交替灌概下不同水稻品种巧系活力的变化（复水后测定结果）ＣＩ；全生育湖常规滿概；ＷＭＤ：全生育期轻度干湿交替滞慨；ＷＳＤ：全生育彻重度干湿交替灌概；ＭＴ；分藥中期ＰＩ；ＨＤ：：；；穗分化始朋；抽穗期；ＭＡ成熟朋；ＹＤ６扬稻６号；ＬＹ化两优培九；ＨＹ８：早优８号；ＺＤ８８：镇稻８８。４０１ＩＩＹＤＳＺ１ＬＹＰＪ。ＢｓｍＷＳＤＴ—－Ｉｌｉｉｌｉｉｌｉｌｌｌｌｌｌｌｉｌｌｌ４０１［ＩＩＨＹ８ＺＤ８８香＇？：ＪｉｌｌＩＩＩＩｉＪｉｌｌｉｌｌＭＴＰＤＭＩＨＡＭＴＰＩＨＤＭＡＧｒｏｗｔｈｓｔａｇｅＧｒｏｗｔｈｓｔａｅｇ图１６干湿交替灌规下不同水稻品种根干重的变化（复水后测定结果）ＣＩ：全生育撕常规滿概；ＷＭＤ：全生育朋轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ：全生育朋里度干湿交替滿概；ＭＴ：分藥中撕；ＰＩ：穗分化始期；ＨＤ：抽穗期；ＭＡ：成熟則；ＹＤ６：扬稻６巧；ＬＹＰＪ：两优巧九；ＨＹ８：早化８巧８８：８８。；ＺＤ巧稻 卞金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响些３．３．１１根系Ｚ＋ＺＲ含量与常规灌概（ＣＩ）相比，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）处理复水后扬稻６号与旱优８号根系Ｚ＋Ｚ民含量显著增加，而两优培九与镇稻８８根系Ｚ＋ＺＲ含量均有不同程度降低。重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）处理复水后四个水稻品种根系Ｚ＋ＺＲ含量均较常规灌概（ＣＩ）显著降低（图１８）。相关分析表明（表８），根系氧化力和根中Ｚ＋Ｚ民含量与叶片中Ｚ＋ＺＲ含量、叶片光合。速率呈极显著正相关关系，表明根系的生长发育与地上部生长发育及光合生产密切相关３．４抗旱性不同水稻品种的米质变化特征３乂１加工品质轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）下扬稻６号与两优培九的出糖率、精米率和馨精米率较常规灌概（ＣＩ）均显著提高。重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下扬稻６号与两优培九的出飽率、一精米率和整精米率均下降。旱优８号和镇稻８８之间表现出的趋势与Ｗ上两个品种相致（表９）。品种之间比较可Ｗ看出，与抗旱性弱的品种（两优培九和镇稻８８）比较，抗旱性较强的水稻品种（扬稻６号和旱优８号）加工品质受干湿交替灌概的影响程度更大。？．６ＢＥＳＳＷＳＤｌＩｌＬ咖誦ＪＩＩ乂１１ＩＨＹ８ＺＤ８８．６ｈｉｌｉｉｌ。，．．咖ｌｉｂＩＷＴＰＩＨＤＭＡＭＴＰＩＨＤＭＡＩｒｏｗｓａｅＧｒｏｗｔｈｓｔａｅＧｔｈｔｇｇ图１７干湿交营灌概下不同水稻品种根冠比的变化（复水后测定结果）ＣＩ；全生育期常规灌概ＷＭ化全生育期轻度干湿交替滿概ＷＳＤ：全生；；育期重度干湿交替灌概；：Ｉ；ＨＤ：ＭＡ：ＹＤ：ＬＹＰ：ＭＴ分藥中期；；；６６；Ｊ；；Ｐ穗分化始期抽穗朋成熟期扬稽号两优培九ＨＹ８：旱优８号ＺＤ８８：镇稻８８。； Ｍ扬州人学硕丄？学化论文－１０Ｉ］１Ｉ？？Ｉ１ＣＩ＞＾＾ＷＭＤＹＤ６ＬＶＰＪＱｔｇｓ？ＷＳＤ言８－麵：ｎｌＩｎＩ｜ｊｊｉｉＩＬ．ＯｌＩＪｉＯｉｌｉｌｉｌｎｉｉ１０１Ｉ１１ＨＹ８扣８８Ｉｇ＞？工Ｉｉ：ｌＢｉＩＢｉｌｌＩｉｌｌｎｉｌｉｎｉｎｉｉＭＴＰＩＨＤＭＡＭＴＰＩＨＤＭＡＧｒｏｗｔｈｓｔａｇｅＧｒｏｗｔｈｓｔａｇｅ图１８干湿交替灌概下不同水稻品种根系Ｚ＋ＺＲ爸量的变化（复水后测定结果）ＣＩ：全生育朋常规滿概；ＷＭＤ：全生育期轻度干湿交替灌概ＷＳＤ；；全生育期重度干湿交替灌慨；；Ｉ；ＨＤＭＴ分藥中孤Ｐ穗分化始朋；：；ＬＹＰＪ：；抽穗期；ＭＡ成熟畑；ＹＤ６扬稻６号；两优培九；ＨＹ８；早优８号ＺＤ８８８８：镇稻。；表８水稻根系氧化力和根系中Ｚ＋ＺＲ含量与叶片中Ｚ＋ＺＲ含量、叶片光合速率的相关性与相关叶片中玉米素＋玉米素核巧叶片光合速率含Ｍ＊丰＊＊根系氧化力０．５８０．６８＋玉＊＊＊＊００．根中玉米素米素核巧含貴．７４６８＊＊＊＜＜，代表户０Ｐ０．１．０５０，水平上差异显巧。３．４．２外观品质轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）下扬稻６号、两优培九、旱优８号和镇稻８８稻米的聖白米率、聖白大小Ｗ及聖白度均显著低于常规灌概（ＣＩ），表明轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）可Ｗ明显改善稻米的外观品质。品种间比较可１，１＾看出两优培九的里白米率、聖白大小与垄白度降低幅度均大于扬稻６号。重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下四个品种的外观品质显著下降，且两优培九里白米率与聖白度的升高幅度均小于扬稻６号。镇稻８８和早优８号之间表现出的趋势与Ｗ上两个品种相一致表一（１０）。上述这结果表明，相对于抗旱性弱的水 卞金龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响些稻品种而言，抗旱性强的水稻品种外观品质受干湿交替灌概的影响程度相对较小。表９干湿交替港規对不同抗旱性水稻品种化工品巧的影响（％）品种水分处理出趟率精米率整精米率扬稽６ＣＩ７７．２ｂ７１．０ｂ６０．７ｂ号ＷＭＤ８１．３ａ７３．７ａ６３．３ａＷＳＤ６９．４ｃ６３．４ｃ５４．４ｃ．６０两优培九Ｃ７５．３ｂ６９乂ｂ．１ｂＩ８０．４ａ７２．１ａ６２８ａＷＭＤ．ＷＳＤ６８．３ｃ６１．４ｃ５２．２ｃ７９．４ｂ７０．２ｂ６４乂ｂ旱优８号ＣｌＷＭＤ８３．２ａ７４．３ａ６８．９ａ＂ＷＳＤ７６．６ｃ６７．２ｃ６１．３ｃ镇稻掷７８．４ｂ７０．１ｂ６４．４ｂＣＩ８１４ＷＭＤ．６ａ巧．０ａ６７．ａＷＳＤ７３．２ｃ拍．５ｃ巧巧．１ｃＣＩ：全生育期重度干湿交替灌概，；全生育期常规灌槪；ＷＭＤ：全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ同一栏同一一一品种内不同字母表示在化０５水平上差异显著。同栏同品种内不同字母表示在０．０５水平上差异显著。表１０干湿交替灌親对不同抗旱性水稻品种化观品质的影晌（％）品种水分处理里白米率里白大小里白度＾扬稻６号ＣＩ３０．３ｂ２２．９ｂ６．９ｂＷＭＤ２ｔ０ｃｌｔ６ｃ４．８ｃＷＳＤ３６．３ａａ９．７ａ两优培九ＣＩ３１．３ｂ２４．９ｂ７．８ｂ６．２ｔ９ＷＭＤ２ｃｌｃ５．０ｃＷＳＤ３ｔ９ａ２９．８ａ１１．０ａ旱优８号ＣＩ３５．１ｂ２ｔ９ｂ９．４ｂＷＭＤ２ｔ９ｃ２１．６ｃ５．８ｃ１７ａ３０ＷＳＤ４．．８ａ１２．８ａ镇稻８８ＣＩ３４．５ｂ２７．１ｂ９．３ｂＷＭＤ％．２ｃ２２．４ｃ５．９ｃＷＳＤ３９．８ａ２９．９ａ１２．０ａＣＩ：：：全生育期常规灌概；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ全生育期重度干湿交替灌漸，同一一０一一栏同品种内不同字母表示在化５水平上差异显著。同栏同品种内不同字母表示在化０５水平上差异显著。 扬州乂学硕尘学位论文＾３．４．３蒸煮食味品质稻米的胶稠度、碱解值、直链淀粉含量和蛋白质含量在常规水层灌概（ＣＩ）、轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）和重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）３种水分处理方式间无显著差异（表１１）。表＂干湿交替巧規对不同抗旱性水稻品抑蒸煮食味品质的巧喃￣￣水分处理ｍ碱解值直链淀粉含量蛋白质含量（ｍｍ）（％）（％）５８ｉ扬稻６号＾．１ａ５．３３ａ１８．２ａＷｉ５９．ＷＭＤ．０ａ５．２９ａ１８．１ａ９７ａ６０．３ａ５．３５ａ１７．８ａ９．６ａＷＳＤ巧７ａ５．４１ａ１８８ａ９５ａ两优踏九Ｃ．．．ｌ５９，９ａ５．４６ａ１８．７ａ９．４ａＷ、、，、ＭｊＤｎ６０．５ａ５．３９ａ１８．９ａ９．８ａＷＳＤ旱优８号７２．１ａ６．６３ａ１４．６ａ９．８ａ口７２．６ａ６．７４ａ１４．７ａ１０．０ａＷＭＤ７１．Ｗ．７ａ６．５６ａ１４．８ａ９６ａＳＤ镇稻８８７３．１ａ６．６４ａ１４．８ａ１０．２ａＣｌ７３．５ａ６．７２ａ１４．６ａ１０．６ａＷＭＤ７２１．，９ａ６．５７ａ１４．９ａ０５ａＷＳＤＣＩ：：，：全生育期常规灌概；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌概；ＷＳＤ全生育期重度干湿交替灌慨同一一一栏同０５栏同一０晶种内不同字母表示在化水平上差异显著。同曲种内不同字母表示在．０５水平上差异显著。３．４．４稻米淀粉ＲＶＡ谱特性与常规灌概（ＣＩ）相比，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）显著増加了稻米淀粉ＲＶＡ谱的最高粘度和崩解值，减小了热浆粘度、最终粘度和消减值：重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）的结果则相反（表１２）。往研究表明，淀粉ＲＶＡ谱特性是反应稻米食味性的重要指标，它与直链淀粉和支’５８一链淀粉比例有关ｔ气般而言，淀粉的峰值粘度和崩解值大、消减值小，稻米的食味性５５５９’［］好。轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）逼著增加了崩解值，减小了消减值，说明适当的干湿交替灌概有助于改善稻米的食味性。 卞金龙；千湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响当表１２干湿交替灌满下不同抗旱性水稻品种ＲＶＡ谱特性（单位：ｃＰ）￣灰廊豆最窩粘度热浆粘度展岳度崩解值丽值￣－３３２６２５７１ｂ１２８１ｂ２２３９ｂ１２９０ｂｂ扬猜号２８３２－１１１ａ１９ｃ２８８ｂ１７１３ａ６４４ｃＷＭＤ２３４１ｃ１３８８ａ２３９１ａ９５３ｃ５０ａ…。ｎＷｏＵ１ｂ－两优培九２６３１３０３ｂ２２１８ｂ１３１０ｂ３％ｂＣｌ－？Ｗ？Ｍ？Ｄ２８７１ａ１２７６ｃ２１７９ｂ１５％ａ６９２ｃ２４０３－ｃ１３９９ａ２３６５ａ１００４ｃ３８ａ…。ｎＷｄＵ２６５－旱优８１ｂ１４５１ｂ２２１４ｂ１２００ｂ４３７ｂ号Ｃｌ２９５３－ａ１３４０ｃ２０１２ｃ１６１３ａ９４１ｃｕｎｖｊｎＷＭＤ２Ｗ８ｃ－１５８８ａ２２７９ａ８１０ｃ１１９ａＷＳＤ－镇稻８８２６４６ｂ１４８２ｂ２２７６ｂ１１６４ｂ３７０ｂａ２９３７－ａ１３０９ｃ２１６８ｃ１６２８ａ７６９ｃＶＩ。，。ＷＭＤ－２４２１ｃ１５２５ａ２２９７ａ８％ｃ１２４ａＷＳＤＣＩ：Ｓ＆，：全生育期常规灌概；ＷＭＤ全生育期轻度干湿交替灌概；Ｗ全生育期重度干湿交替灌概同一一一一栏同品种内不同字母表示在０．０５水平上差异显著。同栏同品种内不同字母表示在０．０５水平上差异显著。 扬州大学硕±学位论文＾４讨论与结论４．１讨论４丄１干湿交替灌槪对不同水稻品种产量和品质的影响６’２７Ｗ往有报道认为干湿交替灌慨较水层灌概减产ｔｌ，也有研究者认为干湿交替灌概可ｉ３２一Ｐ，］Ｗ増产。上述研究结果的不致可能与±壌和气候条件、水稍品种特性Ｗ及灌概方法等有关系。本研究表明，干湿交替灌概对产量的影响与水稻品种的抗旱性和±壤落干的程度有密切关系－２５ｋＰａ）时性，当±壌落干的程度较轻（灌概的低限王壤水势指标为，抗早较强的两个水稻品种（扬稻６号、旱优８号）产量显著増加，而抗旱性较差的两个品种（两优培九、镇稻８８）产量较常规灌概降低，送种轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）可促进抗旱性较强水稻的生长发育、提高产量。相反，当±壤落干的程度较重（灌概的低限±壤水势指标为－５０ｋＰａ）时（，这种重度干湿交替灌概ＷＳＤ）会严重影响水稻的生长发育，从而显著降低水稻产量。说明在不同的干湿交替灌概条件下，根据水稻品种自身的抗旱性来控制王壤的落干程度是获取高产的重要关键。ｗ－Ｗ有关±壤干湿交替灌概对稻米品质的影响已有较多的报道ｔ，但关于在全生育期干湿交替灌概对抗旱能力不同水稍品种稻米品质形成的特点研究较少，。本研究观察轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）可提高稽米的驅磨或加工品质（髓米率、精米率和整精米率）和外观品质（增加透明度、降低聖白度）并可改善稻米淀粉黏滞谱特性（崩解值增大、消减值减小），重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）则降低了精米品质。另外，干湿交替灌概对稻米品质的影响也存在明显的品种间差异。抗旱性强的水稻品种在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）《件下，加工品质的改善程度要高于抗旱性弱的水稻品种，而在重度干湿交替灌概（ＷＳＤ）下，加工品质的变劣程度也弱于抗旱性弱的水稻品种。相对常规灌概（ＣＩ），抗旱性较强的水稚品种（扬稻６号、早优８号）在中度干湿交替灌概下，可获得高产、优质、节水的效果。４．１．２抗旱性不同水稻晶种的形态生理原因分析有关在不同王壤水分状况下作物光合作用、内源激素含量变化Ｗ及抗氧化系统酶活性的变化等生理性状已有较多的研究但有关干湿交替灌概对水稻优质高产协调形成的生理机制研究较少。在重度干湿交替灌概下，四个水稻品种（扬稻６号、两优培九、旱优 卞金龙＝干湿交替灌满对抗旱件不问水稻品种产量与品质的跋响当８号和镇稻８８）叶片的光合作用均明显下降，光合作用下降之失补偿不了光合同化物向巧粒运转增加之得，因而使产量降低，。在中度干湿交替灌概下两个抗旱能力较强的水稻品种（扬稻６号、旱优８号）在±壤落干期叶片光合作用没有显著降低，在复水期叶片光合速率较常规灌概（ａ）显著提高；光合作用和同化物向巧粒转运的共同提高促使了产量的显著增加。两个抗旱能力较弱的品种（两优培九、镇稻８８）在止壤落干期叶片光合作用显著降低，在复水期叶片光合速率较常规灌概无显著差异，光合作用的下降导致产量降低。在通常情况下，±壤干旱引起叶片气气孔导度和蒸腾速率的降低并导致光合速率的下６４＾６［］ＭＤ）±降。但本研究观察到，在轻度干湿交替灌概（Ｗ壤落干期，四个水稻品种叶片气孔导度和蒸腾速率较水层灌概降低，但扬稻６号和旱优８号叶片光合速率与水层灌概无显著差异一。说明在±壤轻度落干情况下，叶片气孔导度和蒸腾速率的降低并不定会导致叶片光合速率的明显下降，这可能是在轻度干湿交替灌概下抗旱性较强水稻品种产量和水分生产效率协同提高的一个重要生理原因。本研究观察到，全生巧期轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）思著增强了灌浆早期和灌浆中期扬稻６号和旱优８号巧粒庶糖合酶（ＳｕＳ）、腺昔二麟酸葡萄糖焦憐酸化酶（ＡＧＰ）、Ｓ（ＳＢＥ）－淀粉合酶（Ｓｔ）和淀粉分支酶的活性，在复水后表现尤为明显。ＳｕＳ是廉糖淀ｗ一一ｔｉ而ＡＧ粉代谢途径的个关键酶，该酶活性被认为是库强的个指标，Ｐ、ＳｔＳ和ＳＢＥ是ｔＭｌ淀粉合成的关键酶，其活性与淀粉合成速率和数量有密切关系。我们推测，在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）条件下柯粒中旗糖－淀粉代谢途径关键酶活性的增强导致了产量的提高和品质的改善。在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）条件下，为何抗旱性较强水稻品种源能力（叶片光合作用－？）和库强（好粒中薦糖淀粉代谢途径关键酶活性）增大本研究表明，轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）下，抗旱性较强品种的根系氧化力增强，根系活性的增强提高了根系吸收６９］水分养分的能力［，可为地上部生长提供更多的养分，进而促进地上部分的生长发育；一另方面，，地上部分生产能力的增强又为地下部分根系生长提供充足的光合同化物促进根系生长。表明在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）条件下根冠关系的相互协调和相互作用提高了产量和品质。而两个抗旱性较弱的水稻品种则相反，在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）。条件下根系活性的减小使得源能力和库强减弱，导致产量下降重度干湿交替灌规（ＷＳＤ）下，四个品种的根系活力均大幅度降低，导致源能力和库强大幅度减弱，导致产量和品质显著下降。ｔｗ’ｗ’Ｗ有研究表明玉米素（Ｚ巧日玉米素核巧（ＺＲ）是在植物体内可转移的细胞分裂素，， ？扬州大学硕止？学位论文Ｚ和ＺＲ是在水稻根系合成并转运到巧粒中，在粹粒中对胚乳的发育起充实调节作用。本一研究观察到，根系Ｚ＋ＺＲ含量的变化与叶片中Ｚ＋ＺＲ含量的变化趋势致，再次证明了根冠的相互协调作用。我们推测，在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）下扬稻６号和旱优８号根系细胞分裂素（Ｚ＋ＺＲ）合成能力的增强，促进了颖花的分化和巧粒胚乳细胞的发育，进而促进产量和品质的形成。４．２主要结论１、水稻抗旱能力存在明显的品种间差异。不同水稻品种在相同干湿交替灌概处理下。产量变化差异较大，产量的变化和品种的抗旱性密切相关抗旱性较强的水稻品种受干湿交替灌概的影响小，部分抗旱性强的水稻品种表现増产和米质改善。表明通过选择合适的水稻品种有可能在提高产量和改善米质的同时减少灌概水用量并提高水分利用效率。２、在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）条件下，扬稻６号和旱优８号叶片光合速率、根系－活性、根系和叶片细施分裂素含量、粹粒中细胞分裂素含量Ｗ及庶糖淀粉代谢途径关键酶活性的増加是在该处理方式下产量提高和品质改善的重要生理原因。相反，在轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）条件下两优培九和镇巧８８根系活性、源能力（叶片光合作用）和库强（细－淀粉代谢途径关键酶活性）的下降导致了产量和品质的降低胞分裂素含量和庶糖。重度干。湿交替灌概（ＷＳ巧下，Ｗ上指标均显著下降，导致减产和品质的降低在干湿交替灌概条的叶片光合速率－、根系活性、根系和叶片细胞分裂素含量、巧粒中旗糖淀粉代件下，较高谢途径关键酶活性是抗旱性较强的水稻品种的基本生理特征。４．３本研究的创新点１、明确了在不同干湿交替灌概下不同抗旱性水稻品种产量与稻米品质形成的特点。轻度干湿交替灌概（ＷＭＤ）可Ｗ提高抗旱性较强的水稻品种（扬稻６号、旱优８号）的产量和水分利用效率，并改善稻米品质，而抗旱性较弱水稻品种（两优培九、镇稻８８）产量下降一。研究结果对指导水稻优质高产节水栽培和抗旱品种选育有定的指导作用。２、阐明了抗旱性不同水稻品种产量和品质形成的主要生理机制。在轻度干湿交替灌渐（ＷＭＤ）条件下，抗旱性较强品种扬稻６号和旱优８号叶片光合速率、根系活性、根系和叶片细胞分裂素含量－、梓粒中庶糖淀粉代谢途径关键酶活性的增加是在该处理方式下产量提高和品质改善的重要生理原因，而上述指标的下降可能是导致两优培九和镇稻８８产量下降的主要生理原因。研究结果丰富和发展了作物栽培学和作物生理学理论，为水稻 卡金龙：干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响？高产优质节水栽培提供了理论支撑。４．４存在主要问题由于研究时间有限一、水稻与水分系统之间的复杂性等限制，本研究尚存在Ｗ下些主要问题。１、本研究为了精确控制±壤水分，试验均为盆鉢栽培试验。这与大田试验仍有诸多一一不同，研究结果具有定局限性，部分研究结论仍需大田试验进步验证。２、本研究历时较短，且受品种数量、±壤状况和气温等因素的影响，部分试验结果一仍需进步重复验证。３、生理指标测定较多，但相对庞杂，且相互间朕系较少。对于深入阐明抗旱性不同水稚品种的生理机制方面的系统性仍显不够。 ４２扬州大学硕±学位论文参考文献２０的５－８１杨文钮屠乃美．作物栽培学（南方本）島等教育出版杜［］，，，，２中国农业年鉴．中團农业出版社２０００［］，［３］ＧｕｅｒｒａＬＣ，ＢｈｕｉｙａｎＳＩ，ＴｕｏｎｇＴＰ，Ｂａｒｋｅｒ民？Ｐｒｏｄｕｃｉｎｇｍｏｒｅｒｉｃｅｗｉ化ｌｅｓｓｗａｔｅｒｆｒｏｍｉｒｒｉｇａｔｅｄｓｙｓｔｅｍｓ．ＳＷＩＭＰａｐｅｒ５．ＩＷＭＩ／Ｉ民民Ｉ，Ｃｏｌｏｍｂｏ，ＳｒｉＬａｎｋ车１９％，２４４ＢｏｕｍａｎＢＡＭＴｏｕｎＴＰ．巧ｅｌｄｗａｔｅｒｍａｎａｅｍｅｎｔ化ｓａｖｅｗａｔｅｒａｎｄｉｎｃｒｅ化ｅｉｔｓｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｉｎｉｒｒｉａｔｅｄ［］，ｇｇｐｙｇ－ｌｏｗｌａｎｄｒｉｃｅ．ＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＷａｔｅｒＭａｎａｅｍｅｎｔ２００１４９：１１３０ｇｇ，，ｅｉｄｅｒＰＳｉｅｒｔｚＪＨＪＢｏｕｍａｎＢＡＭＬｕＴｕｏｎＰ．Ｎｉｔｒｏｅｎｅｃｏｎｏｍａｎｄｗａｔｅｒｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｏｆ口］Ｂ，ｐ，，ＱｇＴｇｙｐｙ－－ｌｏｗｌａｎｄｒｉｃｅｕｎｄｅｒｔｅｒｓａｖｉｎｉｉａｔｉｏｎ．ＦｉｅｌｄＣｒｏｓＲｅｓｅａｒｃｈ２００５９３：１６９１８５ｗａｇｒｒ，，ｇｐｄｅＰＢＨ．６ＢｅｉｌａｉｉｔｎＴＰＥｆｅｃｔｏｆｉｒｏｕｍａｎＢＡＭ，ＣａｂａｎｏｎＲ，ＧｕｏａｎＬ，ｕｎＪＰ，ＬＳｅｒｚＪＪ，Ｔｕｏ［］，ｇＱｇＥ乂ｐｇｗａ－ｖｔｅｒｓａｉ打ｇｉｒｒｉａｔｉｏｎｏｎｒｉｃｅｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｉｎｔｉｃａｌｌｏｗｌａｎｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｉ打Ａｓｉａ．ＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｇｙｙｐｇＷａ－ｔｅｒＭａｎａｇｅｍｅｎｔ２００４６５：１９３２１０，，［７］中国水资源公报．中国水利水电出版化２００６８陈志悄－刘昌明．中国水资源现状评价和供需发展趋势分析．中国水利水电化版社２００１３４３５［，，］，７０－９石玉林．．２００１７２，卢良恕中国农业需水与节水高效农业建设中国水利水电出版社，［］，Ｗ－茹智．水稻节水灌概及其对环境的影响．中国工程科学２０４７：９１１［］，化（）８－１１程巧大，赵国平，张国平．水賴节水栽培的生态和环境效应．２００２，１１：５６［］（）＂＂－［１２］张伟义．大力推广薄、浅、湿润、晒灌微新技术促使农业再上新台阶．上海水利，１９９８，３７３９１３张文渊．浅．农业科技通巧１９９２５湿涧灌概技术在沿海种稽区的应用，，［］２－Ｍ１李承吼部勇．２００１３，谭世清水稻线湿节水灌概技水星道与稻化Ｊ［］－１５孙红光，石立恒，孙吉国．浅析枠川县星火灌区节水灌概．黑龙江水专学报，２００２，２９３：４９５０［］（）２００３９３３－徐红．．：３８３９［崎，张学龄水稻节水灌概技术的应用与推广内蒙古水甜，（）－１７余青．不同节水灌概方式对水稻生长的影响．安徽农业科学２０１２４０３６：１７９０４１７９０５［］，，（）－１李强．间歇灌概技术要点浅化内蒙古水利，２０００８０：：３８３９［糾岳尚文，，饼－１９．水稻需水规律与灌概技术试验研究．农田水利与小水电：１９９５１１：１１１３吴端普，吴天恩，吴亚雄，［］［２０］李远华，张祖莲，赵长友等．水稻间歇灌概的节水增产机理研究．中国农村水利水电，１９９８，－１１１２１５：２１张恩江，韩雪冰，刘春河．寒区水稻节水控制灌慨技术应用研究．黑龙江水专学报，２００７，［］－３４２：１１１３（）［２２］孙家国，谷艳玲，何军．八二五农村水稻控制灌概试验研究．水资源与水工程学报，２００７，１８（２）：２３－２５３周立奎焦艳－．对水稻控制灌概技术应用的研究．中国科技信息２００７１２：６３６４口］，，，王青菊±学２０４２－２４胡金财：４．水稻节水控制灌概技术研究．北方水稻１２２３４２［］，，马，，（） 卡金龙：干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影晌竺‘２５山区水稻节水灌槪中的应用２００８－５６陈德军．蓄雨技术在贵州．节水灌概，５：５４［］，方小宇，张和喜，Ｍ－ｏｕｎＰＢｏｕｍａｎＢＡＭｏｒｔｉｍｅｒＭｉｃｅｌｅｓｉｓｗａｔｅｒｉｎｔｅｒａｔｅｄａｒｏａｃｈｅｓｆｏｒｉｎｃｒｅａｓｉｎｔｅｒ．Ｍｏｒｅｒｗａ口巧Ｔｇ，，，Ｔｇｐｐｇ－－ｒｏｄｕｃｔｉｉ．巧ｉｉｉｖｉｔｉｎｉｒｒｉａｔｅｄｒｉｃｅｂａｓｅｄｓｓｔｅｍｓｎＡｓａａｎｔＰｒｏｄｕｃｔｏｎＳｃｅｎｃｅ２００５８：２３１２４１ｐｙｇｙ，，ｗ口刀ＷｏｎＪＱＣｈｏｉ巧，ＬｅｅＳＰ：ＳｏｎＳＨ，ＣｈｕｎｇＳＯ．Ｗａｔ知ｓａｖｉｎｂｓｈａｌｌｏｗｉｎｔｅｒｍｉｔｅｎｔｉｒｒｉａｔｉｏｎａｎｄｒｏｔｈｇｙｇｇ－ｏｆｒｉｃｅ．ＰｌａｎｔＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ２００５８：４８７４９２，，口巧ＹａｎＣ，ＹａｎＬ，ＹａｎＹ，Ｇｕｙａ打ｇＺ■民ｉｃｅｒｏｏｔｇｒｏｗｔｈａｎｄｎｕｔｒｉｅ打ｔｕｐｔａｋｅａｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｏｒｇａｎｉｃｇｇｇｍａｎｕｒｅｉｎｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌａｎｄａｌｔｅｒｎａｔｅｌｆｌｏｏｄｅｄａｄｄｓｏｉｌｓ．ＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＷａｔｅｒＭａｎａｅｍｅｎｔ，２００４，ｙｙｐｙｇｇ７０－：６７８１－２９ＫｕｋａｉｄｅｈａｎｄｉｎｉｔｆｔｓｉｉｔｔｌｉｌｌＳＳＡａｒｗａｌＧＣ．Ｐｕｄｄｎｔｔｅｎｓｅｅｃｎｒｃｅｗｈｅａｓｓｅｍｏ打汪ｓａｎｄｏａｍｓｏ［］，ｇｇｇｐｙｙｙ，＾口Ｗａｔｅｒｉｌｌｌｕｓｅａｎｄｃｒｏｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ．ＳｏＴｉａｅＲｅｓｅａｒｃｈ２００３７４：３７４５ｐｐｇ，，口０］ＢｏｕｍａｎＢＡＭ，ＦｅｎＬｇ，ＴｕｏｎｇＴＰ，ＬｕＬ，ＷａｎｇＨ，Ｆｅｎｇ乂Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｏｐｔｉｏｎｓ化ｇｒｏｗｌｉｃｅｕｓｉｎｇ１的ｓｗａｔｅｒｉｎ打ｉｔｒｏｇｅｎＣｈｉｎａｕｓｉｎｇ泣ｍｏｄｅｌｉｎｇａｐｐｒｏａｃｈ，ＩＩ．Ｑｕａｎｔｉｆｙｉｎｇｙｉｅｌｄ，ｗａｔｅｒｂａｌａｎｃｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ，ａｎｄ－ｗａｔｅｒｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｉｌｔｌｔｔ２００７８８３３３．ＡｒｃｕｕｒａＷａｅｒＭａｎａｅｍｅｎ过，，ｐｙｇｇ口。ＭｉｓｈｒａＨＳ，民ａｔｈｏｒｅＴＲｊＰａｎｔ艮Ｃ．Ｅｆｅｃｔｏｆｉｎｔｅｒｍｉｔｅｎｔｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｏｎｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｔａｂｌｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｒｉｃｅｉｎＭｕｌｌｉｏｎｓｏｆＴａｒａｉｒｅｇｉｏｎ．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＷａｔｅｒＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９９０，－１８：２３１２４１。－ａｂｂａｌＤＦＢｏｕｍａｎＢＡＭＢｈｕｉａｎＳＩＩＳｉｂＥＢＳａｔｔＭＡ．Ｏｆａｔｉｆｏｒｅｄｕｃｉｎｔ，ａａｎ，ａｒｎｒｍｓｔｒａｅｅｓｒｗａｅｒ口巧Ｔ，，ｙｙｇｇ－ｉｒｉｉ的ｉｉｌｉｉｒｉｌｔｌａｔｅｅｍｅｎｔ：９ｉｎｕｔｉｎｉｒｒａｔｅｄｃｅ：ｃａｓｅｓｔｕｄｎｔｈｅＰｈｎｅｓ．ＡｃｕｕｒａＷｒＭａｎａｇ２００２５６３１１２ｐｇｐｐｇ＾，３３陈新红，徐国伟，孙华山．结实期±壌水分与氮素营养对水稻产量与扁质的影响．扬州大学学报：［］３－农业与生命科学版２００３２４：３７４１，，（）３４胡维超，姜东，曹卫星．短期干旱对水稻叶水势、光合作用及干物质分配的彰响．应用生态学报，［］２００４－１５１６３６７：，（）口５］颜龙安，李季能，钟海明．优质稻米生产技术．北京：中国农业出版社，１９９９，３０氣３丕生主编．水稽节水栽培研究论文集．北京：中国农业科技出版杜１９９５［巧朱庆森，黄，－贺浩华彭小松刘宜化环境条件对稻米品质的影响．江西农业学报１９９７９４６６：７２口。，，（）８李军顾德法．．上９９７口，李林峰环境和栽培因子对稻米品质影响的研究进展海农业学报，１，］，－１３１：９４９７（）３９．．西安：陕西科学技术出版社９９４［］高如嵩张嵩平稻米晶质气候生态基础研究，１，４０舒庆晓吴殿星夏英武．稻米淀粉ＲＶＡ谱特征与食用品质的关系．中国农业科学，１９９８３１３：Ｍ［］，，，（）－４］唐建军，陈欣．环境条件和稻米品质综述．耕作与栽培，１９８５：３９４４［］，灼４２游晴如，黄庭旭，马宏敏．环境生态因子对稻米品质影响的研究进展．江西农业学报２００６，［］，－１８３：１５５１５８（）［４＾ＭＡＴＳＵＥＹ．Ｉ打ｆｌｕｅｉＫｅｏｆａｂｎｏｒｍａｌｗｅａｔｈｅｒｉｎ１９９３ｏｎｔｈｅｐａｌａ化ｂｉｌｉｔｙａｎｄｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌｒｉ－ｃｈａｒａｃｔｅｓｔｉｃｓｏｆｒｉｃｅｌＣｉ９５．ＪａａｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｏｆｒｏｓｃｅｎｃｅ１９６４：７０９７１３ｐｐ，，一４２００２－王志琴．结．２８５：６０１６０８［Ｗ蔡霞朱庆森，等实期王壤水分对稻米品质的影响作物学化，（）４５王成缓．止．２００６３２１：［，王伯伦，张文香，等壤水分胁迫概对水稻产量和晶质的影响作物学报，，（）］－１３１１３７ ｕ扬州大学硕±擎位论文４６章骇觀刘国屏施永宁２－．植物生理实验法．南昌：江西人瞬出版社１９８５２５７，，，［］４７Ｉ陈远平．３、ＡＡ、ＡＢＡ和ＺＴ的轟效．［］，杨文锭卵叶坚休眠芽中ＧＡ液相色谱法测定四川农业火学学报２００５２３４－：６０６８，，（）－－Ｗｅｌｉｌ４８ｉｌｅｒＥＷＪｏｒｄａｎＰＳＣｏｎｒａｄＷ．Ｌｅｖｅｓｏｆｎｄｏｅ３ａｃｅｔｉｃａｃｉｄｉｎｉｎｔａｃｔａｎｄｄｅｃｉｔａｔｅｄａｓｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ［］，，邱－－ｂａ．Ｐ１ｓｅｃｉｆｉｃａｎｄｈｉｈｌｓｅｎｓｉｔｉｖｅｓｏＨｄｈａｓｅｅｎｚｍｅｉｍｍａｌａｎｔａ１９８１１５３：５６１５７ｙ＾，ｐｇｙｐｙｙ４Ｙａｎ－－ＪＣＺｈａｎＪＨＷａＺＱＺｈｕＳＬｉｕＬＪ．Ａｃｔｉ扣ｉｎｖｌｉｎｔｏｓｔａｒｃｈ［刮ｇ，ｇ，ｎｇ，Ｑ，ｖｅｓｏｆｅｎｚｙｍｅｓｏｖｅｄｓｕｃｒｏｓｅ＊－ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｉｎｒｉｃｅｒａｉｎｓｓｕｂｊｅｃｔｅｄ化ｗａｔｅｒｓｔｒｅ巧ｄｕｒｉｎｆｉｌｌｉｎ．ＦｉｅｌｄＣｒｏｓ艮ｅｓｅａｒｃｈ，２００３，８１：６９８１ｇｇｇｐ口０］ＹａｎｇＪＣ，ＺｈａｎｇＪＨ，ＬｉｕＬＪ，ＷａｎｇＺｈｉＱｉｎ，ＺｈｕＱｉｎＳｅｎ．Ｃａｒｂｏｎｒｅｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｉｎ－ａｏｎｉ１ｉｃａ／ｉｎｄｉｃａｈｂｒｉｄｒｉｃｅｓｕｂｅｃｔｅｄ化ｏｓｔａｎｔｈｅｓｓｗａｔｅｒｄｅｆｉｃｉｔｓ．ＡｒｏｎｏｍＪｏｕｒｎａｌ２００２９４：１０２０９ｊｐｙｊｐｇｙ，，［５１］ＹａｎｇＪＣ，ＺｈａｎｇＪＨ，ＷａｎｇＺＱ，ＬｉｕＬＪ，ＺｈｕＱＳ．Ｐｏｓｔａｎｔｈｅｓｉｓｗａｔｅｒｄｅｆｉｃｉｔｓｅｎｈａｎｃｅｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｉｎ－－ｔｌｉｎｅｈｂｒｉｄｒｉｃｅ．ＣｒｏＳｃｉｅｎｃｅ２００３６：２０９９２１０８ｗｏ，４３ｙｐ，（）５／－：优质稻．ＧＢＴ１７８９１１９９９１９９９谷，［３国家质量技术监督風中华人民共和国国家标准＇－５５９３－２００２２００２［引中华人民共和国农祉部食用稻品种品麻ＮＹｎ，５４ＨａｎＹＸｕＭＬｉｕＸｂＳＳＣｈＸＧｉｆｏｔｂｒｉ］，ＹａｎＣＫｏｒａｎ，ｅｎ，ｕＭ．Ｇｅｎｅｓｃｏｄｎｒｓａｒｃｈａｎｃｈｎｅｎｚｍｅｓａｒｅ［，，，ｇｇｙｏｒｃｏｎｔｒｉｂｕｔｏｒｓｔｏｓｔａｒｃｈｖｔｉ巧ｉｉｉｔｉｌｉｍａｊｉｓｃｏｓｉｔｃｈａｒａｃｅｒｃｓｎｗａｘｒｃｅＯｒｚａｓａｖａＬ．．ＰａｎｔＳｃｅｎｃｅ２００４，ｙｙ（ｙ），＊１６６：３５７３６４５ｅＵａ－－ｒＥＷＪｏｒｄａｎＰＳＣｏｎｒａｄＷｉＬｅｖｅｌｓｏｆｉｎｄｏｌｅ］ａｃｅｔｉｃａｃｉｄｉｎｉｎｔａｃｔａｎｄｄｅｃａｉｔａｔｅｄａｓｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ［３Ｗ，，ｐ－ｍｅ－ｂａｓｅｃｉｆｃａｎｄｈｉｈｌｓｅｉｉｌｉｄｈａｓｅｅｎｚｉｍｍｌｔ９１：６ｙｉｎｓｔｖｅｓｏａ．Ｐａｎａ１８１５３５１５７１ｐｇｙｐｙｙ＾，５６季义－．不同水分条件水稻需水规律及水分利用效率试验研究．东北农业大学２００８巧３０［］，，－５７１１韶关市农业局粮食科．水稻旱育稀植栽培技术的引进与应用．广东农业科学９９３３０２，１，：［］（）ｌｌａｈｈｏｌｉｏｕｒＭＡＨＡＪＡａａｍｉｎｅｉｍＹ民ｂｅｒｉｉｌｌｉｎｉａＦＮＴＫｏａ．ｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｔｗｅｅｎｃｅａｎａｍａｓｅａｎｄ口糾Ａｇｐ，，，ｇ，ｊｐｇｙａｓＰ－ｔｉｎｒｏｅｒｔｉｅｓｆｏｒｂｒｅｅｄｉｎｂｅｔｔｅｒｕａｌｉｔｒｉｃｅｖａｒｉｅｔｉｅｓ．ｌａｎｔＢｒｅｅｄｉｎ２００６１２５：３５７３６２ｐｇｐｐｇ，，ｑｙｇ５ＶｉｓｅｒａｓＲＭ．，，朱庆森水稻结实期巧粒巧根系中玉米素与玉米素核巧含［糾杨建昌，彭少兵顾世梁ｐ＂量的变化及其与巧粒充实的关系１：４．作物学报２００１２７３５２，，（）６０朱庆森．．［］，邱泽森，姜长鉴，杨建昌金兆森，刘建国水稻各生育期不同±壌水势对产量的影响中，－国农业科学９９４２７６：１５２２，１，（）一６１杨建昌，袁莉民，唐成，王志琴刘立军，朱庆森．结实期干湿交替灌概对稻米品质及好粒中些酶［］，２００５３－．１：１０５２１０５７活性的影响作物学报，，脚＊－６２ｅ化ｉｓＭＣＳＫｒｏｆｆｌｉａａＡＲＴｕｈｔｔｌｌｉ］ＷｏＭＪＭａ，ｏｎＰ．Ｄｒｏｕｔｓｒｅｓｓｉｅｓｏｎｓｅｓｏｆｗｏｏｗａｎｄｒｃｅ［ｐ，ｐ，ｇｙｇＴｇｐ－ｃ山ｔ．Ｆｉｖａｒｓ化ｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｔａｔｕｓｉｅｌｄＣｒｏｓＲｅｓｅａｒｃｈ１９９６４６：２１３９ｐ，，６３ＬｕＪ，ＯｏｋａｗａＴ，ＨｉｒａｓａｗａＴｌＴｈｅｅｆｅｃｔｓｏｆｉｒｒｉａｔｉｏｎｒｅｉｍｅｓｏｎ化ｅｗａｔｅｒｕｓｅ，ｄｒｍａｔｅｒｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄ［］ｇｇｙｐｈ－ｐｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆａｄｄｒｉｃｅ．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２０００，２２３：２０７２１６ｐｙ６４ＦａｒｈａｒＧＤ，ＳｈａｒｋｅＴＤ．Ｓｔｏｍａｔａｌｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅａｎｄｈｏｔｏｎｔｈｅｓｉｓ．ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆ巧ａｎｔ［］ｑｕｙｐ巧Ｐｈ－ｓｉｏｌｏ１９８２３３：３１７３４５ｙｇｙ，，６５ＷｏｗＧＤｆｃｏｎｄｕｃ＊ｎＳＳＣｏａｎＩ艮Ｆａｒｕｈａｒ．Ｌｅａｔａｎｃｅｉ打ｉｅｌａｔｉｏｎ化ｒａｔｅｏｆＣ０２ａｓｓｉｍｉｌａｔｉｏｎ．［］ｇ，，ｑｒ－ＰｌＵｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｗａｔｅｒｓｔｅｓｓａｎｄｈｏｔｏｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ．Ｐｌａｎｔｈｓｉｏｌｏ１９８５７８：８３０８３４，ｐｙｇｙ，６６ＢｏｕｍａｎＢＡＭ．Ａｃｏｎｃｅｔｕａｌｆｒａｍｅｗｏｒｋｆｂｒ化ｅｉｍｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｃｒｏｗａｔｅｒｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔａｔｄｉｆｅｒｅｎｔ［］ｐｐｐｐｙ巧－ｓａｔｉａｌｓｃａｌｅｓ．ＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｓｔｅｍｓ２００７：４３６０ｐｇｙ，， 卞金戎：干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响＾６７ＣｈｅｎＣＹ，ＬｕｒＨＳ．Ｅｔｈｌｅｎｅｍａｂｅｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎａｂｏｒｔｉｏｎｏｆｔｈｅｍａｉｚｅｃａｒｏｓｉｓ．ＰｈｓｉｏｌｏｉａＰｌａｎｔａｒｕｍ，［］ｇｙｙｙｐｙｇ－１９９６９８：２４５２巧，Ａ－ｗａ６ｅ化ａｕｍＡＹａｎＳＦ．Ｂｉｏｓｎｔｈｅｓｉｓｏｆｓｔｒｅｓｓｅｔｈｌｅｎｅｉｎｄｕｃｅｄｂｔｅｒｄｅｆｉｃｉｔ．ＰｌａｎｔＰｈｓｉｏｌｏ１９８１［巧ｐ，ｇｙｙｙｙｇｙ，，６８４－巧６：巧［６９］ＳｔｏｏｐＷＡ，ＵｐｈｏｆＮ，ＫａｓｓａｍＡ．ＡｒｅｖｉｅｗｏｆａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｒｅｓｅａｒｃｈｉＫｕｅｓｒａｉｓｅｄｂｙｔｈｅｓｙｓｔｅｍｏｆｒｉｃｅ＇ｎｅｎａｔｉｏｎ民Ｍａ－ＩｆｒｒｏｒｔｕｎｉｔｉｅｆｏｒｉｍｒｏｖｉｎｆａｒｍｉｎｆｏｒｏｏｒｉｔｓｉｆｉｃＳｏｍｄａｇａｓｃａ：ｏｓｇｓｙｓｔｅｍＩｅｓｏｕｒｃｅｐ（）ｐｐｐｇｆａ－ｒｍｅｒｓｉｌｌ．ＡｒｃｕｔｕｒａＳｓｔｅｍｓ２００２７１：２４９２７４ｇｙ，，７０杨建昌，仇明，王志琴，刘立军，朱庆森．水稻发育胚乳中细胞增殖与细胞分裂素含量的关系．作物［］学报－２００４３０１：１１１７，（）－７１ＩｔａｌｋｋｅｉＣＢｉｍｂａｕｍ吐Ｐｌａｎｔｒｏｏｔｓ．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＭａｒｃｅＤｅｒＩｎｃ１９９１１６３１７７，，，［］ ４６扬州大学硕ｉ学位论文攻读硕±期间论文发表情况＊１？ｉｕｎｉｕｅｉｔ（）ＨａｏＺｈａｎｕｎｆｅｉＧｕｉｎａｎａｎｄＬｊＬＹｉｗＸｉｏｎｆｉｎｋｍＢｉａｎＪＺｈｉＷ，ｇ，ｇｇ卞金龙，ｇ，，ｑｇ，？ＦｉａｎｃｈａｎＹａｎｔｔｒｉｇｇ．Ｅｆｆｅｃｏｆｇｅｎｅｉｃｉｍｐｏｖｅｍｅｎｔｏｆｇｒａｎｙｉｅｌｄａｎｄｎｉｔｒｏｇｅ打ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆ－ｓｅａｓｏｎｍｉｄｉｎｄｉｃａｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ．２０１５１７８，，２９７－３０５．ＤＯＩ１０．１００２／ｌｎ．２０１４００３０４（ＳＣＩ：收录）ｊｐ２．ＬｉｕｎＬｉｕＨａｏＺｈａｎｈｅｎｘｉｎＪｕＹｉｗｅｉＸｉｏｎＪｉｎｌｏｎＢｉａｎ（卞金龙）Ｂｕｈｏｎｈａｏ＆ｊ，ｇ，Ｃｇ，ｇ，ｇｇ，ｇＺＪｎａｎｄｍｏ－ｉａｎｃｈａｇＹａｎｇ．ＣｈａｎｇｅｓｉｎｒａｉｎｉｅｌｄｒｏｏｔｒｐｈｏｌｏａｎｄｈｓｉｏｌｏｏｆｍｉｄｓｅａｓｏｎｇｙｇｙｐｙｇｙｒｉｃｅｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｏｆＣｈｉｎａｄｕｒｉｎｇｔｈｅＬａｓｔ６０ｅａｒｓ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆａｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｙｇｓｃ？ｉｅｎｃｅ２０１４６７：Ｉ１５，，（）３．刘立军王康君卞金龙熊溢伟瑞建昌王志琴．水稻产量对氮服响应的品种；；；；陈；；杨？间差异及其与根系形态生理的关系：．作物学报２０１４４０１１１９９９２００７，，（）４．刘立军；王康君；卡金龙；１溢伟；王志琴；揚建昌．结实期干湿交替灌槪对狩粒蛋白质含量不同的转基因水稻的生理特性及产量的影响？．中国水稻科学２０１４２８４：３８４３９０，，（）５．刘立军；常二华；熊溢伟；卞金鹿；王志琴；杨建昌．水稻根系分泌有机酸及多胺与稻米蒸煮品质和蛋白质组分的关系？．扬州大学学报农业与生命科学版２０１４３５３：４８５３（），，（） ＇ｈ禽龙＝干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产星品质的跋响公致谢一随着毕业论文的最终落笔，在扬州４：年的求学生涯也即将画上个圆满的句号。即将一，切都历历在目，而立之年的我回想起求学路上的点点滴滴，让我思绪乃千感慨良深，一２００８一年，必情久久不能平静。时间回拨到，扬州个千年历史文化名城，同样也是个普通学子寻梦的地方，。本科期间我机缘巧合的进入刘立军老师的班级并有幸在刘老师口一一，从个农学的口外汉向个农业工作者的蚁变下继续攻读硕±，他让我从青涩逐新走向成熟，也让我的人生有了不同的轨迹。本篇硕±论文就是在导师刘立军副教授的悉也指导一下完成的，论文的每个过程都凝聚着导师的也血，从选题到答辩都离不巧导师的指导。，＾导师深厚的学术造诣，严谨的治学风格敏锐的洞察力文及授人Ｗ鱼不如授人Ｗ渔的育人方式，是我终身学习的榜样，也是我奋斗的方向，对导师多年来给予的关也、指导和和教诲我将铭刻于也，在此表示衷也的感谢，感谢她多。在这里我还要特别感谢师母陈云教授年来对我的生活和研究工作的关屯、和指导，感谢她和刘老师在我人生最迷茫和困惑的时候给＂＂＂＂＂＂予指明方向。他们认真负责、兢兢业业Ｗ及对待问题要彻底解决的镶而不舍＂＂＂＂的精神，永远值得我们学习，，向他们为科研默默奉献为学化无微不至的精神表示深深的敬意！感谢尊敬的杨建昌教授和王志琴老师多年来对我论文工作的指导和生活的关也，感谢他们给我们所有研究生带来的帮助，他们的鼓励使我们拥有强大的精神动力，让我们课题一组团结致，笑对生活，勇往直前。感谢朱庆森老师、张祖建老师、郎有忠老师、张亚洁老师、张耗老师、顾酸飞老师等多年来对我的关屯、鼓励和指导；感谢欧阳文静博±、徐云姬博±、剧成欣博±、褚光博±、刘辉博±，走年同窗熊溢伟、顾道健、华小龙，硕±生周群、张伟阳、刘洁、韩立宇、钱夕阳、周振翔、陈诞、刘贺、陶进、郝帅帅、许更文、李银银Ｗ及本科生夏仕明、蒋晓明和皇甫列翔等在论文的研究过程中给予的帮助和支持，一在此并感谢！另外，感谢里下河农科所水稻室主任赵步洪研究员平时对我们的厚语教导，让我们对科研、社会和生活有了更深的认识，为今后走向工作岗位积累了较为丰富经验。感谢农研１２０１班主任冷锁虎教授Ｈ年的关也和教导，，同样也感谢班里的４５位同学，才让我们走过了温暖而又不平化的Ｈ年正是由于我们团结、和谐、互助和奋进。正是由＂＂＂＂于本班所有同学具有君子和而不同和孜孜不倦的品质，我坚信在不久的将来农研一１２０１班将成为扬大农学院历史上出类拔萃的届！感谢所有关也我的领导和朋友，是他们关爱的目光不断地给我前行的勇气和力量。特 ？扬州大学硕止学位论文别还要感谢本文中所参考和征引文献的作者，他们的智慧和创造成果使我在研究中受益良多。最后感谢我的爸爸、妈妈及其他家人。感谢他们多年来对我的养育、理解、帮助和支。持他们是我求学路上的最坚强的后盾，在我面临人生选择的迷茫么际为我排恍解难，他们对我无私的爱和关也是我不断前进的动力。卡金龙２０１５年５月于扬州＂＂不为穷变节，不为贱移志。—与所有在学术道路上奋斗过的和奋斗着的硕±和博±们共勉 扬州大学硕±学位论文逆扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书学位论文原创性声明本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下独立进斤研巧工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体己经发表的研巧成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中Ｗ明确方式禄明，本声明的法律结果由本人承担。、学位论文作者签名：？全众签字日親如！ｙ年月；日学位论文版权使用授权书本人完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有极保留并向国家有关部口或机构送交学位论文的复印件和电子文挡，允许论文被查阀和借阅。本人授权扬州大学可Ｗ将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进巧检索，可化采用影巧、缩印或扫插等复制手段保奋、汇编学位论文？同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务。＇八ｉ学位论文作者签名古為导师签名：含Ｉ，。签字曰期：心ｒ年《月ｃ＾曰签字曰期：年月曰如皆ｔ么、