常规超声联合增强ct对脾脏占位性病变的诊断价值

《常规超声联合增强ct对脾脏占位性病变的诊断价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、常规超声联合增强CT对脾脏占位性病变的诊断价值Thevalueofconventionalultrasoundcombinedcontrast-enhancedCTinthediagnosisofsplenicdiseases作者姓名：谭文佳领域（方向）：影像医学与核医学指导教师：王辉教授类别：临床医学硕士答辩日期：2015年5月29日中文摘要常规超声联合增强CT对脾脏占位性病变的诊断价值目的：探讨脾脏占位性疾病的常规超声、增强CT的影像学表现。研究常规超声、增强CT、常规超声联合增强CT三种影像学检查方法对脾脏占位性病变良恶性的诊断价值。方法：选取我院2012年6月-2015年3

2、月诊断为脾脏占位性病变的61例患者，均采取常规超声、增强CT、常规超声联合增强CT检查；以手术或穿刺病理结果作为诊断金标准，回顾性分析脾脏占位性疾病常规超声、增强CT检查的影像学表现，对照分析常规超声、增强CT、常规超声联合增强CT结果与病理诊断结果，比较多种影像2学方法的诊断价值。采用SPSS17.0统计学软件，计数资料采用X检验。结果：1.常规超声检查的准确性、灵敏度、特异性、假阳性率、假阴性率分别为72.1%（44/61）、80.0%（16/20）、68.2%（28/41）、31.8%（13/41）、20%（4/20）。P=0.049,P<0.05，有统计学意义，常规超声检查

3、与病理结果有差异。2.增强CT检查的准确性、灵敏度、特异性、假阳性率、假阴性率分别为83.6%（51/61）、90.0%（18/20）、80.5%（33/41）、19.5%（8/41）、10.0%（2/20）。P=0.109，P>0.05，无统计学意义，增强ICT检查与病理结果无明显差异。3.常规超声联合增强CT检查的准确性、灵敏度、特异性、假阳性率、假阴性率分别为90.2%（55/61）、95.0%（19/20）、87.8%（36/41）、12.2%（5/41）、5.0%（1/20）。P=0.219，P>0.05，无统计学意义，常规超声联合螺旋CT检查与病理结果无明显差异。4.常

4、规超声和增强CT比较，准确性、灵敏度和特异性P>0.05，两者之间无统计学差异。常规超声和联合诊断比较，准确性、特异性P<0.05，两者之间有统计学差异。结论：1.常规超声根据病变部位的回声、形态、血流等表现可初步判断脾脏占位性病变的良恶性，但准确性较低。2.常规超声联合增强CT检查提高了脾脏占位性病变的诊断准确率。关键词：脾脏占位，常规超声，增强CT，超声引导IIAbstractThevalueofconventionalultrasoundcombinedcontrast-enhancedCTinthediagnosisofsplenicdiseasesObjective：To

5、investigatethesplenicdiseasesofconventionalultrasound,contrast-enhancedCTimaging.Tocomparethevalueofconventionalultrasound,contrast-enhancedCT,conventionalultrasoundcombinedwithcontrast-enhancedCTinthediagnosisofbenignandmalignantsplenicdiseases.Methods：Theconventionalultrasound,contrast-enhan

6、cedCTexaminationdataof61patientswithspleniclesionstreatedintheChina-JapanUnionHospitalofJilinUniversityfromJune2012toMarch2015,comparedthepathologicresultsofconventionalultrasound,contrast-enhancedCT,conventionalultrasoundcombinedcontrast-enhancedCTtopostoperativepathologicresultsreferredasthe

7、diagnosisstandard.Allpatientswereprovedbyoperationandpathology.SPSS17.0wasused2forstatisticalanalysis.ComparetheresultsofmethodswithXtest.Results：1.Theaccuracy,sensitivity,specificity,falsepositiverate,falsenegativerateofconventionalult