专题三写作导学案

专题三写作导学案

ID:36532828

大小:195.00 KB

页数:8页

时间:2019-05-11

专题三写作导学案_第1页
专题三写作导学案_第2页
专题三写作导学案_第3页
专题三写作导学案_第4页
专题三写作导学案_第5页
资源描述:

《专题三写作导学案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、专题三 写作导学案训练目标 掌握议论文比喻论证的方法:①理解比喻论证的说理效果,学会使用比喻论证来论证观点,以应对论据缺乏的情况,或为议论文锦上添花;②比喻论证的几种方法——比喻描绘、比喻评价、比喻说理。著名美学家朱光潜老师曾说:“说理文要写好,也还是要动一点感情,要用一点形象思维。”用比喻分析论证,可以使议论深入浅出,生动形象。比喻是一种修辞手法,议论文中运用比喻,是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来,借以增强文章的感染力。同时,在严密的逻辑推理中,恰当地运用比喻论证,能使语言曲折多变、通俗易懂、生动形象,有助于增强议论文的论证力。文本借鉴一、课内文本借鉴所以我们要运用脑髓,放出眼光,自

2、己来拿!譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子,且不问他是骗来的,抢来的,或合法继承的,或是做了女婿换来的。那么,怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,“拿来”!但是,如果反对这宅子的旧主人,怕给他的东西染污了,徘徊不敢走进门,是孱头;勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白,则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的,而这回接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片,那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。他占有,挑选。看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔

3、在茅厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄“出售存膏,售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿剌伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹,倘使背着周游世界,一定会有人看,但我想,除了送一点进博物馆之外,其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太,也大以请她们各自走散为是,要不然,“拿来主义”怕未免有些危机。总之,我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。那么,主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私。没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。这部分选文是怎样运用比喻论证的?答: 答案 鲁迅先生的杂文,语言犀利

4、幽默,善用比喻进行形象的分析论证。比如将“传统文化”比喻成“大宅子”,用“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪和烟灯”、“姨太太”分别比喻传统文化中的不同内容,文章形象生动地说明了我们该怎样区别对待传统文化。二、课外文本借鉴洪水与猛兽蔡元培二千二百年前,中国有个哲学家孟轲,他说国家的历史常是“一乱一治”的。他说第一次大乱是四千二百年前的洪水,第二次大乱是三千年前的猛兽,后来说到他那时候的大乱,是杨朱、墨翟的学说。他又把自己的距杨、墨比较禹的抑洪水,周公的驱猛兽。所以崇奉他的人,就说杨、墨之害,甚于洪水猛兽。后来一个学者,要是攻击别种学说,总是袭用“甚于洪水猛兽”这句话。譬如唐、宋儒家,攻击佛、老,用他;清

5、朝程朱派,攻击陆王派,也用他;现在旧派攻击新派,也用他。我以为用洪水来比新思潮,很有几分相像。他的来势很勇猛,把旧日的习惯冲破了,总有一部分的人感受苦痛;仿佛水源太旺,旧有的河槽,不能容受他,就泛滥岸上,把田庐都扫荡了。对付洪水,要是如鲧的用湮法,便愈湮愈决,不可收拾。所以禹改用导发,这些水归了江河,不但无害,反有灌溉之利了。对付新思潮,也要舍湮法用导法,让他自由发展,定是有利无害的。孟氏称“禹之治水,行其所无事”,这正是旧派对付新派的好方法。至于猛兽,恰好作军阀的写照。孟氏引公明仪的话:“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。”现在军阀的要人,都有几百万几千万的家产,奢侈的

6、了不得,别种好好作工的人,穷的饿死;这不是率兽食人的样子么?现在天津、北京的军人,受了要人的指使,乱打爱国的青年,岂不明明是猛兽的派头么?所以中国现在的状况,可算是洪水与猛兽竞争。要是有人能把猛兽驯服了,来帮同疏导洪水,那中国就立刻太平了。点评 本文是一篇非常著名的杂文,原载于1920年4月1日《新青年》7卷5号。五四时期,中国的社会状况是:一方面,在一批资产阶级和小资产阶级激进民主主义知识分子的倡导和宣传下,资本主义新思潮,主要是民主思想和科学精神得到了广泛传播和迅速发展;另一方面,封建保守势力虽已不是主流,但还有很强大的势力,天下割据,军阀混战还是社会、政治常态。这两者和当时的社会现实之间

7、,存在着很深的矛盾。进步的革命者们要如何解决这种矛盾,推动中国社会、中华民族继续向前发展呢?本文运用了比喻论证法,很形象地把新思潮比作洪水,将军阀比作猛兽,并分别给出不同的解决办法。此二者在本质上是有区别的。譬如新思潮,里边有许多符合社会发展规律的东西,譬如民主思想和科学精神,但也有一些东西未必适合当时中国的社会现状。这就像水,水有利有弊,利大于弊。但如果来势太猛,是会冲毁田舍、危害百姓的,不过只

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。