论_序题_对中国古代一种文体批评形式的定名与考察_吴承学

《论_序题_对中国古代一种文体批评形式的定名与考察_吴承学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论“序题”———对中国古代一种文体批评形式的定名与考察吴承学摘要:中国古代一些文章总集在其目录或卷首著有简述文体渊源流变的小序，这种形式原来并没有统一的名称。为了对此进行更为系统、更为自觉的研究，拓展中国文体学研究学术空间，有必要使用“序题”一词予以定名。序题是中国古代一种独特、重要且历史悠久的批评文体，它萌于汉，成于晋，宋元始兴，至明清、民国尤盛。序题作为批评文体的主要特色与理论价值是:以辨体为核心、理论之系统性、理论与文本的密切关联。关键词:文章总集定名序题批评文体作者简介:吴承学，中山大学中文系教授。电子邮箱:wuchengxue@163．com本文为吴承学主持的国家社科基金

2、重大项目“中国古代文体学发展史”(10＆ZD102)成果之一。Title:“ExpositoryPreface”asaFormofClassicalChineseGenericCriticismAbstract:SomeancientliteraryanthologiesinChinausuallycarryinthecontentsorbeforethemainbodyofavolumeaprefacethatintroducesthegenericevolution，andtherehasnocommonlyagreednameforthisparticularformofwr

3、iting．Thepaperpro-posesthatthenameof“expositorypreface(xuti序题)”shouldbeappliedtoitsothattheresearchintoChineseliterarygenrecouldbeconductedinamoresystematicandself－consciousway．“Expositorypreface”isauniqueandimportantgenreofcriti-cisminancientChineseliteraryhistory，anditgestatesinHanDynasty，ta

4、kesitsforminJinDynasty，andbecomespopularsinceSongandYuanDynasties，especiallysoduringtheLateImperialandEarlyRepublicanperiods．Theauthorexpoundsthatexposi-toryprefaceasagenericformofliterarycriticismcarriesitscharacteristiccriticalvaluesthroughitsfocusontheevolutionofgenres，thesystemizationofthe

5、oreticalinvestigation，andthecloselinkbetweenliterarytheoryandtexts．Keywords:comprehensiveanthologynamingexpositoryprefacegenresofcriticismAuthor:WuChengxue，Ph．D．，isaprofessoratDepartmentofChinese，SunYat－senUniversity，Guangzhou．Email:wuchengxue@163．com为了对古代这种独特而重要的批评文体进行更为系统、更为自觉的研究，进一步拓展中国文体学研

6、一、关于“序题”的定名究学术空间，笔者借用吴讷《文章辨体》“序题”一词来统一指称这一类形式。因为吴讷《文章辨所谓“序题”，特指中国古代分体编次的文章体》“序题”是其中形式最具典型意义，最著名而总集在其目录、序例、卷首或每体之前附有简述该且影响最大的。文体渊源流变以及体制的小序或题解，是中国古近几十年来，学术界习惯把文章总集的文体代一种独特的文体学研究形式。事实上，古人对小序称为“序说”。这种名称是出于《文章辨体序这种形式并没有统一的名称。除了序题之外，或说》与《文体明辨序说》这两部书的。1962年，于称序、小序、序目、序例、题解等，但在更多的时候，北山、罗根泽先生分别从《文章辨体》

7、与《文体明是没有标目的。由于这种形式没有名称或名称驳辨》抽录出其中论文体的内容，校点而成《文章辨①杂，在一定程度上限制了学界对它的认识与研究。体序说》与《文体明辨序说》，两书合集出版。该·4·论“序题”———对中国古代一种文体批评形式的定名与考察书出版至今已整整50年，影响极大，成为文体学每体自为一类，每类各著序题，原著作之意而辨析研究最重要、最基础的文献之一。而吴讷《文章精确。一本于先儒成说，使数千载之文体正变高辨体》与徐师曾《文体明辨》两本书在当代学界之下，一览可