不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析

不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析

ID:39114410

大小:2.06 MB

页数:42页

时间:2019-06-25

不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析_第1页
不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析_第2页
不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析_第3页
不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析_第4页
不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析_第5页
资源描述:

《不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、辽宁师范大学硕士学位论文引言当今我们处于一个信息爆炸的时代,人们时刻处于纷繁复杂的信息流中,进行着信息的选择、编码加工、理解和传递等活动,所以探究信息加工的特点和规律、如何保证信息接递的准确性、提高信息接递的效率、拓展信息接递的效果,是涉及个人、社会乃至整个国家能否正常、健康、高效运转的关键问题。各类信息从不同性质的角度可以分为语义信息和情绪信息两大类,而这两种信息的传递及前后信息间的流动及相互影响是一个重要而有趣的现象,语义启动和情绪启动的研究方式很好地模拟了人们对信息流的加工,这一客观可行性使得我们可以从心理学的角

2、度,采用客观测量的实验方法来研究情绪信息和语义信息自身加工特点和规律、异同性及其两者之间可能存在的交互作用。最早的启动研究开始于20世纪70年代,接着Neely和国内学者均对启动进行了概念界定,随后,启动研究逐渐发展并开始分化,Meyer(1971)首次进行了语义启动的研究,Fazio(1986)效仿语义启动研究首次进行了情绪启动的研究,发现了态度的自动激活,进而,这两种研究成为了启动研究的两大热点方向,近十年来对于这两者的研究热度方兴未艾,有关研究近五万多篇。从历史性和继承性的角度来看,情绪启动研究属于后起之秀,它在

3、研究方法和解释机制等方面都曾较多的效仿语义启动研究,有些研究者认为情绪启动是语义启动的副现象,而较多证据支持二者是存在区别、相对独立的,所以两者究竟是否是“范畴和样例”的关系、二者究竟区别如何、孰先孰后、孰强孰弱这些问题都是值得探讨和研究的。但是,尽管当前的间接对比研究众多却由于一些原因其结果具有很大的局限性,且鲜有的直接对比研究,还存在对比时标准化程度不够、方面不全、被试取样范围过宽等问题,从而其研究结论的信度有待拓展与提升。因此,本研究从概念内涵入手,对影响情绪启动和语义启动的因素进行了简单的概述,述评了有关两者比

4、较的相关研究、研究结果及局限性,并创新性地设计出一套已经过标准化匹配的实验材料,运用实验室实验法,采用直接比较的方式对两者进行了探究,从而既能比较科学地澄清情绪启动与语义启动的异同,又能从行为水平来揭示情绪信息流与语义信息流的加工特点、规律及可能存在的相互作用。最后提出了目前研究中存在的问题及今后研究努力的方向。不同SOA下阈上情绪、语义启动效应的行为比较研究1理论研究与文献综述1.1概念的比较关于情绪启动和语义启动各自的含义问题,研究学者已经有比较统一的观点。但是目前尚缺乏对两者含义的比较性界定。从行为水平上来看,两

5、种启动均表现为个体对与启动刺激存在相关(语义或情绪效价相关)的目标进行反应时,速度更快,准确率更高。但是两者的不同点之一在于情绪启动是由于启靶之间存在情绪性的语义相关(情绪效价一致),而语义启动是由于启靶之间存在非情绪性的语义相关。这些语义相关主要包括:词汇相关(同义词或反义词)、派生类属的相关(启靶同为一类物体或者启靶之间存在范畴和样例的关系)或相关类属的相关(启靶之间存在语义联想关系或者两者具有相关但不同的概念层次关系等);不同点之二体现在由于情绪具有动机、组织及弥漫性的作用和特点,使得情绪启动独具一种“染色"效应

6、,即个体先行加工具有一定情绪效价的刺激后,使得后续加工也蒙上相应的情绪色彩【l】。从神经分子水平来看,两者均激活有关语义加工的同一脑区及共同ERPs成分指标(如,N400)在波幅上的变化——较不相关启靶对,相关对引发的波幅更小。不同点在于两种启动具有各自特定的加工脑区。1.2影响情绪、语义启动效应比较的因素以往的研究表明,一些实验变量、任务等实验本身的因素及焦虑特质、注意等个体自身内部的心理状态均会对情绪启动和语义启动效应产生重要的影响,故在进行这两种启动效应的比较研究中,标准化匹配这些影响因素将有助于提高研究结果的信

7、度和效度。下面将主要从SOA、实验任务、实验材料等实验变量因素和注意这一心理因素来分别探讨影响这两种启动效应比较的因素。1.2.1影响情绪启动和语义启动的共同的实验物理变量1.2.1.1SoA对两者的影响SOA是指启动呈现和目标呈现之间的时间间隔,即目标刺激呈现的时间点与启动刺激呈现时间点的差值。不同的SOA时间段引发个体不同的心理/日n-l-,Neelyl2】提出当SOA短时,激活扩散才会发生,这时个体的加工属于自动化加工,当SOA大于400ms时才是控制加工。在有关SOA的国外研究中,Fazio[31和Herman

8、s等人【4】的研究都发现只有当SOA为300ms时才会出现情感启动效应。Klauer等人【5】和Hermans等人【6】对SOA的研究发现,当其小于lOOms时才出现了显著的启动效应。在国内,张钦和李小花将SOA2辽宁师范大学硕士学位论文设置为150ms和250ms两个水平,结果表明,在这两种SOA条件下均存在显著的情感启动效应【

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。