侵犯人身权的责任

《侵犯人身权的责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第六讲侵犯人身权的责任一、侵害生命权、健康权和身体权1、侵害生命权1）概念：是指违法侵害他人身体致使受害人死亡的侵权行为。2）构成要件：加害行为：行为具有违法性；可以积极的作为，也可以是消极的不作为如某些具有安保义务者；故意或者过失伤害致人死亡，构成侵害自然人生命权的行为。损害事实：一是生命丧失的事实，这是指招致自然人死亡的一切违法行为，广于刑法上的杀人行为；二是导致近亲属财产损失的事实；三是死者生前扶养的扶养来源丧失的事实；四是死者的精神痛苦。过错因果关系2、侵害身体权1）概念：是指违法触犯他人身体、破坏他人身体组成部分完整性的侵权行为。2）构成要件：侵害身体权的行为：如殴打

2、、捆绑、非法搜查等。也包括不作为侵害身体权；损害后果：身体完整性被破坏；因果关系：过错：包括故意和过失。案例分析李某与彭某是婆媳，江某与其是同村村民，但两家素有矛盾。某日，江某从李某院子门前走过，往其院子里看了几眼。李某说其瞪她，就叫出彭某，共同指责江某。江某反驳，李彭就共同谩骂江某，并将江某按倒在地，并将其上衣抓破、撕下，致其上身裸露，进行羞辱。在邻居的支持下，江某向法院起诉，要求李彭赔礼道歉，并赔偿损失。问：李彭侵害了江某的何种人身权？本案李彭侵权行为的客体，有健康权、名誉权、身体权三种看法。但是，殴打行为，并没有致江某身体机能丧失或减损，因而不能认定为侵害健康权；抓撕衣服

3、的行为，当时并没有人员围观而造成不良影响，因而不应认定为侵害名誉权；但按倒殴打、抓撕衣服等行为损害了江某对其身体的支配权和控制权，故侵害了江某的身体权。3、侵害健康权：是指积极或者消极方式侵害他人身体或心理，使其健康状况显著恶化、生理机能正常运作受到影响的行为。构成要件包括：侵害行为、损害后果（包括医疗、误工费用等）、因果关系、过错四个要件。案例分析：胡某患病在上海市第一人民医院就诊。医生开的处方为：服用上海黄河制药厂生存党徽的卡马西平片剂。胡遵医嘱服药7天后，身上出现皮疹，但该药说明书上并无皮疹不良反应的记载，故未怀疑皮疹与该药有关，继续服用。后病情明显加重，至上海市第二人民

4、医院挂急诊。诊断结果为卡马西平引起的重症多型红斑性药疹。原来，该药的不良反应包括了可能引起皮疹。但黄河制药厂将其删除了。问：黄河制药厂侵犯了胡某何种权利？分析：侵犯了胡某的健康权。侵害健康权：是指积极或者消极方式侵害他人身体或心理，使其健康状况显著恶化、生理机能正常运作受到影响的行为。二、侵害名誉权1、侵害名誉权的概念民通101条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权是指故意或者过失以侮辱、诽谤等方式破坏受害人名誉，使其社会评价降低和出现精神损害的侵权行为。2、侵害名誉权的构成要件1）加害行为：加害人的积极行为；

5、主要有侮辱和诽谤两种形式：A、侮辱。在汉语言学上，侮辱是指使对方人格或者名誉受到损害，蒙受耻辱。侮辱是指使用暴力或者其他方式欺负他人，贬损其人格尊严，使其社会评价降低的行为。B、诽谤。诽谤，是指无中生有，说人坏话，毁人名誉。诽谤使向第三人传播不利于第三人名誉之虚伪事实的行为。2）损害后果：受害人社会评价降低；受害人的精神损害；附带的财产损害：如可得收入之减少或丧失、为治疗精神损害而支付的费用、为维权所花费的费用等。3）过错：从构成要件角度看，对侵害一般自然人名誉，只要有过错，即够；对侵害公职人员或者公众人物的名誉，要求有故意或者重大过失。4）因果关系案例分析：原告张静以“红颜静

6、”为网名在某网站登记上网，并主持和管理一个讨论板块；被告俞凌风也在同一网站以“华容道”为网名登记上网，二人均为真实网友。后来，俞凌风又以“大跃进”为网名，在该网站上登记，其级别为注册网友。通过有关网友聚会，原被告双方以及其他网友相互都认识。2001年3月5日，大跃进在网站上发表《记昨日输红了眼的红颜静》一文，文中在描述红颜静输牌和赢牌时，使用了“捶胸顿足如丧考妣”等污辱性语言。3月9日，大跃进又发表《刺刀插向小猪寂寞的软肋》，文中有“本文所指的软肋，就是一个千夫所指、水性杨花的网络三陪女；网络亚色情场所的代言人；中国网友男女比例严重失调的畸形产物——红颜静”、“你一不能出台挣钱

7、，二不能为兄弟上阵出头，你要投胎作一男的，顶多是一小白脸”等言词。上述文章的点击率近百次。问：被告的侵权行为性质如何？是否成立？理由如何？被告侵犯原告的名誉权；侵权成立；理由：由于张静、俞凌风等虽以虚拟的网名上网，但都知晓真实身份，不能以网络是虚拟的而不具有现实意义而主张免责；被告所发表的文章有较高的点击率，传播较广；被告的真实身份为许多网友所了解；被告的上述行为降低了对张静的社会评价，其名誉权受到了侵害。3、侵害名誉权的抗辩事由1）绝对抗辩事由：依法执行职务及配套、辅助行为中传播对他人具有