学术论文的含义和特点

学术论文的含义和特点

ID:39337315

大小:612.50 KB

页数:81页

时间:2019-07-01

学术论文的含义和特点_第1页
学术论文的含义和特点_第2页
学术论文的含义和特点_第3页
学术论文的含义和特点_第4页
学术论文的含义和特点_第5页
资源描述:

《学术论文的含义和特点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第一节学术论文的含义和特点一、学术论文的含义。学术论文是对某一学科领域中的课题进行探讨、研究、表达新的科学研究成果或创见的文章。一、学术论文的含义。一是把握“对某一学科领域中的课题进行探讨、研究”;二是把握“表述新的科学研究成果或创见的文章”。第一节学术论文的含义和特点学术论文的相关概念:1.研究报告,也叫科学报告,它是描述一项科学研究的结果或进展,或某一项科学研究的试验或评价的结果;或是论述某一学科领域中某一课题研究的现状和发展情况的文章。2.学位论文,是作者为申请学位而撰写的学术论文。学位论文分学士、硕士、博士三级。第一节学术论文的含义和特点二、学术论文的特点。1.学术性。

2、所谓学术是指较为专门的、有系统性的学问,学术论文是学术成果的载体,它的内容是作者在某一科学领域中对某一课题进行潜心研究而获得的结果,具有系统性和专门性,而不是点滴所得。第一节学术论文的含义和特点学术性可以体现在推翻某一学位领域中的某种陈旧的观点,提出新的见解;可以是将分散的材料系统化,用新的观点或新的方法加以论证得出新的结论;还可以在某个学科领域中经过自己的观察、调查、实验,有新的发现、发明或创造。第一节学术论文的含义和特点2.理论性。学术论文应具有一定的理论价值,要提示事物的本质,反映客观规律。在写作中,作者须用大量的可靠材料,运用科学的方法,对本质的东西加以剖析,对规律性的

3、进行探讨。这就要求作者不仅要对所研究的对象有全面的认识,而且还要通过论证、阐发,将自己的发现和认识提高到理论的高度。例:网络对人际传播的影响第一节学术论文的含义和特点3.科学性。学术论文的科学性,主要是指作者能用科学的思想方法进行论文,并得出科学的结论。它要求作者以辩证唯物主义和历史唯物主义的科学态度和方法,对待研究工作,尊重客观实际,坚持实事求是。科学性是学术论文的灵魂,没有科学性的“学术论文”是没有生命力的。学术论文案例论社会工作发展中的专业性作者:熊跃根格林伍德1957年发表的《专业的属性》一文中指出,构成专业性的要素有五项:系统理论、专业权威、社会认可、伦理守则和专业文

4、化。虽然它们并非是判定专业性的唯一尺度,但是应该可成为检验一门职业的专业化程度高低的标准。案例论社会工作发展中的专业性从最低限度来说,一门专业首先应已成为一种职业,这门职业由于需要相应的训练、技能和被社会认可从而进入专业领域。而伦理守则和专业文化则是进一步巩固其社会地位与强化大众认同的仪式化过程,它们使得一门专业的符号意义更强。案例论社会工作发展中的专业性社会工作的专业权威在某些时候曾被人怀疑。社会工作的核心是助人和服务,它经常面临如何解决个人和群体困难与需要的问题,从而同普通人的生活有关。而民主和尊重个人特性的专业特质,又使得工作者的权威在某种程度上被削弱。案例论社会工作发展

5、中的专业性其实,这些只是表面的认识或者误解。与其他社会科学专业一样,社会工作的实践和研究也必须遵循科学原则。如:基于证据的经验研究、严密的逻辑推理等。由于专业过程必然涉及专业人员与受助对象的互动,社会工作服务人群的道德实践就有价值倾向和伦理判断,从而难免带上主观主义的色彩。案例论社会工作发展中的专业性价值冲突、决定主义的判断趋向在多元化世界里丧失活力等,使得该专业必须在更复杂的社会环境中迎接挑战。不过,专业实践中的道德敏感性使社会工作在考虑到科学精神的同时,注重个人价值的重要性,而这正好符合科学服务于大众的目的。案例论社会工作发展中的专业性就社会工作而言。人们已不再怀疑专业所具

6、有的独特性,基于研究成果的实践模式和基于实践的理论研究已经成为社会工作者与教育者之间共识的基础。但是,由于社会工作一开始就频借用其他社会科学甚至科学的理论与方法,它不得不依附于其他社会科学,因此,这成为社会工作专业地位受到质疑的致命之处。案例论社会工作发展中的专业性与社会学、心理学等社会科学不同,社会工作不仅要推进理论建设,更要注重理论的效度。随着服务模式的改变,特别是市场的进入,受助者成为服务使用者,使用者参与重新将既有的权利模式进行调整,专业工作者在很多时候要与受助者共享权力。而这无疑造成了专业化与消费者抗拒之间的冲突。案例论社会工作发展中的专业性增权的实践近年来在社会工作

7、领域成为流行的工作取向,依附专业权威的传统工作模式受到挑战,福利改革又进一步加强了受助者对自我权益的诉求。因此,社会工作的专业性面临着不安全的局面;保持专业性又不损害受助者参与和表达的民主权利,对这门专业实在是一个挑战。案例论社会工作发展中的专业性应该从专业变迁与发展的角度来理解一个专业的成长历程。格林伍德的专业五个标准只是静态的分析。很少有一个职业是在完全具备所有条件后被认可成专业的,因此仅仅静态地讨论一个职业群体是否是一个专业的意义不大。社会学者开普罗认为:对一门专业来说,重要的是要审视

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。