价格管制的行为逻辑

价格管制的行为逻辑

ID:40491861

大小:25.50 KB

页数:3页

时间:2019-08-03

价格管制的行为逻辑_第1页
价格管制的行为逻辑_第2页
价格管制的行为逻辑_第3页
资源描述:

《价格管制的行为逻辑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、价格管制的行为逻辑作者:马宇2011-05-0510:42:14近日,两条关于政府价格管制的新闻,对比着看很有意思:一条是发改委官员出面解释约谈企业稳定价格的事,一条是工信部今后要抓的5项工作中有一项是“鼓励电信企业降低资费”。物价真是个大问题。民众收入增长缓慢,物价却噌噌地见风就涨,官方统计CPI已经超过5%了,我们老百姓日常生活感觉还远远不止,所以政府关心民生关注物价是应该的。但问题在于,哪些物价该管,哪些物价不该管?政府管制物价的界限是否清晰,使用的手段是否合适?观察近年来的价格管制普遍状况,不客气地说,基本

2、是该管的不管,不该管的乱管;该动用行政手段的不动用行政手段,该让市场调节的政府却又去插手——完全把事情搞拧巴了。我们老强调说“要发挥市场配置资源的基础性作用”。市场怎么配置资源呢?价格无疑是最重要的市场信号:价格上升意味着供不应求,利润率高,自然会有更多的资本进入这个行业,从而增加供给,使价格下降;价格下降意味着供过于求,利润率降低,迫使企业提高生产率降低成本,或者破产倒闭,部分资本退出。只要市场是个充分开放、公平竞争的市场,市场的调节就可以实现资源的有效配置,既能保证消费者的权益实现,也能保证资本的权益实现。正是

3、在这种基本思路指导下,我们早在1997年就制定了价格法,其中规定:“国家实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制。价格的制定应当符合价值规律,大多数商品和服务价格实行市场调节价,极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价”。“市场调节价,是指由经营者自主制定,通过市场竞争形成的价格”。“政府指导价,是指依照本法规定,由政府价格主管部门或者其他有关部门,按照定价权限和范围规定基准价及其浮动幅度,指导经营者制定的价格。政府定价,是指依照本法规定,由政府价格主管部门或者其他有关部门,按照定价权限和范围制定

4、的价格”。“经营者进行价格活动,享有下列权利:(一)自主制定属于市场调节的价格;(二)在政府指导价规定的幅度内制定价格。”“下列商品和服务价格,政府在必要时可以实行政府指导价或者政府定价:(一)与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格;(二)资源稀缺的少数商品价格;(三)自然垄断经营的商品价格;(四)重要的公用事业价格;(五)重要的公益性服务价格。政府指导价、政府定价的定价权限和具体适用范围,以中央的和地方的定价目录为依据”。按照以上法律规定,国家发改委(原国家计委)制定了《国家计委和国务院有关部门定价目录

5、》。从中我们可以知道,日化、乳制品、方便面、酒类等产品属于“市场调节价”,即企业自主定价;而电信资费,属于“政府定价”;原油、成品油等,则属于“政府指导价”——那,问题就来了:政府部门“约谈”企业,是不是在干涉企业的定价自主权?是在以行政手段干预市场?虽然有关部门自我辩解说是“引导企业更好地行使定价权”,但这实在是很荒唐可笑的:政府认为自己比企业掌握更多市场信息吗?比业内企业更懂市场吗?别说这些小得不起眼(当然也可说是关系国计民生的——但在管理者眼里,哪种商品不是关系国计民生的呢?)的产品政府不可能有足够信息,把握

6、不住市场,就是那些重要的国计民生产品或服务,政府管理部门还弄得一塌糊涂呢!电力供求够大的了吧,也是政府控制的吧,还搞得不清不楚,不是多了就是少了,严控上马电站导致很多省市缺电,电力价格也一直被诟病,怎么就能自信在日化、方便面这样的产品市场上比业内企业了解的信息还多呢?众多药品价格也是政府定价/指导价,一样搞得民怨沸腾,而那些药品的定价,比日化、方便面更重要,市场信息相对也更容易把握,居然还是管不好,凭什么自信对那些应该市场调节的产品就有能力(且不说有没有这个权力)去干预呢?政府部门如果真有这样的能力管制日化之类产品

7、的价格,先把政府定价产品管好行不行?与之相对照,工信部对电信价格进行管制时,却用了“鼓励”这样的字眼,这又是很荒唐的。电信资费属于“政府定价”啊!政府怎么能“鼓励”电信企业降低资费呢?让垄断国企自己割肉,亏工信部想得出来!电信资费居高不下,以我们发展中国家的收入,却要承受比发达国家高得多的电信服务价格,消费者怨声载道,政府部门不是不知,为什么不把电信资费降下来?谁都知道电信资费过高的根源在于垄断,并且是电信、移动几大国企的行政性寡头垄断,价格高低本不该由他们说了算,成本多少也不能听他们一面之词,而必须进行消费者听证

8、、由政府部门决定,怎么却成了政府“鼓励电信企业降低资费”呢?电信资费过高降低了消费者的福利水平,提高了全社会的运行成本,造成了巨大的社会财富和效率损失,如果政府不能把电信行业完全放开进行自由竟争,让市场充分发挥作用,那么就该把这个行业、把这几家垄断企业管好!政府把权揽过来,市场不开放,却又放任垄断企业肆虐,该管的不管,政府是不是有渎职之嫌?同样的还有原油成品

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。