不同稀释液对检测血清乳酸脱氢酶的影响

《不同稀释液对检测血清乳酸脱氢酶的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、现代医药卫生2016年7月第32卷第14期JModMedHealth，July2016，Vol.32，No.14·2143··论著·不同稀释液对检测血清乳酸脱氢酶的影响11213方伟祯，何健，蔡振华，陈梅，叶远羊（1.中山大学孙逸仙纪念医院检验科，广东广州510120；2.广州中医药大学第一附属医院检验科，广东广州510405；3.广州医科大学金域检验学院，广东广州510182）【摘要】目的通过比较标本稀释前后血清乳酸脱氢酶（LDH）的变化，探讨不同稀释液对检测血清LDH的影响。方法用AU5800全自动生化分析仪检测标本稀释前后的LDH水平，比较

2、用去离子水、生理盐水和灭活血清3种稀释液稀释同一份高LDH标本后与原始浓度的检测结果，通过绘制回归曲线，比较回归系数接近1的程度。结果2倍稀释时：去离子水回归系数（b水）=1.0384，生理盐水回归系数（b盐）=1.0434，灭活血清回归系数（b灭）=1.0234；5倍稀释时：b水=1.1529，b盐=1.1444，b灭=1.1420；10倍稀释时：b水=1.1078，b盐=1.1124，b灭=0.9958。结论通过2、5、10倍3个稀释梯度的比较，b灭相对b盐、b水最为接近1，说明灭活血清是三者中最好的稀释液。【关键词】乳酸脱氢酶；血清；去离子

3、水；生理盐水；稀释液doi：10.3969/j.issn.1009-5519.2016.14.010文献标识码：A文章编号：1009-5519（2016）14-2143-03InfluenceofdifferentdilutionsolutionsonserumLDHdetectionFangWeizhen1，HeJian1，CaiZhenhua2，ChenMei1，YeYuanyang3（1.DepartmentofClinicalLaboratory，SunYat-SenMemorialHospitalofSunYet-SenUniversi

4、ty，Guangzhou，Guang-dong510120，China；2.DepartmentofClinicalLaboratory，FirstAffiliatedHospital，GuangzhouMedicalUniversityofTraditionalChineseMedicine，Guangzhou，Guangdong510405，China；3.JinyuLaboratoryMedicineCollege，GuangzhouMedicalUniversity，Guangzhou，Guangdong510182，China）【Abs

5、tract】ObjectiveToinvestigatetheinfluenceofdifferentdilutionsolutionsonserumLDHdetectionbycomparingthechangesofserumLDHafterspecimendilution.MethodsTheAU5800automaticbiochemicalanalyzerwasusedtodetecttheLDHconcentrationsbeforeandafterspecimendilution.Thedetectionresultsofthesa

6、mehighLDHspecimenwerecomparedbetweentheoriginalconcentrationandconcentrationsafterdilutionby3kindsofdilutionsolutionsofdeionizedwater，normalsalineandinactivatedserum.Thedegreeofregressioncoefficient（RC）closeto1wascomparedbydrawingtheregressioncurve.ResultsWhen2timesofdilution

7、s，RCofdeionizedwater（RCbw）=1.0384，RCofnormalsaline（RCbs）=1.0434，RCofinactivatedserum（RCbi）=1.0234；when5timesofdilutions，RCbw=1.1529，RCbs=1.1444，RCbi=1.1420；when10timesofdilutions，RCbw=1.1078，RCbs=1.1124，RCbi=0.9958.ConclusionInthecomparisonof2，5，10of3-dilutiongradients，RCbiis

8、mostcloseto1comparedwithRCbsandRCbw，indicatingthatinactivatedserumis