教学评价-案例分析

教学评价-案例分析

ID:43178174

大小:787.50 KB

页数:43页

时间:2019-10-01

教学评价-案例分析_第1页
教学评价-案例分析_第2页
教学评价-案例分析_第3页
教学评价-案例分析_第4页
教学评价-案例分析_第5页
资源描述:

《教学评价-案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、教学评价——案例分析金娣教育管理学系一、案例介绍二、各方看法三、问题思考四、分析建议一、案例介绍华东某大学为了客观、科学地评价教师的教学质量,促进教师增强质量意识,提高教学水平,在以往教学评价方法的基础上修订了《××大学教师本、专科教学质量评价方案》。新方案作出如下规定:周期:教学质量评价每学期进行一次。评价人员:学校成立教学质量评价领导小组,在教务处成立教学质量评价工作小组作为办事机构。各院(系)由党政领导、教研室主任、教师代表共5-7人组成本院(系)教学质量评价小组,负责本单位教师教学质量评价工作的领导和具体组织实施。教学质量评价实行百分制。(1)评价指标体系

2、(四方面):教学态度(占20分);教学内容(占20分);教学方法(占20分);教学效果(占40分);(2)每个方面分成四个等级“好”(18~20分或36~40分)“较好”(13~17分或32~35分)“一般”(12~15分或24~31分)“差”(11分以下或23分以下)。加减分指标体系:对基本分进行加减。——如有教学研究成果获奖的、主持并完成了教学研究课题的、主编并公开出版教材的、公开发表教学研究论文的,都可以加到不同的分值。——如出现过教学差错或教学事故的,则要减分。评价方式:——评价以教师所任班级的学生打分统计结果为基本分,由院(系)教学质量评价小组根据“本、

3、专科教学质量加减分指标体系”对基本分进行加减后的结果为综合分。综合得分经教务处评价小组审核、校评价领导小组审定为最后得分。评价程序:——学期结束前20天,由教师本人对本学期承担的教学工作基本情况进行总结,填写《××大学教师本、专科教学质量评价表》中的“个人总结”栏;教研室召开教师会议,听取本人总结并进行评议,教研室主任负责填写“教研室意见”栏。评价以教师所任班级的学生打分统计结果为基本分,由院(系)教学质量评价小组根据“本、专科教学质量加减分指标体系”对基本分进行加减后的结果为综合分。综合得分经教务处评价小组审核、校评价领导小组审定为最后得分。——学期结束前半个月

4、,院(系)评价小组负责组织学生对本学期任课教师教学质量进行评价,评价的方法是分别就教师的“教学态度”、“教学内容”、“教学方法”、“教学效果”四个方面打分。——院(系)评价小组对学生打分结果进行统计,得到每位教师的基本分;再根据加减分指标体系对加减分材料进行收集、审核、认定并在此基础上按标准进行加减,计算出教师教学质量评价最终综合分,并相应确定定性的等级评价初步结果;评价结果与教师本人见面,若没有异议,将载入教师个人业务档案。评价结果:——评价结果依据综合得分评定出四个等级:优秀(≥90分)、良好(≥80-89分)、合格(≥60-79分)、不合格(59分以下)。激

5、励机制:——对教学质量评价结果为优秀的教师,学校发放课时津贴时按规定标准的120%核发;评价结果不合格的教师,核发课时津贴时按规定标准的60%核发。——各教学单位利用自筹资金核发课时津贴时也应体现优劳优酬的原则(可参照学校标准执行)。——教学质量评价不合格的教师不得参加高一级职称评定、暂停教学资格一学期或一学年,三年内二次不合格的,取消教师资格,交校人事交流中心另行安排。二、各方看法教师们的看法教师A教师B教师C教师D学生们的想法学生A学生B学生C学生D教师A(被评为良好)“我对评价结果持保留意见。我虽然上的是公共课,但无论是备课还是上课,我都尽心尽责,没有丝毫的

6、马虎。我个人认为,我的教学不比那些评为优秀的差,物理系的学生就给我评了93分,怎么到中文系就只有80分呢?这说明学生的评价是有问题的。”教师B“我同意王老师的看法。按这个评价方案,学生对评价标准往往没法把握,评分的随意性很大,而恰恰是学生的评分对评价结果起决定性作用,这种评价的可信度有多高,我表示怀疑。”教师C“我对学生给老师打的分也是不相信的。有的老师好说话,对学生要求松一点,讲课内容还迎合学生的兴趣,但专业上不一定是好的,学生也爱听,自然给高分。还有,比方说音乐系的钢琴课教师,他只带两名学生,这两位学生能不给他打高分,敢吗?还有,既然是质量评价,为什么要把科研

7、成果计入综合分?”教师D“我看教学评价还是有必要的,关键看为什么评,怎么评。评价不光是要给老师打个分,评个等级,也不能完全让学生去评,应组织专家介入,使评价真正反映教师的教学能力。评价指标就那四个方面,四个等级也太粗了,应该细化。”学生A“大多数学生对这种评价不感兴趣,我们现在是大四了,对教师已评了7次,但教师的教学还是老样子,差的照样差,并没有改变。”学生B“我发现学生给教师打分受很多因素的影响,随意性较大。比如说,一个年轻的女教师来上课,大家很喜欢,一般都会给较高的分;或者说某位教师对我们很关心,与我们相处得很融洽,也很在乎我们,一般也会给他较高的分;再比如说

8、课程的问题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。