教育学第三章教育与社会的发展

教育学第三章教育与社会的发展

ID:43179802

大小:830.50 KB

页数:31页

时间:2019-10-01

教育学第三章教育与社会的发展_第1页
教育学第三章教育与社会的发展_第2页
教育学第三章教育与社会的发展_第3页
教育学第三章教育与社会的发展_第4页
教育学第三章教育与社会的发展_第5页
资源描述:

《教育学第三章教育与社会的发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第三章教育与社会的发展内容提要第一节 教育的社会制约性第二节 教育的社会功能第三节 教育与我国社会主义建设教育与生产、教育与政治教育与文化的关系教育与自然环境教育与人口状况的关系第一节教育的社会制约性一、生产力对教育的制约(一)生产力的发展水平制约着教育事业发展的规模和速度(二)生产力的发展水平制约着人才培养的规格和教育结构(三)生产力的发展水平制约着课程的设置和教学内容的选择、师资力量(四)生产力的发展促进了教育教学方法、手段和教学组织形式的变革与发展讨论主题 教育公务员 高校工资低二、政治、经济制度对教育

2、的制约(一)政治、经济制度决定着教育的领导权(二)政治、经济制度决定着受教育的权利(三)政治、经济制度决定着教育目的的性质和思想品德教育的内容(四)政治、经济制度决定着教育的管理体制三、自然环境对教育的制约四、人口对于教育的影响1、人口数量影响着教育的规模2、人口结构影响教育结构3、人口质量影响教育质量第二节教育的社会功能教育的社会功能是指教育活动对社会发展所产生的影响和作用。具体而言,是指教育对社会系统中的经济、政治、文化、科技、人口等的影响和作用,我们分别称之为教育的经济功能、政治功能、文化功能、科技功能和

3、人口功能。教育的社会功能教育的社会功能是指教育对于维系社会运行,促进社会变革与发展的作用。1.教育的政治功能教育的政治功能是指教育对社会政治、思想、国家政权等的发展和巩固的促进作用。(1)教育具有维系社会政治稳定的功能,体现在两个方面:其一,教育为社会培养各种政治人才;其二,教育培养具有一定政治素质的社会公民。(2)教育具有促进社会政治变革的功能,体现在三个方面:其一,教育普及化水平的不断提高会有力推动社会政治变革与进步;其二,教育通过传播先进的思想、弘扬优良的道德促进社会政治的变革;其三,教育可以促进社会政治

4、民主化。2.教育的经济功能教育的经济功能是指教育对社会生产力和经济发展的促进作用。(1)教育促进经济增长的功能教育通过向各种生产部门输送经过培训的更加熟练的劳动力和专门人才以促进经济发展,实现经济增长。(2)教育促进科技发展的功能一方面教育是科学知识再生产的手段,另一方面教育是促进科技革命与发展的重要手段。3.教育的文化功能教育的文化功能是指教育对社会文化的发展和繁荣的促进作用。(1)文化对教育的制约文化是政治、经济与教育发生关系的重要中介之一;文化按其自身的特点作用于教育,既可以为动力,又可以为阻力。(2)教

5、育的文化功能教育可以传递、保存文化;教育可以创造更新的文化;教育可以传播文化,融合文化。第三节教育与我国社会主义建设(一)树立以人为本的教育观(二)把教育摆在优先发展的战略地位(一)教育的重大举措和巨大成绩1、恢复高考和高校扩招2、普及义务教育的立法3、对贫困学生的国家资助体系的建立奖、助、贷、补、减(二)国兴教育面临的问题1、教育公共投入严重不足材料1P77表3-21996-2005年国家财政性教育经费占GDP的比例年份199619971998199920002001200220032004200520062

6、0072008百分比2.442.492.552.792.873.193.413.282.792.823.03.323.482010?2011、2012、2013、2014……??材料2:大公报:教育投入比重比非洲穷国差令人汗颜香港《大公报》5日刊出署名文章说,中国教育投入占GDP比例4%的目标,不仅和发达国家差距很大,而且还落后于欠发达国家的平均水平,甚至只能和非洲国家的穷国相比,实在令人汗颜。必须改变畸形政绩观,转变态度,牢固树立重视教育的观点,加大教育投入,并作为考核指标。调整教育体制,提高有关教育部门的管

7、理能力,培养出各种高素质人才,以适应中国持续迅速发展需要。2010年03月05日17:27来源:中国新闻网材料3:尽管中共中央、国务院早在1993年就制定了《中国教育改革与发展纲要》,其中提出,到2000年前,我国国家财政性教育经费支出应该占国民生产总值的4%。然而,就是这样一个不算崇高的目标,一直到了21世纪,仍然还是中国教育者可望而不可及的海市蜃楼。2002年达到3.32%,比上一年,增加了0.18个百分点。正当人们预期2007年能达到4%的时候,没想到2003年下降为3.28%,2004年下降得更勇猛,只

8、有2.79%。2005年又艰难地进步了一点,成了2.82%。2006年又是大踏步后退,仅有3.0%。2007年总算又取得了进步,达到了3.32%。而即便是达到4%的目标,这与我们高等教育世界第一的规模,与我们中华大国的国际地位也是极不相称的。要知道,世界平均水平为4.9%,发达国家为5.1%,欠发达国家也是4.1%。洲、地区和国家集团1965年1970年1975年1979年1980年1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。