民事执行程序中追加被执行人裁判观点汇总

《民事执行程序中追加被执行人裁判观点汇总》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民爭执行程序中追加被执行人裁判观点汇总民事执行程序中追加被执行人是解决原被执行人实际履行能力不足的重要措施之一。同时由于追加被执行人是将没有进入审判程序的当事人直接作为被执行人來处理，剥夺了当事人应当享有的诉讼救济权利。从法理上讲对于实体出实的争议本应rh审判程序來解决，纳入执行程序Z屮应当受到严格的限制，必将在以后的修法中不断减少。现笔者将司法实践中对于追加被执行人的裁判规则进行梳理，以帮助大家予以准确适用：一、法律及司法解释中规定的追加被执行人的情形（一）《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定

2、（试行）》第77条:“被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业,无能力履行生效法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联莒企业的法人为被执行人。”（注：适用于不能独立承担责任的合伙组织体）第80条：“被执行人无财产淸偿债务，如果其开办单.位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁处变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”（注：现经常适用的条款，需要注意适用的情形与岀资相关，同时冇被执行人无财产清偿的前提，但在执

3、行中追加合理性值得怀疑）另，下面儿条原则上应是变更被执行人的规定，但实践中也可能用于追加被执行人：第76条：被执行人为无法人资格的私营独资金业，无能力履行法律文书确立的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。第78条：被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人宜接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。第79条：

4、被执行人按法定程序分立为两个或多个具冇法人资格的企业，分立后存续的企业按照分立协议确定的比例承担债务；不符合法定程序分立的，裁定山分立后存续的企业按照其从被执行企业分得的资产占原企业总资产的比例对中请执行人承担责任。第80条：被执行人无财产淸偿债务，如果其开办单.位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁处变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。第81条：被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执

5、行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承扌旦责任。（二）《民事诉讼法》中存在的实质上是追加被执行人的情形第二百三十一条：在执行屮，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决立暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。（三）《民事诉讼法司法解释》中存在的可能需要追加被执行人的情形第四百七十三条：其他组织在执行中不能履行法律文书确处的义务的，人民法院可以裁定执行对该

6、其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。（注：也可能是变更。）二、追加被执行人的程序性规定（-）《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第83条规定：依照民事诉讼法第二百一十三条、最高人民法院关丁•适川民事诉讼法若干问题的意见第271条至第274条及本规定裁定变更或追加被执行主体的，由执行法院的执行机构办理。（注：责任主体）（二）《最髙人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；

7、……”（注：需要特别注意追加木身就是执行界议案件，所以対追加被执行人不服只能是复议案件，这也是第十条规定的前提）第十条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件沖以立案：（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当爭人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院中请复议的；”（注：该条的除外规定的配套规定尚未出台，根据资深执行法官的介绍现除外规定暂不适用。出台后实体问题将不再在执行程序中解决，纳入执行异议之诉）三、追加

8、被执行人承担责任的限度《最髙人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第82条：被执行人的开办单位已经在注册资金范围内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任的，人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。四、案例中对追加被执行人的司法态度笔者以屮国裁判文书网屮公布的最高人民法院和高级人民法院的执行裁定为范囤，进行搜索、筛选、梳理,选取具有典型意义的案例。髙阶层的司法案例体现了司法机关的司法倾向性一即严格限制适用追加被执行人，只适用于有明确规定的情形：（一）正常减资的